Re: [求助] 我該繼續教下去嗎?

看板tutor作者s94446 (無名英雄)時間10年前 (2013/10/20 11:32)推噓0(2推 2噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串3/8 (看更多)

感謝vvbird大大的回覆我打字很慢一分鐘約80個字所以很多話沒寫我也曾把精華區翻過一遍、研究了讀書方法首先我說得不用備課是指不用準備一些瘋狂的問題像是有次有人問"拉格朗日點"是甚麼? 我回他"想考倒老師呴" 但其實準備的很爽XD 但是這個學生完全不用只要光趕上課本進度就很棒棒了 (我有自己的教材，但決定用他們學校的，畢竟比較熟悉) 因為他是連(a+b)(c+d)都展開成acd+bcd的 (在那之前當然用圖例、實例、我親戚的農地、布料都解釋過) 最怪異的是，教完後半小時內他都懂(換符號考過) 但在2HR後卻又忘了他字寫很少話也很少我得一直請他寫出來算式確定他是否懂從不責備全程鼓勵也一樣另一個問題是:他的成績沒有提升我收了錢，就有義務把它的成績提高否則請家教的意義不大每次我在旁邊著急地看著他算錯又算錯解釋又解釋真的很累我嚴重懷疑他是否有數字計算方面的障礙(占人口1%) 因為他社會、國文、智力的表現完全正常然後我認為大腦學習一定有SOP 只是他的輸入來源不同最後我的幾百是指算上路程只有400元我想請問換成是眾版友 "你會想繼續教嗎?" 以及該怎麼改進教法，繼續教下去? ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言： : ※ 引述《s94446 (無名英雄)》之銘言： : 如刪 : : 1.它是我接的第一個家教，有感情在.....而且因為教的都很基礎，不用備課 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 只是針對這段話有意見 : 基本上, 所謂的"教得都很基礎, 不用備課" : 是指, 你認為因為學生懂得不多 : 所以不需要教"很難的東西", : 所以你一定有把握, 所有的東西都在腦海裡, : 因此你認為不用備課 : 我想, 我應該沒有理解錯誤吧? : 所以我是針對我理解的部份回應, 如果我理解的部份, 和你的本意不合 : 那麼, 還請指正, 就請當作我不是回你的 : 個人認為, 家教, 是學生在學習上的最後一道防線 : 也就是說, 當一個學生需要請家教時, 往往表示傳統課程的教學方式 : 以及補習班、家教班的輔教系統, 都不足以提供學生產生學習成效 : 所以才會非家教不可 : 以 S 板友的學生來說, 他需要的, 應該不止是把課本的東西再講一遍而已 : 極有可能他需要一些額外的輔助, : 例如他可能需要另一個新的切入點 : 或者, 他需要老師從更早的內容上著手 : 找出這些切入點、或者幫他把之前可能有問題的部份重新架構 : 我想, 都不是不用備課, 就以輕鬆應付的 : 如果 S 板友真的能做到不用備課, : 就對國小到國中, 所有的課程都沒問題 : 每一個概念都有三到四個切入點 : 我想, 應該是不會抱怨家教收入低才是 : 更別說因為學生的程度不好 : 所以身為家教老師, 得要有能力幫學生適度的刪去學習內容 : 讓學生有能力在時間內完成學習 : 而學習的內容又不致因為這樣而使得架構破碎 : 甚至無法和接下來的課程銜接上 : 這也不是一個不需備課就能輕易做到的 : 其實我想說的, 是如果你覺得目前學生學習的內容太基礎 : 然而你教起來又沒有顯著的成效 : 往往表示你沒有達到家教老師應有的基本要求 -- 客製化教學 : 那麼, 此時你說不用備課, 真的, 沒有太大的說服力 : 只會讓人覺得, 你並不尊重自己的工作 -- Stay hungry,Stay foolish. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.195

推

marra

10/20 11:35, , 1^F

10/20 11:35, 1^F

→

marra

10/20 11:35, , 2^F

10/20 11:35, 2^F

噓

NMMN

10/20 11:40, , 3^F

10/20 11:40, 3^F