[求助] 我該繼續教下去嗎?

看板tutor作者 (無名英雄)時間10年前 (2013/10/19 18:37), 編輯推噓-4(3推 7噓 48→)
留言58則, 8人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
我現在教一個國二男生的理化科 小孩動力普普 理解能力弱 安靜不太講話的那種 但又有注意力缺損的問題 (就是不容易專心，坐半小時屁股就會坐不住 想起來走動) 地點在永和 光路上時間來回就要1HR 一次一周 只上2HR 而且時薪不高，只有幾百 曾要求上3HR 但他爸回絕，原因是小孩坐不了那麼久 我想辭職的理由有三 1.太浪費時間，路程就耗損1/3的時間 2.小孩的數理理解力差，成績一直不見起色，教起來很無力 3.功課開始變重，已經想退一門課了，想增加時間。 但我不敢退的原因 1.它是我接的第一個家教，有感情在.....而且因為教的都很基礎，不用備課 2.他爸對我還不錯，非故意放鴿子 都會請飲料或便當 3.教了很久了，不知如何說出口? 請問板大 我該怎麼辦? 感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
10/19 18:39, , 1F
來回一小時 + 不用備課 這樣也要辭職=.=
10/19 18:39, 1F
但是像個機器人一樣 一直算給他看 然後要他做一次 (做得很慢) 我快受不了了 但是他爸說另一個師大的女生(薪水與我同) 也是教英文 而且只上1.5HR 我覺得很無言 ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 18:42)
推
10/19 18:44, , 2F
閣下想拉拔那位孩子就繼續教，不想的話就把機會讓別人吧。
10/19 18:44, 2F
→
10/19 19:10, , 3F
不想噓你 理解力差就想辭 怎麼不想方法講得讓孩子懂
10/19 19:10, 3F
→
10/19 19:11, , 4F
建議你辭掉 讓更有能力的老師去帶他 對學生比較好
10/19 19:11, 4F
藍天大若教過就可知道 他是很健忘的小孩 他現在已經忘記 小學的四捨五入是什麼了...... 今天我只好重講一次=.= ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:13)
→
10/19 19:11, , 5F
你就找個錢多事少離家近的家教吧…
10/19 19:11, 5F
→
10/19 19:11, , 6F
真的 教不來就換人教吧 別彼此耽誤了
10/19 19:11, 6F
→
10/19 19:12, , 7F
動力普普 就激發他學習動機啊
10/19 19:12, 7F
→
10/19 19:12, , 8F
理解力弱 就幫助他理解啊
10/19 19:12, 8F
→
10/19 19:13, , 9F
不容易專心 就想辦法讓他吸引他注意力啊
10/19 19:13, 9F
另外 x*x是多少? 他總是習慣性地答 "2x" 我已經從面積、代數、畫圖、壓歲錢..... 通通都舉過例了 還是沒變...... 忘了說 另一點不想退的理由 是他們父子有次一致告訴我 "你是目前教最好的老師" (本來我有個前輩的.....但被FIRE了@@) ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:17)
→
10/19 19:14, , 10F
備課不是只有備"教材"
10/19 19:14, 10F
→
10/19 19:14, , 11F
還有備"教學教法"
10/19 19:14, 11F
→
10/19 19:15, , 12F
我絕對教過比這個狀況糟的學生 健忘加上完全不復習的
10/19 19:15, 12F
→
10/19 19:16, , 13F
大有人在 不備課用相同方式講再多次學生也是鬼打牆
10/19 19:16, 13F
→
10/19 19:16, , 14F
有心當家教老師不如就好好把每個孩子當磨練自己教學
10/19 19:16, 14F
→
10/19 19:17, , 15F
技巧的好機會 而不是什麼都不做就在抱怨…
10/19 19:17, 15F
就算盡力了 它的數學班排 也只從倒2變倒5 我最常舉的例子:世紀帝國和找錢..... ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:20) ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:20)
→
10/19 19:20, , 16F
你都沒備課 哪叫盡力
10/19 19:20, 16F
→
10/19 19:21, , 17F
沒備課跟學生不寫作業 差不多意思
10/19 19:21, 17F
噓
10/19 19:22, , 18F
倒2變倒5就是進步 老師沒熱誠難怪學生也興趣缺缺缺
10/19 19:22, 18F
....因為我另一個家教 從倒一變前十 教法幾乎一樣 我不知該說甚麼...... ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:24)
→
10/19 19:22, , 19F
ak大說得很好 沒備課跟學生不寫作業不復習根本一樣
10/19 19:22, 19F
另外 我不備課是因為 光我常用的慣例 (記在腦中何須備@@) 他就已經負荷不來了 阿~~~~~~~~~~~~~~ 我有時真的在想 有些人真的不適合念書 就像我美勞課 永遠都是擦屁股60幾分過的 也就像我一個親戚 是位重度唐氏症患者 已經45歲了，智力依然不到3歲...... ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:29)
→
10/19 19:25, , 20F
拜託 連電子零件這種有製程規格的都會出現不同錯誤了
10/19 19:25, 20F
→
10/19 19:25, , 21F
你怎麼會認為 同一種教法 可以通用不同學生?
10/19 19:25, 21F
→
10/19 19:26, , 22F
請用適合的教法教學生而不是學生配合你的教法=.=
10/19 19:26, 22F
→
10/19 19:27, , 23F
學生素質不同 進步幅度也不同 因材施教 教法一樣還想
10/19 19:27, 23F
→
10/19 19:28, , 24F
要學生進步? 你快點辭掉吧
10/19 19:28, 24F
所謂教法是說 SOP是一樣的 我教 我問 我看你 獎勵 這是我K過教育學 所學到的 ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:32)
→
10/19 19:30, , 25F
那表示你的教法根本不適合他 只是造成他的負擔而已
10/19 19:30, 25F
→
10/19 19:30, , 26F
的確有些人不適合念書 就像有些人不適合教書一樣
10/19 19:30, 26F
噓
10/19 19:30, , 27F
常用的不是學生要的 請換方法 你居然拿唐氏症出來講
10/19 19:30, 27F
→
10/19 19:31, , 28F
你的備課觀念本錯誤
10/19 19:31, 28F
→
10/19 19:31, , 29F
你連備課都沒有還說學生差，怎麼不好好檢討自己哪裡做不
10/19 19:31, 29F
→
10/19 19:31, , 30F
好??
10/19 19:31, 30F
→
10/19 19:31, , 31F
這種態度跟想法 你還是不要當家教老師好了
10/19 19:31, 31F
→
10/19 19:32, , 32F
記在你腦袋中的方法是屬於你的 不是你學生的 請幫他想
10/19 19:32, 32F
→
10/19 19:32, , 33F
一套屬於他的方法 這才是家教!!!
10/19 19:32, 33F
如果真的有這麼多好老師 就太棒了 天阿 我是唯一一個 沒讓他數學不升反降的家教-->家教爸說的 前面五個到底在幹嘛? 我很無言..... ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:34)
噓
10/19 19:32, , 34F
唷 扯教育學了喔？？　你跟我說　哪本書這樣說的
10/19 19:32, 34F
→
10/19 19:33, , 35F
講得好像只有你有教育學 其他人都沒有教育學程一樣
10/19 19:33, 35F
噓
10/19 19:35, , 36F
哪本書跟你說 一套教法通用所有學生的
10/19 19:35, 36F
※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:36)
→
10/19 19:35, , 37F
你會認為無言 不就是你下面那篇的解答嗎?
10/19 19:35, 37F
→
10/19 19:35, , 38F
你有沒有聽過 孔子因材施教??就算我沒修過教育學基本的道
10/19 19:35, 38F
→
10/19 19:35, , 39F
理還是知道的
10/19 19:35, 39F
噓
10/19 19:37, , 40F
少牽扯其他老師 拿其他老師來凸顯你並不會讓學生進步
10/19 19:37, 40F
噓吧 千萬別用推的 至少我教學生 從沒噓過這麼多XDD ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:39)
→
10/19 19:42, , 41F
唉...
10/19 19:42, 41F
→
10/19 19:43, , 42F
唉…
10/19 19:43, 42F
→
10/19 19:44, , 43F
啊...搜尋ID之後 才發現我浪費時間了
10/19 19:44, 43F
我也發現 寫了八頁 討論人數居然大約5個而已 我們超強der~ 我真的覺得 我教法夠多元的 唉....也許你看我去試教的過程 你就.....好啦我也不知道你怎麼想XDD 總之 有人碰過這類案例的嗎? 感激^^ ※ 編輯: s94446 來自: 140.112.25.105 (10/19 19:58)
→
10/19 23:10, , 44F
"時薪不高，只有幾百"
10/19 23:10, 44F
→
10/19 23:10, , 45F
^^^^^^^ 不然你想要多少？！！
10/19 23:10, 45F
→
10/19 23:14, , 46F
可能也是想要一千以上吧 (攤手)
10/19 23:14, 46F
→
10/19 23:15, , 47F
憑什麼？
10/19 23:15, 47F
→
10/19 23:34, , 48F
阿災 大概是自我感覺不錯吧@@
10/19 23:34, 48F
推
10/20 11:50, , 49F
我明天有空的話來回這篇好了
10/20 11:50, 49F
噓
10/21 14:40, , 50F
沒救了，誤人子弟，讓人覺得難過。
10/21 14:40, 50F
→
10/21 14:41, , 51F
滿口辯解，不知反省檢討如何改進。
10/21 14:41, 51F
→
10/21 14:41, , 52F
一小時來回叫久唷，這是?
10/21 14:41, 52F
噓
10/22 03:45, , 53F
你是在嘻皮笑臉甚麼東西啦! 快辭掉啦
10/22 03:45, 53F
推
10/22 06:16, , 54F
原時薪600/h；國二理化，就原po的背景，我覺得夠高了
10/22 06:16, 54F
→
10/22 06:16, , 55F
不想教就讓給別人。不要看到資深版友有1000+的時薪就眼紅
10/22 06:16, 55F
→
10/22 06:18, , 56F
對時薪不滿意就辭掉，決定繼續帶就好好用心教
10/22 06:18, 56F
→
10/22 06:19, , 57F
三心二意，是哪招？！！
10/22 06:19, 57F
→
10/22 18:10, , 58F
其實他原本打500/hr，不過後來怎麼算到400/hr就不知道了
10/22 18:10, 58F
‣ 更多 s94446 的文章
文章代碼(AID): #1IOc41NM (tutor)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 s94446 的文章
文章代碼(AID): #1IOc41NM (tutor)