Re: [求助] 我該繼續教下去嗎?
※ 引述《s94446 (無名英雄)》之銘言：
如刪
: 1.它是我接的第一個家教，有感情在.....而且因為教的都很基礎，不用備課
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只是針對這段話有意見
基本上, 所謂的"教得都很基礎, 不用備課"
是指, 你認為因為學生懂得不多
所以不需要教"很難的東西",
所以你一定有把握, 所有的東西都在腦海裡,
因此你認為不用備課
我想, 我應該沒有理解錯誤吧?
所以我是針對我理解的部份回應, 如果我理解的部份, 和你的本意不合
那麼, 還請指正, 就請當作我不是回你的
個人認為, 家教, 是學生在學習上的最後一道防線
也就是說, 當一個學生需要請家教時, 往往表示傳統課程的教學方式
以及補習班、家教班的輔教系統, 都不足以提供學生產生學習成效
所以才會非家教不可
以 S 板友的學生來說, 他需要的, 應該不止是把課本的東西再講一遍而已
極有可能他需要一些額外的輔助,
例如他可能需要另一個新的切入點
或者, 他需要老師從更早的內容上著手
找出這些切入點、或者幫他把之前可能有問題的部份重新架構
我想, 都不是不用備課, 就以輕鬆應付的
如果 S 板友真的能做到不用備課,
就對國小到國中, 所有的課程都沒問題
每一個概念都有三到四個切入點
我想, 應該是不會抱怨家教收入低才是
更別說因為學生的程度不好
所以身為家教老師, 得要有能力幫學生適度的刪去學習內容
讓學生有能力在時間內完成學習
而學習的內容又不致因為這樣而使得架構破碎
甚至無法和接下來的課程銜接上
這也不是一個不需備課就能輕易做到的
其實我想說的, 是如果你覺得目前學生學習的內容太基礎
然而你教起來又沒有顯著的成效
往往表示你沒有達到家教老師應有的基本要求 -- 客製化教學
那麼, 此時你說不用備課, 真的, 沒有太大的說服力
只會讓人覺得, 你並不尊重自己的工作
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.141.93
推
10/19 23:30, , 1F
10/19 23:30, 1F
→
10/19 23:31, , 2F
10/19 23:31, 2F
→
10/19 23:31, , 3F
10/19 23:31, 3F
→
10/19 23:32, , 4F
10/19 23:32, 4F
→
10/19 23:33, , 5F
10/19 23:33, 5F
→
10/19 23:35, , 6F
10/19 23:35, 6F
→
10/19 23:53, , 7F
10/19 23:53, 7F
→
10/19 23:53, , 8F
10/19 23:53, 8F
→
10/19 23:53, , 9F
10/19 23:53, 9F
推
10/21 02:01, , 10F
10/21 02:01, 10F
推
10/30 14:49, , 11F
10/30 14:49, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
求助
-4
58
以下文章回應了本文：
求助
0
12
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
求助
10
30
求助
10
20
求助
0
12
求助
3
11
求助
-4
58