Re: [問題] 請問這樣的時薪?
其實我一直很好奇為什麼有人如此憤世嫉俗
每每看到較低時薪的文章就會跳出來批評別人"破壞行情"
我想我跟版主一樣 認為行情是跟著人在跑的
你有多少實力 自然就可以得到相稱的待遇
今天假設一個高二數學的case 家長只願意出200NTD/hr
但是卻要求老師必須教學經驗豐富 你認為他真的徵得到嗎?
如果你的答案是yes 那就更有趣了
你是因為看到了某個實力堅強經驗豐富的老師真的願意屈居在這樣的薪水之下
還是說你本人就是那個"實力堅強經驗豐富的老師"呢?
如果都不是 那我相信你有很大的機會是不認同這樣的家長徵得到老師的
(當然 也可能有其他原因支持你選yes 那就還請賜教囉)
既然如此 可以想見的是家長必須調整他的想法
要不就是提高時薪 不然就是起用較沒經驗的老師 從沙礫中尋找珍珠
那麼 又怎麼會有"破壞行情"這種事發生呢?
---
我想大家看過的例子都還不是很多
我擔任家教這七年來 只看過因學歷漂亮而拿到跟教學能力不相稱的高薪
還沒看過很會教的老師因為有人破壞行情而被迫拿很低的薪水呢
所以我想請教Jerry兄 到底是什麼原因 會讓你覺得"接受低薪"就是"破壞行情"呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.110.252
推
08/10 02:46, , 1F
08/10 02:46, 1F
推
08/10 03:05, , 2F
08/10 03:05, 2F
推
08/10 03:06, , 3F
08/10 03:06, 3F
→
08/10 03:13, , 4F
08/10 03:13, 4F
→
08/10 03:14, , 5F
08/10 03:14, 5F
→
08/10 03:15, , 6F
08/10 03:15, 6F
→
08/10 03:39, , 7F
08/10 03:39, 7F
→
08/10 03:41, , 8F
08/10 03:41, 8F
→
08/10 03:41, , 9F
08/10 03:41, 9F
→
08/10 10:50, , 10F
08/10 10:50, 10F
推
08/10 11:16, , 11F
08/10 11:16, 11F
討論串 (同標題文章)