看板
[ tutor ]
討論串[問題] 請問這樣的時薪?
共 29 篇文章
內容預覽:
來, 要說清楚, 我們就來說清楚. 我想問的是, 這些家教社以什麼樣的資格來"訂行情價". 沒錯, 我沒有資格訂, 相同的, 我也不覺得他們有資格訂. 他們訂的價格頂多是"僅供參考". 拿著一堆"僅供參考"的價目表, 我不懂, 有什麼理由說人家收 250~300 是破壞行情?. 破壞什麼行情? 是破
(還有372個字)
內容預覽:
討厭一直在推文裡無意義的跳針. 所以最後再回一篇, 如果你沒有新的想法, 那就隨你了. 基本上, 家教的價格來自於幾樣東西. 家長的意願, 家教老師的意願. 家長開出來的條件, 家教老師所擁有的條件. 會一而再, 再而三的在板上反對有人"指責"別人"破壞行情". 是因為有不少新手老師第一次入行. 當
(還有558個字)
內容預覽:
如果沒看錯. 本討論串的首篇文章就有說明是第一次接家教. 如果有經驗有口碑的老師，我想身價定是水漲船高. 市場自然有所區隔. 您看過肯德基在批評炸雞的攤販破壞行情嘛？. 請問，在沒有家教經驗的情況之下. 您能保證給予學生及家長多少幫助？. 在沒有經驗情況之下，如何保證品質？. 反問您，憑甚麼漲？.
(還有155個字)