Re: [問題] 請問這樣的時薪?

看板tutor作者akida (柳伊捷)時間15年前 (2009/08/10 01:49)推噓9(10推 1噓 3→)

留言14則, 11人參與討論串5/29 (看更多)

※ 引述《jerry2001362 ( N )》之銘言： : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你這句話有很大的問題 : 最好是大部分的家長會請比較沒有經驗的家教 : 我現在看到的現象是 : 家長喜歡用低價去請有經驗的老師 : 礙於工作越來越難找的關係 : 許多有經驗的老師也不得不屈就於這個價碼 : 那這不是破壞行情是什麼? 如果沒看錯本討論串的首篇文章就有說明是第一次接家教如果有經驗有口碑的老師，我想身價定是水漲船高市場自然有所區隔您看過肯德基在批評炸雞的攤販破壞行情嘛？ : : 如果今天只能開高價, 家長自然就會有對應的"期待" : : 那麼最後的結果就是新手老師一失手, 就只能被迫離開這個市場 : : 就像大聯盟, 也得有 3A/2A/1A 的市場 : 你既然扯到大聯盟 : 那新老師是不是也要有最低薪資的保障呢? : 那這也正是我建議原po不該區居於不合理的薪資請問，在沒有家教經驗的情況之下您能保證給予學生及家長多少幫助？在沒有經驗情況之下，如何保證品質？ : 那我問你一個問題 : 憑什麼十年前和十年後的家教薪資都沒有漲過 : 而且我一直搞不懂你一直執著於這四個字幹嘛 : 如果家長也向奴隸銀行一樣的心態來請家教的話 : 憑什麼我們這些受雇者不能發聲? : 念到研究所的學歷,有人會區居於22k的工作嗎? : 如果學歷越來越不值錢的話,那念那麼多又有何用? 反問您，憑甚麼漲？其他人不想漲憑甚麼指著人家鼻子說他人破壞行情？本討論串是您先噓別人破壞行情請說明　您　　憑　　什　　麼　　？ -- 星期六的中午午餐時間，苦命的小柳正在教室後面登記成績。教室中央有幾位女學生正在聊天... Ａ：咦，妳的胸部不小喔？　　　　　Ｂ：還好啦！ＸＸＸ的比較大，而且有彈性Ａ：真的嗎？(用手戳Ｂ)　　　　　　Ｂ：不要亂戳啦（反戳）你的也很有彈性啊！Ａ：哪有，妳的比較有彈性啦！　　　Ｂ：妳的啦！Ｃ：不要吵，叫老師摸看看就知道了！小柳：...... 小柳補習班日誌３ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.48.229

推

shenasu

08/10 01:51, , 1^F

08/10 01:51, 1^F

推

jerry2001362

08/10 01:51, , 2^F

08/10 01:51, 2^F

→

akida

08/10 01:52, , 3^F

08/10 01:52, 3^F