Re: [聊天] 作夢就是靈魂出竅的一種嗎?
※ 引述《keithking (K)》之銘言:
: 衝著你的氣焰,再回一篇。
: → b19880115:因為你說什麼不敢面對檢驗 那根本是污衊 07/28 13:08
: → b19880115:你不要隨便污衊別人 我也沒興趣一直回你 07/28 13:08
: → b19880115:我重覆不只一次歡迎來查證了,自己不願花時間 還污衊別人 07/28 13:09
: → b19880115:說到楊定一醫學天才的見解就不敢講了,現代醫學的不足醫 07/28 13:09
: → b19880115:學天才都知道了,血液循環,自體免疫才是重點. 07/28 13:09
: 我和你口中的氣功,充其量就和下面這個東西一樣
: (非廣告,東西不是我賣的,隨便google的,不喜勿點):
: http://www.pcstore.com.tw/liven-china/M02484299.htm
: 人家的遠紅外線電氣石效果有經過工研院的檢驗報告,
: 確定有增進血液循環的效果。
: 我自己有戴了兩條(都是黑白各半,我愛太極概念),
: 親身使用是的確有血液活絡,體溫較高的現象,但改善不多,
: 天生陰寒底,冬天有時還是會四肢冰冷。
: -----------------------------------
: 靈學部分:氣會強一些(真的是一些),下次版眾(如果我有去)大家可以玩玩看,科科!
: -----------------------------------
: 但是這些功能並不代表這手鍊什麼的有辦法「治病」,
: 就算網路上有人說戴了之後他的胃病好了、先生的脾氣好了、小孩長高了,
: 這些仍然都算是孤立事件,沒有直接證據是這手鍊把他的胃治好了,
孤立事件也不見得是假的 真假和普適性或顯著性根本是兩種定義
天才和跳級生也是孤立事件 王永慶和郭台銘賺大錢也是孤立事件
一般來說 物質比精神更具恆定性 例如物理有9x%的重現性 但心理則只有7x%
所以你能把前者的標準訂得很高 而後者則比較困難 就像IQ EQ等測驗量表一樣
定律通則是否成立得看你所處的環境特性〔母體〕背景條件是什麼狀況
以為只有一種環境特性 用單一標準或測量工具 就是科學的問題所在
你認為沒有經過paper認證的東西 大多是常態分布裡的後二通不過檢驗
事實上也可能是前二 前二一樣沒有普適性 所以你分不出兩者的差別
: 除非這公司找來200個有胃病的人,讓他們在不經任何藥物治療環境下戴上手鍊,
: 並且不改變其生活型態與飲食等等的變因控制下進行長期研究的追蹤,
: 並且將這實驗重複幾次,再請專業的醫學實驗室擴大研究規模再研究幾次,
: 這些受試者如果真的有一定比例以上(如85%)胃病都好了,
: 這公司才可以發篇期刊去聲稱他們這東西有「治療胃病」的功能。
: GOT IT?
: 所以你們那門派的氣功可以促進血液循環、舒緩疲勞感、改善精神狀態等等,
: 我完全認同啊,
: 我曾經練過兩年的楊氏太極拳,效果上也差不了多少。
: 不過那終究和「治病」扯不上關係。
那應該叫做錯誤的原因宣稱 而不叫治好病是〔假的〕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.247.127
※ 編輯: size 來自: 118.165.247.127 (07/29 18:19)
→
07/30 00:42, , 1F
07/30 00:42, 1F
→
07/30 00:42, , 2F
07/30 00:42, 2F
→
07/30 00:43, , 3F
07/30 00:43, 3F
→
07/30 10:56, , 4F
07/30 10:56, 4F
→
07/30 10:57, , 5F
07/30 10:57, 5F
→
07/30 12:44, , 6F
07/30 12:44, 6F
→
07/30 12:44, , 7F
07/30 12:44, 7F
→
07/30 13:30, , 8F
07/30 13:30, 8F
→
07/30 13:31, , 9F
07/30 13:31, 9F
→
07/30 13:44, , 10F
07/30 13:44, 10F
→
07/30 13:44, , 11F
07/30 13:44, 11F
→
07/30 13:46, , 12F
07/30 13:46, 12F
推
07/30 13:48, , 13F
07/30 13:48, 13F
→
07/30 13:49, , 14F
07/30 13:49, 14F
→
07/30 13:51, , 15F
07/30 13:51, 15F
→
07/30 13:52, , 16F
07/30 13:52, 16F
→
07/30 13:53, , 17F
07/30 13:53, 17F
→
07/30 13:53, , 18F
07/30 13:53, 18F
→
07/30 13:54, , 19F
07/30 13:54, 19F
→
07/30 14:30, , 20F
07/30 14:30, 20F
→
07/30 14:32, , 21F
07/30 14:32, 21F
推
07/30 14:34, , 22F
07/30 14:34, 22F
→
07/30 14:34, , 23F
07/30 14:34, 23F
→
07/30 14:34, , 24F
07/30 14:34, 24F
→
07/30 14:35, , 25F
07/30 14:35, 25F
→
07/30 14:37, , 26F
07/30 14:37, 26F
→
07/30 14:38, , 27F
07/30 14:38, 27F
推
07/30 14:38, , 28F
07/30 14:38, 28F
→
07/30 14:39, , 29F
07/30 14:39, 29F
→
07/30 14:39, , 30F
07/30 14:39, 30F
→
07/30 14:39, , 31F
07/30 14:39, 31F
討論串 (同標題文章)