[聊天] 作夢就是靈魂出竅的一種嗎?

看板soul作者 (盲盲盲)時間12年前 (2012/07/26 10:40), 編輯推噓11(11推 0噓 60→)
留言71則, 9人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
作夢算是靈魂出竅還是腦波運轉的一種 假如作夢也屬於靈魂出竅的一種 那就表示現在的自己與死後的靈魂一樣囉 因為你們夢境裡的環境是有影像與聲音 而我們夢裡卻沒有任何影像只聽見聲音 也就是將來我們死後的靈魂仍是個眼盲喔 倘若有前世今生之說那我今生的靈魂已是眼盲 那何時才能轉換為依搬正常的人呢 這是今天跟朋友聊到的疑問來這聽聽大家的看法啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.142.199
→
07/26 17:10, , 1F
夢是睡眠時人類大腦功能運轉下的殘渣。所以你所說的「假
07/26 17:10, 1F
→
07/26 17:11, , 2F
如」並不構成問題就是了 :) 目前我們僅知我們的靈利用了
07/26 17:11, 2F
→
07/26 17:11, , 3F
某種方法去控制我們的肉體，但沒有證據說明我們的靈是實
07/26 17:11, 3F
→
07/26 17:11, , 4F
存於我們的肉身之內，所以出竅這個問題只是一種中華文化
07/26 17:11, 4F
→
07/26 17:11, , 5F
下的宗教假想。
07/26 17:11, 5F
→
07/26 18:46, , 6F
我比較好奇你怎麼會認為是靈魂出竅呢?
07/26 18:46, 6F
→
07/26 18:47, , 7F
為什麼出竅只是宗教的假想呢?出竅的功夫本身就是中性,道
07/26 18:47, 7F
→
07/26 18:47, , 8F
理就跟氣功不一定要強跟宗教結合一樣.
07/26 18:47, 8F
推
07/26 18:56, , 9F
夢是潛意識中的一種另類體現...可參考佛洛依德 夢的解析
07/26 18:56, 9F
→
07/26 20:01, , 10F
我可以控制夢的故事性，這是幻想嗎?
07/26 20:01, 10F
推
07/26 20:05, , 11F
樓上的是清明夢。
07/26 20:05, 11F
推
07/26 20:42, , 12F
以意識作陪，控制淺層夢的故事性有何難… 我都可以夢做
07/26 20:42, 12F
→
07/26 20:43, , 13F
到一半醒來，上個廁所繼續按原夢境夢下去哩…
07/26 20:43, 13F
→
07/26 20:44, , 14F
西斯米正解。常常做夢的人代表睡眠狀態比較淺，大腦活動
07/26 20:44, 14F
→
07/26 20:44, , 15F
緩止不足，成為意識活動干擾睡眠狀態的現象。
07/26 20:44, 15F
→
07/26 20:45, , 16F
b1998大。我已經說明了為什麼哩。
07/26 20:45, 16F
推
07/26 20:56, , 17F
我有用類似八卦一張圖寫出這樣的分別!
07/26 20:56, 17F
→
07/26 20:57, , 18F
啊! 我沒刪嘛 -請看輪迴的命題...
07/26 20:57, 18F
→
07/26 21:29, , 19F
那如果靈魂出竅的人,確實經由出竅後從已往生者那取得未
07/26 21:29, 19F
→
07/26 21:29, , 20F
公開的秘密,且印證了呢?
07/26 21:29, 20F
→
07/26 21:30, , 21F
如果我跟你說有人一天只要睡兩小時,而且完全不做夢,躺下
07/26 21:30, 21F
→
07/26 21:30, , 22F
去一秒就睡著,而且是個氣功師,你有什麼看法?
07/26 21:30, 22F
→
07/26 21:32, , 23F
因為出竅這點太難印證了,只好由一天睡兩小時這點來切入
07/26 21:32, 23F
→
07/26 21:34, , 24F
老實說玄學無法印證,只好由氣功切入了,這也是為啥我覺得
07/26 21:34, 24F
→
07/26 21:34, , 25F
要碰一些無法理解的領域,先把氣功練好比較保險的因原.
07/26 21:34, 25F
→
07/26 21:35, , 26F
原因
07/26 21:35, 26F
→
07/26 21:37, , 27F
其實這個soul版走向已經越來越奇怪了,尤其是泰山系列文.
07/26 21:37, 27F
→
07/26 21:38, , 28F
建議版主可以再讓本版走向更明確一點,雖然是soul板,但如
07/26 21:38, 28F
→
07/26 21:40, , 29F
泰山系列文大家不覺得怎樣...那也ok囉~"~
07/26 21:40, 29F
→
07/26 21:40, , 30F
k兄,如果想找再私下來信吧~"~因為是我老師,怕誤會打廣告
07/26 21:40, 30F
推
07/26 21:50, , 31F
b1988大概只比我大一歲，所以邏輯能力也只比我強一點..
07/26 21:50, 31F
→
07/26 21:51, , 32F
但是似乎有經驗上可以來拿來分享的~這裡就請不要吝嗇嚕
07/26 21:51, 32F
→
07/26 21:53, , 33F
嗯...從氣功到靈學可以說沒關係,但也可以說有關係,就看
07/26 21:53, 33F
→
07/26 21:53, , 34F
你以前接收到的訊息是什麼囉.
07/26 21:53, 34F
→
07/26 21:54, , 35F
對於在玄學上有能力的,老實說我完全沒有能力判斷.
07/26 21:54, 35F
→
07/26 21:56, , 36F
而我也沒什麼特別的能力= =",所以說經驗是0的.
07/26 21:56, 36F
推
07/26 22:26, , 37F
b1988大。有一個外國人不是氣功師也可以做到一天只要睡
07/26 22:26, 37F
→
07/26 22:27, , 38F
兩小時而且不做夢，他叫Timothy Ferriss。知名地產大亨
07/26 22:27, 38F
→
07/26 22:27, , 39F
Trump一天也只睡4小時，據他的說法也是很少做夢。
07/26 22:27, 39F
→
07/26 22:27, , 40F
同時，學習過禪定冥想學的靜功夫的人，要在短時間內進入
07/26 22:27, 40F
→
07/26 22:28, , 41F
深層睡眠也不是難事，這種東西不用靠玄學。
07/26 22:28, 41F
推
07/26 22:31, , 42F
另外，出竅取得往生者未公開秘密這件事，聰明如你也知道
07/26 22:31, 42F
→
07/26 22:31, , 43F
我會回答你有哪些可能性吧，非玄妙的可能性多得是，有什
07/26 22:31, 43F
→
07/26 22:32, , 44F
麼理由讓我們主動相信那就是出竅取得的？奧坎剃刀呀。
07/26 22:32, 44F
→
07/26 22:35, , 45F
我用下一篇修文回吧,比較容易看.
07/26 22:35, 45F
→
07/26 22:35, , 46F
改版名叫科學經驗版吧
07/26 22:35, 46F
推
07/26 22:36, , 47F
「科學經驗」又是哪來的名詞？另外，才這種程度的驗證根
07/26 22:36, 47F
→
07/26 22:37, , 48F
本不叫科學，完全不具可否證性，也不符合實徵主義啊。
07/26 22:37, 48F
→
07/26 22:37, , 49F
僅僅舉出其他的非玄妙可能性，不能排除又不能接受，是哪
07/26 22:37, 49F
→
07/26 22:37, , 50F
招？
07/26 22:37, 50F
→
07/26 22:38, , 51F
k兄 你說的那位睡兩小時的是 分很多時段睡那個嗎?
07/26 22:38, 51F
→
07/26 22:39, , 52F
因為有點找不太到完整的@@"偷懶直接跟你確認一下
07/26 22:39, 52F
→
07/26 22:39, , 53F
《身體調校聖經》的作者，還蠻有名的。
07/26 22:39, 53F
→
07/26 22:40, , 54F
那本書的內容我有去fitness版爬過文,有一位滿專業醫學背
07/26 22:40, 54F
→
07/26 22:40, , 55F
景?(不確定是否學醫)的同胞,有完整的分析幾個論點,意思
07/26 22:40, 55F
→
07/26 22:40, , 56F
就是那位作者的方法似乎不健康,k兄可以去看看。
07/26 22:40, 56F
→
07/26 22:41, , 57F
不過k兄說的是分時段睡兩小時的方法嗎?
07/26 22:41, 57F
→
07/26 22:41, , 58F
我目前只找到這個
07/26 22:41, 58F
推
07/26 22:43, , 59F
我也沒說Timothy Ferriss的方法一定健康就是，我只是說
07/26 22:43, 59F
→
07/26 22:44, , 60F
「有人做得到」，基本上Timothy Ferriss的兩小時睡法不
07/26 22:44, 60F
→
07/26 22:44, , 61F
分時段睡也可以。
07/26 22:44, 61F
→
07/26 22:45, , 62F
fitness的文章我有爬了一下，應是同好，不是很清楚。
07/26 22:45, 62F
→
07/26 22:48, , 63F
k兄 我修文了 你可以參考一下.
07/26 22:48, 63F
推
07/26 23:51, , 64F
其實黃帝內經都有說明呀....好久好久以前就已經論述了
07/26 23:51, 64F
→
07/26 23:52, , 65F
而且許多道書都在這樣的經驗下了一些定義。
07/26 23:52, 65F
→
07/26 23:52, , 66F
其實這真的可以練出來，我真的很會練氣，為此我還創了坎離
07/26 23:52, 66F
→
07/26 23:52, , 67F
八法.....說真格的....靈魂出竅呀，過去我也寫了一些!
07/26 23:52, 67F
→
07/26 23:53, , 68F
到底沒有體驗呀.....雖然各位朋友的論點真的很精彩...
07/26 23:53, 68F
→
07/26 23:53, , 69F
但就是可惜了，都好囉!
07/26 23:53, 69F
→
07/27 02:49, , 70F
有什麼憑據說明黃帝內經不是瞎掰的？
07/27 02:49, 70F
推
07/27 22:21, , 71F
夢有很多種 靈魂出竅是比較少數的情況
07/27 22:21, 71F
‣ 更多 emily12 的文章
文章代碼(AID): #1G4AuQ6P (soul)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 emily12 的文章
文章代碼(AID): #1G4AuQ6P (soul)