Re: [問題] 覺得臺灣好可悲...

看板politics作者 (吟遊詩人)時間12年前 (2011/12/16 10:46), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《kevindd (gg)》之銘言: : ※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言: : : 你來告訴我,宇昌案當中,台灣的生技業哪裡得到發展? : : 研發--Tanox手上的就是完整專利欠臨床試驗,早就做完了 : : 試驗--這個藥是要在美國賣的,美國人說一定要在美國做臨床測試,所以台灣沒份 : : 生產--臨床試驗都要進入第三階段了,宇昌有在準備要設廠嗎? : : 要不要在台建廠還是Genetech說了算,而他在新加坡就有廠,何須台灣 : : 國發基金的投資或許有賺,但是國發基金也算是生技業? : : 投了這麼多錢進去,到底在台灣留下了什麼,扶植了什麼? : 藥理和毒理試驗都不算研發嗎?虧你說得出口 很多理工科系花大錢買國外的儀器來做實驗,也都出了一堆paper,超研發的啊 交大電物的儀器比UIUC物理系還多還新呢 : 這實驗和數據都是有意義的 : 臨床台灣沒份?不就是宇昌目前的進度嗎? 虧你說的出口,那是本來Tanox就完成的進度 拖半天搞成美國改規定要重作,到底怎麼回事呢? : 難道Genetech這樣好心負責美國臨床測試 宇昌不做事等收錢就好 : 在美國做臨床測試是因為FDA標準是世界公認 : 新藥大都以FDA為主要申請單位 對啊,所以啥都不在台灣 等於是拿台灣要扶植國內產業的錢投資國外企業 賺是當然有賺,不過扶植了什麼產業呢? : 設廠就更好笑了 一堆人哭訴台灣生產東西要付錢給對方 : 現在宇昌成為收錢的一方也有人哭訴 宇昌收錢很好啊,可是國發基金的目的是投資賺錢嗎? 去看一看人家網頁的宗旨說明再來發謬論吧 : 當然蛋白質工廠對台灣生技也是有意義的 : 我建議高育仁可以幫宇昌代工 還要跳針代工就免了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.133.1.28

12/16 11:57, , 1F
可是關鍵就在高育仁的是代工藥廠阿
12/16 11:57, 1F

12/16 12:18, , 2F
南華案的計畫明白就寫著有研發
12/16 12:18, 2F

12/16 12:19, , 3F
主導的還有Tanox的兩個大頭
12/16 12:19, 3F

12/16 12:19, , 4F
宇昌案從要生產變成沒生產,完全偏離
12/16 12:19, 4F

12/16 12:20, , 5F
國發基金的宗旨與當初目標
12/16 12:20, 5F

12/16 12:22, , 6F
代工廠最差也能提供就業機會,現在宇昌?
12/16 12:22, 6F

12/16 13:10, , 7F
或許去找找當初宇昌成立時的報導會比較公正
12/16 13:10, 7F

12/16 13:10, , 8F
目前的評論都太政治了,不是嗎??
12/16 13:10, 8F

12/16 13:12, , 9F
代工也沒啥,要研發沒基礎你研發甚麼?
12/16 13:12, 9F

12/16 14:12, , 10F
12/16 14:12, 10F

12/16 14:13, , 11F
這是2007年財訊的報導
12/16 14:13, 11F
文章代碼(AID): #1Ewh40d2 (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ewh40d2 (politics)