[問題] 覺得臺灣好可悲...

看板politics作者 (DJeter)時間12年前 (2011/12/14 20:35), 編輯推噓5(5026)
留言31則, 11人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
我目前在歐洲進修 學的就是生技方面 在這裡新聞報導都是重要的政策 例如歐債 不過我常常關心台灣的事 最近總統選舉 我有撥時間看總統辯論 老實說 我覺得這次總統辯論有比以前進步 有談比較多的政策 但是進步空間還很大 我個人沒有什麼政治偏好 也不懂深藍跟深綠的人的想法 我覺得政策跟制度都要以台灣為出發點 就對了 最近 新聞都在報宇昌案 其實台灣發展生技是正確的 因為台灣的生醫其實不弱 連來這裡開會的美國國策專家都認為生技是台灣很值得考慮的一條路 這是我們可以走出世界的一條路 然而我看到的新聞都是focus在程序問題 沒有人討論生技業對台灣的重要 人民接觸到的新聞幾乎都是口水 兩邊鬥來鬥去 大家有想過 不管你是藍的還是綠的 你最後得到的是什麼呢? 何大一翁啟惠講的我認為是正確的 生技業在當時沒有政府扶持如何發展? 更何況他們不可能拿自己的國際地位來幫某候選人背書 我看到新聞好像連何大一都被牽連了 商業保密 不是很基本的國際合作規範? 假使是這樣 我也會想 我以後要為台灣開創什麼嗎? 因為哪一天政治惡鬥 我會不會也被牽連? 唉 覺得好可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 213.123.162.173

12/14 20:45, , 1F
放心,只要有學術道德和倫理就不會被牽連
12/14 20:45, 1F

12/14 20:46, , 2F
發展生技不代表就可以亂搞
12/14 20:46, 2F

12/14 22:00, , 3F
只要有道(ㄉㄤˇ)德(ㄓㄥˋ)就不會被牽連
12/14 22:00, 3F

12/15 00:29, , 4F
一F應該還沒出過社會吧,真天真
12/15 00:29, 4F

12/15 00:39, , 5F
反正只要為了國家我順手賺點錢違反程序
12/15 00:39, 5F

12/15 00:40, , 6F
都是可以的原po有這種意思嗎?
12/15 00:40, 6F

12/15 07:43, , 7F
嗯 我發現政治版不是一個適合討論的地方
12/15 07:43, 7F

12/15 07:43, , 8F
大家 耶誕快樂吧!
12/15 07:43, 8F

12/15 11:21, , 9F
有一堆人支持某些政治人 還是不說他有做事
12/15 11:21, 9F

12/15 11:22, , 10F
過程有拿一些沒差
12/15 11:22, 10F

12/15 12:15, , 11F
原PO你來這討論政治?..走錯了吧...
12/15 12:15, 11F

12/15 13:17, , 12F
給原波 你去八卦板就知道這裡有多乾淨
12/15 13:17, 12F

12/15 13:17, , 13F
數字板就真的是無法討論問題的地方
12/15 13:17, 13F

12/15 16:02, , 14F
你必須知道不是拿個「發展生技」當招牌就可以
12/15 16:02, 14F

12/15 16:04, , 15F
當免死金牌,讓誰都斬不了他.......
12/15 16:04, 15F

12/15 16:05, , 16F
另外何大一翁啟惠不可能拿自己的地位來幫某候
12/15 16:05, 16F

12/15 16:06, , 17F
選人背書,我同意,但他們會不會因為自己的「
12/15 16:06, 17F

12/15 16:07, , 18F
利益」而做出幫某候選人背書的行為呢?只要有
12/15 16:07, 18F

12/15 16:07, , 19F
足夠的利益,我百分之ㄧ百相信他們會.......
12/15 16:07, 19F

12/15 16:10, , 20F
至於政治版是不是一個適合討論的地方?見仁見
12/15 16:10, 20F

12/15 16:11, , 21F
智,至少我覺得這裡絕對不適合那種不允許別人
12/15 16:11, 21F

12/15 16:12, , 22F
質疑他的人來這裡尋求他們想要的那種「討論」
12/15 16:12, 22F

12/15 16:24, , 23F
比我還暴君...
12/15 16:24, 23F

12/17 01:28, , 24F
產業發展沒有政府扶持很難 我同意 但不代
12/17 01:28, 24F

12/17 01:31, , 25F
表可以略過政府行政程序 這是兩回事
12/17 01:31, 25F

12/17 01:33, , 26F
今天沒有人去懷疑何的專業 只是檢視程序
12/17 01:33, 26F

12/17 01:34, , 27F
瑕疵的過程中 洽巧他就是關係人 並不是
12/17 01:34, 27F

12/17 01:35, , 28F
要讓他吐出任何商業秘密
12/17 01:35, 28F

12/17 01:37, , 29F
不是說為了重點產業而犧牲該有審核程序
12/17 01:37, 29F

12/17 01:38, , 30F
若如此 那國家就是政務官的提款機了
12/17 01:38, 30F

12/17 01:40, , 31F
發展產業 也遵循政府程序 而非偏重一方
12/17 01:40, 31F
文章代碼(AID): #1Ew9WLUI (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ew9WLUI (politics)