Re: [問題] 覺得臺灣好可悲...

看板politics作者 (DJeter)時間12年前 (2011/12/16 07:05), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 8人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
→ XSZX:你必須知道不是拿個「發展生技」當招牌就可以 58.115.36.93 12/15 16:02 → XSZX:當免死金牌,讓誰都斬不了他....... 58.115.36.93 12/15 16:04 → XSZX:另外何大一翁啟惠不可能拿自己的地位來幫某候 58.115.36.93 12/15 16:05 → XSZX:選人背書,我同意,但他們會不會因為自己的「 58.115.36.93 12/15 16:06 → XSZX:利益」而做出幫某候選人背書的行為呢?只要有 58.115.36.93 12/15 16:07 → XSZX:足夠的利益,我百分之ㄧ百相信他們會....... 58.115.36.93 12/15 16:07 → XSZX:至於政治版是不是一個適合討論的地方?見仁見 58.115.36.93 12/15 16:10 → XSZX:智,至少我覺得這裡絕對不適合那種不允許別人 58.115.36.93 12/15 16:11 → XSZX:質疑他的人來這裡尋求他們想要的那種「討論」 我寫這一篇文章 只有一個理由 我本身是生技業 這是我賴以維生的東西 也是我覺得很適合台灣的東西 我要講的重點 是大家都不討論生技業這項政策 而在討論程序 利益 繪聲繪影 所以這樣的回應 完全扭曲了我的意思 我認為討論政策才是重要的 我會提何大一翁啟惠 那是因為他們是我們這領域的標竿 要用百分之ㄧ百來說他們會 我認為這不是任何的我們能說的 因為他們有沒有犯罪情事 不是我們可以定奪的 那是法律的事情 當然可以質疑 照回應者的邏輯 我也是質疑其說法 我才回文 但 大家有想過 藍綠陣營質疑來質疑去 人民國家到底得到什麼發展? 當選舉到來 生技業好不容易有了發展的東西要讓這些口水糟蹋 難道要搞到外國人覺得你們台灣在搞什麼不敢跟你們合作 做這番回應的人 才認為很好嗎? 如果討論政治都要質疑來質疑去才是回應者所說的「討論」 那不就是藍的網友質疑綠的 綠的質疑藍的? 政論節目已經夠多口水了 還不夠? 這就是我認為台灣悲哀的地方 這不是為某政黨或候選人 這只是為了我自己的前途 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.45.234.29

12/16 07:31, , 1F
在現在這個時間點,討論的不是政策而是程序利
12/16 07:31, 1F

12/16 07:32, , 2F
益是否合乎一個總統候選人的高度本來就是正常
12/16 07:32, 2F

12/16 07:32, , 3F
的事了,你可以選後再來這個版面發表你對這個
12/16 07:32, 3F

12/16 07:33, , 4F
產業的未來有什麼高見,相信會有不少人回應你
12/16 07:33, 4F

12/16 07:33, , 5F
但是連在什麼時間點大家的重點在哪裡都不清楚
12/16 07:33, 5F

12/16 07:35, , 6F
只會一言以蔽之的「覺得台灣實在好可悲」,我
12/16 07:35, 6F

12/16 07:36, , 7F
倒覺得你還真的是該檢討一下你自己才是..
12/16 07:36, 7F

12/16 09:19, , 8F
你本身是生技業當然說生技適合台灣
12/16 09:19, 8F

12/16 09:20, , 9F
怎麼不說發展軟體業才是王道?
12/16 09:20, 9F

12/16 10:02, , 10F
推這篇:)
12/16 10:02, 10F

12/16 15:34, , 11F
現在在選總統 不是在選生技董事 亂扯
12/16 15:34, 11F

12/16 17:22, , 12F
生技? 對不起我不認為台灣適合發展生技業..
12/16 17:22, 12F

12/16 17:22, , 13F
尤其是製藥這種賭很大的東西....
12/16 17:22, 13F

12/16 17:29, , 14F
我認為法律服務業才適合台灣發展 XDD
12/16 17:29, 14F

12/16 22:21, , 15F
嗯不錯 終於有人願意討論政策
12/16 22:21, 15F

12/16 22:22, , 16F
想請問CrazyMarc為何覺得法律服務業適合
12/16 22:22, 16F

12/17 01:46, , 17F
我想你把政策和程序搞混了 現在沒有人懷疑
12/17 01:46, 17F

12/17 01:47, , 18F
好壞 只是在討論程序瑕疵和有無利益輸送
12/17 01:47, 18F

12/17 01:52, , 19F
並不是根本地否認政策 政策和程序是不同的
12/17 01:52, 19F
文章代碼(AID): #1Ewdr9RM (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ewdr9RM (politics)