Re: [討論] 法官利用判決文諷刺時政?

看板politics作者 (戰吧!)時間13年前 (2010/11/06 23:48), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 5人參與, 最新討論串12/21 (看更多)
老實講我真的看不太懂各位所言 我只有一個想法:不管制度如何、不管法律規定如何 難道這樣拿政府行政手段大肆斂財合理嗎? 不管今天是總統制、內閣制、民主立憲、君主立憲、共產制度、帝制國家.... 有人允許這樣的行為嗎? --- 然後現在說現在憲政制度是四不像,或者混亂... 所以我們就可以忽略他們的確送了錢給陳家,而財團也從中獲得大量的國家資產? 判決書很明白寫出他們所作所為,卻因為一個制度混亂或者說是各說各話 就允許他們犯罪? -- 也許法官言之成理吧,那就讓我們互相鼓勵成為政治人物或者公務員。 我的業務範圍外的都可以送錢給我 你的業務範圍外的都可以送錢給你 然後再來個大勾串互相為私人營利! 我只能說:誰成為這種國家的公民真是倒八輩子的楣 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.126.153

11/06 23:53, , 1F
借一句大家說的,你不適合在世界生存
11/06 23:53, 1F

11/07 00:52, , 2F
原po大概是還沒出社會的學生吧 現實社會的運
11/07 00:52, 2F

11/07 00:53, , 3F
作就是這樣
11/07 00:53, 3F

11/07 00:54, , 4F
原PO你倒楣是因為你到現在才想寫這種內容
11/07 00:54, 4F

11/07 00:54, , 5F
而在過去卻視若無睹
11/07 00:54, 5F

11/07 00:59, , 6F
因為你不看 23頁以後的東西
11/07 00:59, 6F

11/07 11:06, , 7F
偷偷摸摸收錢, 法官還硬要說沒有對價關
11/07 11:06, 7F

11/07 11:06, , 8F
係、只是政治獻金, 私底下的暗盤還被合
11/07 11:06, 8F

11/07 11:07, , 9F
理化. 這種判決對政治的清廉絕對是極大
11/07 11:07, 9F

11/07 11:08, , 10F
的惡例.
11/07 11:08, 10F

11/07 11:10, , 11F
這跟判小孩子被猥褻說是"不違反其意願"
11/07 11:10, 11F

11/07 11:10, , 12F
的判決實在太像了. 這種心證, 何必說是
11/07 11:10, 12F

11/07 11:11, , 13F
"心證". 根本讓人懷疑法官在替他找理
11/07 11:11, 13F

11/07 11:11, , 14F
由偷收錢.
11/07 11:11, 14F

11/07 11:13, , 15F
這種判決成立, 以後哪一個公務被判貪污
11/07 11:13, 15F

11/07 11:14, , 16F
會心服? 總統享高奉祿、大權力, 為人民
11/07 11:14, 16F

11/07 11:15, , 17F
做事本來就是應該的, 還私下偷收錢, 誰
11/07 11:15, 17F

11/07 11:17, , 18F
會理直氣壯認為總統該偷偷私下收錢?
11/07 11:17, 18F

11/07 11:21, , 19F
此例一開, 以後"誰敢不送錢"給當權者?
11/07 11:21, 19F

11/07 11:22, , 20F
國家公器的"公平性"全毀了!!!!!!
11/07 11:22, 20F
文章代碼(AID): #1CrNYnwI (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1CrNYnwI (politics)