看板
[ politics ]
討論串[討論] 法官利用判決文諷刺時政？
共 21 篇文章
內容預覽:
台北地方法院98年度矚金重訴字第1號被告陳水扁等案件，. 業於99年11月5日下午4時宣判，新聞稿及判決節本詳如附件。. http://tpd.judicial.gov.tw/?newsType=2&SEQNO=55613. 刑事判決理由摘要 第7頁. ....略. (2)逾越職權之範圍並非法定職權
(還有347個字)
內容預覽:
我認為，絕不可把政治責任與刑事責任混為一談，. 理由書只是在敘述論理經過與說明他對各項證據的信任度解釋，. 刑事責任需要很強大的犯罪才行，而且也要對法條有嚴謹的解釋，. 尤其是這種大案子，法條的解釋本有衝突，自然如此。. 任何法官必須先保留無罪推定，然後在審理中慢慢形成心證，. 但是卻無由枉顧法條與
(還有223個字)