Re: [討論] 法官利用判決文諷刺時政？

看板politics作者 (evo n610c)時間13年前 (2010/11/06 01:56), 編輯推噓3(3推 0噓 25→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
周占春這種東西有什麼企圖先姑且不論, 他說總統不應該管這些事, 因為 這不是總統職權, 因此陳水扁不會干涉經濟部事務. 真好, 那這些要在, 而且已經從二次金改裡略奪國家資產的企業家們送給 陳水扁錢還真是送好玩的. 這東西還真有看電視, 知道該像三立拍的的那種爛劇, 拍得越蠢越爛, 台 灣人越愛, 不是已經有人這麼說了嗎. 不錯不錯. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.224.252.10
→
11/06 06:29, , 1F
法官濫權，老百姓只能上街了。
11/06 06:29, 1F
推
11/06 08:45, , 2F
所以會有政治獻金這種東西啊
11/06 08:45, 2F
→
11/06 08:46, , 3F
你當捐錢的這些企業都是為了理想與熱情？
11/06 08:46, 3F
→
11/06 09:02, , 4F
簡單說，不能期待司法解決所有政治問題
11/06 09:02, 4F
→
11/06 09:03, , 5F
你要是很討厭這樣的官員--財團行徑
11/06 09:03, 5F
→
11/06 09:03, , 6F
不要把票投給他們就是最大的懲罰
11/06 09:03, 6F
→
11/06 09:09, , 7F
不把人當人看的言論，尊重平等在哪裡
11/06 09:09, 7F
→
11/06 17:18, , 8F
為什麼不會有熱情理想？你們都從不認為有黨產
11/06 17:18, 8F
→
11/06 17:18, , 9F
的人心術不正了！
11/06 17:18, 9F
→
11/06 17:19, , 10F
而且要管制政治現金，就立法啊！拿重慶薄熙來
11/06 17:19, 10F
→
11/06 17:19, , 11F
打黑那套來政治鬥爭，是怎樣？
11/06 17:19, 11F
→
11/06 17:20, , 12F
如果阿扁被判有罪，那以後任何政治人物有收財
11/06 17:20, 12F
→
11/06 17:21, , 13F
團任何捐款，又在立法院為有利財團的法案游說
11/06 17:21, 13F
→
11/06 17:21, , 14F
那也要被抓去關嗎？第一個該查的就是吳育昇，
11/06 17:21, 14F
→
11/06 17:22, , 15F
幫中科環評立法耶！
11/06 17:22, 15F
推
11/06 17:24, , 16F
以後總統府可召開國有財產標售會了 溫馨
11/06 17:24, 16F
→
11/06 17:24, , 17F
周法官真是功在政商
11/06 17:24, 17F
→
11/06 17:52, , 18F
那你覺得吳育昇到底該不該被關，立法100%都是
11/06 17:52, 18F
→
11/06 17:52, , 19F
他的職權喔！
11/06 17:52, 19F
→
11/06 17:54, , 20F
關啊，鳥人一個，被關剛好而已
11/06 17:54, 20F
推
11/06 20:05, , 21F
以後做總統怎麼收錢都可以了,援引此例
11/06 20:05, 21F
→
11/06 20:05, , 22F
總統偷偷摸摸收錢被查到, 法官還幫他找
11/06 20:05, 22F
→
11/06 20:06, , 23F
理由脫罪. 拜託, 阿扁收這六億多, 沒上
11/06 20:06, 23F
→
11/06 20:07, , 24F
報監察院、也沒財產申報, 這是偷收的吧
11/06 20:07, 24F
→
11/06 20:08, , 25F
公務員用國民旅遊卡買黃金再賣掉判貪污
11/06 20:08, 25F
→
11/06 20:08, , 26F
總統大筆偷偷收幾億法官還幫他找理由,
11/06 20:08, 26F
→
11/06 20:09, , 27F
是不是太誇張了？
11/06 20:09, 27F
→
11/07 01:03, , 28F
快回政黑板取暖 較實在 ^.<
11/07 01:03, 28F
‣ 更多 PlasmidDNA 的文章
文章代碼(AID): #1Cr4L11T (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 PlasmidDNA 的文章
文章代碼(AID): #1Cr4L11T (politics)