Re: [討論] 法官利用判決文諷刺時政？

看板politics作者 (奧丁)時間13年前 (2010/11/06 05:07), 編輯推噓0(0推 0噓 5→)
留言5則, 2人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
所以要有不明財產罪,要不然你就是老實申報這些財團有給你政治獻金,甚至政治獻金的 範圍規範的更嚴格一點,只有某些方法能說是政治獻金，其他都是賄賂,要不然單純用目 前的法條來看,周占春的判決書也不能算大錯,不過自由心證,換一個法官又是另外一種 判決了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.162.176
→
11/06 17:23, , 1F
申報？陽光法案、不當所得都沒過，怎麼申報？
11/06 17:23, 1F
→
11/06 17:23, , 2F
怎麼判？
11/06 17:23, 2F
→
11/06 18:10, , 3F
沒過怪我嗎XD.我只是說目前法條有缺失罷.
11/06 18:10, 3F
→
11/06 18:11, , 4F
阿扁在這件事上面 道德瑕疵絕對是不容,
11/06 18:11, 4F
→
11/06 18:11, , 5F
否認,但是法律責任則有待商榷
11/06 18:11, 5F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Cr77x_7 (politics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1Cr77x_7 (politics)