Re: [討論] 法官利用判決文諷刺時政？
看板politics作者stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)時間13年前 (2010/11/09 22:57)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串21/21 (看更多)
請大家不用擔心，阿扁不可能沒罪啦！
如果阿扁沒罪了，國民黨他們真的可以有恃無恐了，
這不過是個法律問題，只是因為當事人是「阿扁」，
所以就想至他於罪，畢竟在情在理它不該欺騙選民當初改投綠的感情。
不就是想給國民黨一個教訓，當然有一半以上的原因是國民黨內部分裂，
但是陳水扁既無法使台灣脫離世界經濟不景氣的陰影（馬英九也是），
卻不斷的放話叫囂，然後企圖一一改變以前的現況，使人觀感不佳，
政治在吵的怎樣火熱，最後還是要填飽肚子，以及安撫人心，
當媒體不斷提出證據說人民生活痛苦時，吳淑珍穿戴的是什麼？
陳水扁不想如何擴展國際關係，說中國打壓但又不斷挑戰中美極限，試問居心何在？
蔡守訓法官也好，周占春法官也好，我不認為兩者判決是否有不妥或矛盾之處，
證據、法條解釋與法官心證都是影響判決的因素，
既然並無法合併審理，所以不同人對案件的看法可能都有不同，
理由書只不過才陳述他們形成心證的論證過程，但也是需要證據輔助的，
如果一審不滿意，你們認為不會上訴到三審嗎？
檢察官不是智障，陳水扁本身就是一名「大」律師，你們會覺得他們會漠視嗎？
我覺得，這會是一場好戲，大家看下去便知，不過可以我可以大膽預測，
陳水扁有罪機率一定很大，而且刑罰不輕，畢竟大部分的法官還是「人」，
不是蔡法官那樣嚴格，也不會是周法官那樣限縮，都太極端了，頂多二十年吧！
但是無論陳水扁被判幾年，重點是那些不合法的錢要怎麼拿回來？可以拿回「多少」？
然後，就是一定會繼續修改貪污治罪條例與刑法，可能還來個大翻修，
學法律的人可能會因此誕生出更多「釋字」解釋與判例等實務見解，
都是那個該死的陳水扁！沒本事沒手段沒人賣就不要學「那些個元老前輩」啊！
害我們後代學法律的這麼辛苦，幹麻！害我都想罵三字經了！
--
厚黑的三層功夫：面厚心黑
厚如城牆，黑如煤炭；厚而硬，黑而亮；厚而無形，黑而無色
厚黑的讀書進程：走馬看花
埋頭苦讀－＞略觀大意－＞不求甚解－＞不愛讀書－＞無書讀無理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
討論串 (同標題文章)