Re: [討論] 法官利用判決文諷刺時政?

看板politics作者 (台灣加油樂利安康)時間13年前 (2010/11/06 00:43), 編輯推噓5(507)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : ********************************** : 這樣的論訴除了徒增藍綠對立之外,對事實的澄清有任何效果 至少,我覺得這比扯什麼大水庫理論、宋朝公使錢,有水準多了! 同樣自由心証,就是有法官相信大水庫理論,就是有法官還活在 宋朝,不是活在中華民國在台灣! 還好,我們發現,原來還是有法官活在台灣,還會看電視、看報紙, 不是活在宋朝。 嗯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.214.39

11/06 01:30, , 1F
法官批評馬總統逾越職權 這樣對嗎?
11/06 01:30, 1F

11/06 06:36, , 2F
原po跟推文,我實在都不知道說你們什麼
11/06 06:36, 2F

11/06 06:37, , 3F
好(攤手)
11/06 06:37, 3F

11/06 06:37, , 4F
連起訴法條都不一樣的東西你們可以拿來
11/06 06:37, 4F

11/06 06:38, , 5F
比?宋朝公使錢的笑話我就懶得講了
11/06 06:38, 5F

11/06 06:38, , 6F
你們在那邊大水庫來去的,真的知道你們
11/06 06:38, 6F

11/06 06:38, , 7F
在講什麼嗎?
11/06 06:38, 7F

11/06 06:48, , 8F
至於一樓,你提的點,我在前面回應了
11/06 06:48, 8F

11/06 06:55, , 9F
說不好聽一點,在這邊的『諷刺時政』
11/06 06:55, 9F

11/06 06:55, , 10F
跟『宋朝公使錢』在蔡守訓的判決中的地
11/06 06:55, 10F

11/06 06:56, , 11F
位,還滿接近的....
11/06 06:56, 11F

11/06 14:21, , 12F
樓上r大還真和影像衝擊認真啊?不會吧…
11/06 14:21, 12F
文章代碼(AID): #1Cr3GSTl (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cr3GSTl (politics)