Re: [心得] 邏輯問題

看板politics作者 (￾ N )時間15年前 (2008/11/05 14:36), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 6人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言： : ※ 引述《pizzgood (普普通通)》之銘言： : : 第一.台灣不是只分成藍綠兩種人 : 還有滿坑滿谷的中間選民，你知我知( ′-`)y-～ : : 第二.暫且不論拿國旗的人動機如何 : : 台灣是民主國家.保障人身自由 : : 妨礙人身自由就是違憲 : : 根據憲法選出來的總統卻違憲 : : 這跟藍綠到底有何關係?? : 如果你要無視什麼逮捕打倒「共匪陳雲林」啦，又或是先前召喚護國神木，然後又開 : 出擲蛋賞金的宣告。 : 甚至於之前挑明要「拿著國旗」去做以上的事。 : 然後開始怪警方對所有跨越管制線又拿著國旗的人執法，違憲嘛( ′-`)y-～ : 這年頭選擇性無視已經到了出神入化的境界了。 首先 你要酸什麼中間選民那是你家的事情 要把抗議國旗事件的人一律打成民進黨員或是泛綠選民我也沒辦法(什麼時候"民進黨" 規模有大到這個境界了我怎麼不知道) 但是我對你最後一段很有意見 也對最近不斷出現的"要不是XXX 怎麼會OOO"這種言論 很有意見 請問我跟警察說我五分鐘後不保證不會闖紅燈(對照 不保證不會發生衝突) 警察有沒有權力在我還沒闖紅燈之前先幫我開單? 如果您認為有 那麼我想再怎麼討論也不會有任何意義了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.162.51
推
11/05 14:39, , 1F
如果你跟警察說我要去打張三, 警察有權力
11/05 14:39, 1F
→
11/05 14:39, , 2F
不讓你接近張三
11/05 14:39, 2F
→
11/05 14:41, , 3F
所以閣下認為拿國旗的都是受"民進黨"指示
11/05 14:41, 3F
→
11/05 14:41, , 4F
一堆公安踐踏中華民國車輪旗，爽。
11/05 14:41, 4F
→
11/05 14:41, , 5F
而上街? 還是全部拿國旗的都會先嗆一句"
11/05 14:41, 5F
→
11/05 14:42, , 6F
我要打陳雲林" 如果事實如此我也認了
11/05 14:42, 6F
推
11/05 14:43, , 7F
ib大在台北市街頭抗議的人友和警察說
11/05 14:43, 7F
→
11/05 14:44, , 8F
他們要去打陳雲林嗎 我想沒有吧!
11/05 14:44, 8F
推
11/05 14:44, , 9F
你只是在台北市街頭抗議沒人會為難你啊
11/05 14:44, 9F
→
11/05 14:44, , 10F
hellgate這跟拿國旗無關, 是因為衝撞封鎖線
11/05 14:44, 10F
→
11/05 14:45, , 11F
跟過份激動
11/05 14:45, 11F
→
11/05 14:45, , 12F
我在封鎖線旁的北安公園看到拿國旗傘的夫婦
11/05 14:45, 12F
→
11/05 14:45, , 13F
雖然旁邊有一堆警察 沒人鳥他們
11/05 14:45, 13F
→
11/05 14:46, , 14F
會不會被驅離 是看你整體的情況是否有危險性
11/05 14:46, 14F
→
11/05 14:46, , 15F
跟國旗根本沒關係
11/05 14:46, 15F
→
11/05 14:46, , 16F
也是有議員拿著國旗進管制區了, 只是後來他
11/05 14:46, 16F
→
11/05 14:46, , 17F
大喊大叫被驅離
11/05 14:46, 17F
→
11/05 14:49, , 18F
所以在管制區內不能說話~不能拿國旗~?
11/05 14:49, 18F
→
11/05 14:49, , 19F
不能拿DV拍攝?!!!!!不是吧!!你唬我歐
11/05 14:49, 19F
→
11/05 14:50, , 20F
誰說你不能了? 但是你大喊大叫就不行啊
11/05 14:50, 20F
→
11/05 14:50, , 21F
基本論調 DPP就是暴民 國民黨就是愛國
11/05 14:50, 21F
→
11/05 14:50, , 22F
我昨天就拿著相機在封鎖線拍攝 警察也沒
11/05 14:50, 22F
→
11/05 14:50, , 23F
攔我
11/05 14:50, 23F
→
11/05 14:50, , 24F
就算319後把凱道搞得多亂 他們只是為了救國
11/05 14:50, 24F
→
11/05 14:50, , 25F
基本論調就是鬧事被抓就說是打壓國旗
11/05 14:50, 25F
→
11/05 14:51, , 26F
當初拿國旗吵了三個月的人 居然說拿國旗是
11/05 14:51, 26F
→
11/05 14:51, , 27F
暴民 那現在誰最愛國 要去機場拿五星旗嗎?
11/05 14:51, 27F
推
11/05 14:53, , 28F
這幾年來遊行示威一大堆是有幾個被抓的
11/05 14:53, 28F
→
11/05 14:54, , 29F
小馬:正所謂普天之下除非王土朕就是中華民
11/05 14:54, 29F
→
11/05 14:54, , 30F
我相信不多啦只是這兩天~被抓的還滿多的
11/05 14:54, 30F
→
11/05 14:56, , 31F
[這幾年]那也要看誰執政
11/05 14:56, 31F
→
11/05 14:56, , 32F
最近的遊行被取締 被警方攔阻的多的是
11/05 14:56, 32F
推
11/05 14:57, , 33F
公投綁大選；國旗綁「嗆陳雲林」
11/05 14:57, 33F
→
11/05 14:57, , 34F
綁個光明正大的理由，無線上綱，然後偷渡
11/05 14:57, 34F
推
11/05 14:57, , 35F
又有人故意要把暴民跟國旗結合了
11/05 14:57, 35F
→
11/05 14:58, , 36F
暴民是看你的行為 不是看你拿的東西
11/05 14:58, 36F
→
11/05 14:58, , 37F
昨天也有人拿五星旗衝撞封鎖線的
11/05 14:58, 37F
→
11/05 14:58, , 38F
難道警察有讓它過去嗎?
11/05 14:58, 38F
→
11/05 14:59, , 39F
根本就是有人故意拿國旗做去衝撞警察
11/05 14:59, 39F
→
11/05 14:59, , 40F
被制止之後才說警察打壓國旗
11/05 14:59, 40F
‣ 更多 hellgate 的文章
文章代碼(AID): #194JxnnA (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
12
19
[心得] 邏輯問題 邏輯問題
pizzgood
15年前, 11/05
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hellgate 的文章
文章代碼(AID): #194JxnnA (politics)