Re: [心得] 邏輯問題
※ 引述《pizzgood (普普通通)》之銘言：
: 第一.台灣不是只分成藍綠兩種人
還有滿坑滿谷的中間選民，你知我知( ′-`)y-～
: 第二.暫且不論拿國旗的人動機如何
: 台灣是民主國家.保障人身自由
: 妨礙人身自由就是違憲
: 根據憲法選出來的總統卻違憲
: 這跟藍綠到底有何關係??
如果你要無視什麼逮捕打倒「共匪陳雲林」啦，又或是先前召喚護國神木，然後又開
出擲蛋賞金的宣告。
甚至於之前挑明要「拿著國旗」去做以上的事。
然後開始怪警方對所有跨越管制線又拿著國旗的人執法，違憲嘛( ′-`)y-～
這年頭選擇性無視已經到了出神入化的境界了。
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.64.20
推
11/05 14:48, , 1F
11/05 14:48, 1F
→
11/05 14:48, , 2F
11/05 14:48, 2F
之後對於阿扁的維安層級，以及對特定人士的控管，都有做起來。
而能夠對阿扁嗆聲的，反而是之前沒被控管的，或是看起來無關的人士。
如某報記者，又或是嗆扁查理。
而試圖跨越封鎖線，或帶著國旗(或五星旗)要去試試看公權力的，那要怪誰?
中指受傷的那幾位，也不是警方跑去帶走他們的；而是他們試圖要跨越管制區。
他們部落格的部份，自己就描述的很清楚。
而指控的部份，也不是他們擁有合法跨越管制區的權利；而是警方後續處理的不當。
※ 編輯: shakalaka 來自: 220.129.64.20 (11/05 15:36)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
12
19
以下文章回應了本文：
心得
6
40
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
心得
12
19
心得
10
20
心得
1
2
心得
6
40
心得
4
11
心得
10
101
心得
10
52
心得
6
12
心得
9
35