Re: [討論] "防疫傷害經濟論" 者, 請進

看板nCoV2019作者 (心深處)時間4年前 (2020/02/29 17:40), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 7人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : ※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言： : : 我看到很多人在評論政府防疫措施時候 : : 都沒有把成本效應考慮進去 : : 好像只要防疫做到滴水不露 : : 任何經濟損失都是可以接受的 : : 我認為這想法是過於天真 不切實際的 : : 但從政府角度和立場 這麼做 : : 不用傳染病失控,台灣自己就先垮掉了 中國最早的角度差不多就是這樣子，不是嗎？ 李文亮發現有類SARS病毒開始散播的樣子， 建議同行要採取動作，開始防堵。 結果，因為假設醫療人員開始採取動作， 近一步訊息擴散開來，會造成大眾恐慌， 尤其是過年的大量運輸、年前的內需市場商業活動與12~1月的年前的出口額， 不把握這個淡季前的高峰， 每年的2月跟3月可是超級淡的季節呢， 我要是為了防疫，12~1月這波經濟沒做到，2月3月不就倒了？ 我怎麼可以為了“防疫要做到滴水不漏，而不考慮成本與經濟損失？” 至於結果呢？ 現在中國也表演給你看拉，現在要 3/1號了， 商業活動？出口額？ 要是解藥沒有出來，應該會到6~7月都不用想什麼商業活動， 做非民生必需品的零售 與 進出口 通通準備拉緊褲頭拉 不出門，誰消費？ 網路購物很屌？很多東西也不會在網拍買的，特別是奢侈品與非必需品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.119.170 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582969242.A.159.html
→
02/29 17:42, 4年前 , 1F
欸欸，防疫期間很少出門，買奢侈品給誰看？
02/29 17:42, 1F
耐克、阿迪、蘋果、索尼、三星、蒂芙尼、愛馬仕、香奈兒、路易威登、 星巴克、瑞幸咖啡、金拱門、肯德基...等，這些我不知道養了多少人， 然後供他們貨的工廠又養了多少人。 疫情沒控制下，以上整串都是崩潰邊緣。 現在大概就是外送、部分網路購物、遊戲（手遊與可以線上下載的）會得利吧， 剩下...誰買？
推
02/29 17:53, 4年前 , 2F
防疫期間應該也沒心情買包包XD
02/29 17:53, 2F
→
02/29 18:00, 4年前 , 3F
中國的問題是這樣嗎 中國是不老實才搞這
02/29 18:00, 3F
→
02/29 18:00, 4年前 , 4F
麼大
02/29 18:00, 4F
→
02/29 18:01, 4年前 , 5F
現在是大家都了解了 然後一直覺得封鎖可
02/29 18:01, 5F
→
02/29 18:01, 4年前 , 6F
以解決的 完全是不顧現實
02/29 18:01, 6F
不然這種“無症狀傳染”的病毒，不針對高風險疫區封鎖， 您的“顧現實”又防堵“無症狀傳染”病毒的方式是什麼呢？
→
02/29 18:02, 4年前 , 7F
適當的封鎖很夠了 過度的封鎖根本毫無意
02/29 18:02, 7F
→
02/29 18:02, 4年前 , 8F
義 現在本來就是要往下想了
02/29 18:02, 8F
→
02/29 18:03, 4年前 , 9F
而且你講到中國 他們就是受不了現在就不
02/29 18:03, 9F
→
02/29 18:03, 4年前 , 10F
顧一切要拼開工
02/29 18:03, 10F
→
02/29 18:04, 4年前 , 11F
高風險國家本來就是在一直增加 所以每個
02/29 18:04, 11F
→
02/29 18:04, 4年前 , 12F
都封鎖？
02/29 18:04, 12F
推
02/29 18:07, 4年前 , 13F
中國要不計一切代價開工 是因為他們的
02/29 18:07, 13F
→
02/29 18:07, 4年前 , 14F
狀況是 政權>人命
02/29 18:07, 14F
→
02/29 18:11, 4年前 , 15F
講什麼經濟不重要 什麼人命才重要的 根
02/29 18:11, 15F
→
02/29 18:11, 4年前 , 16F
本沒有全盤想過 現在是直接衝到觀光旅館
02/29 18:11, 16F
→
02/29 18:11, 4年前 , 17F
業而已 拖越久所有產業都會受影響
02/29 18:11, 17F
→
02/29 18:14, 4年前 , 18F
鄉民可能都不用賺錢 張開口就有飯吃 重點
02/29 18:14, 18F
→
02/29 18:14, 4年前 , 19F
是你用封鎖這麼毀滅性的做法都沒有用 本
02/29 18:14, 19F
→
02/29 18:14, 4年前 , 20F
X來就要改變思維了 現在都懷疑附著在物
02/29 18:14, 20F
→
02/29 18:14, 4年前 , 21F
上了 那再來怎麼辦 東西都封鎖嗎
02/29 18:14, 21F
這也可以扯鄉民不用賺錢， 請問一下現在確診的、死掉的，有開始賺錢了嗎？
推
02/29 18:15, 4年前 , 22F
不小心公布隔離所，也會造成民眾恐慌經
02/29 18:15, 22F
→
02/29 18:15, 4年前 , 23F
濟損失，所以不能公布，不然要抓去關。
02/29 18:15, 23F
※ 編輯: deepinheart (202.86.119.170 澳大利亞), 02/29/2020 18:17:31
推
02/29 19:06, 4年前 , 24F
防疫扯經濟就跟中國一樣賤
02/29 19:06, 24F
→
02/29 19:06, 4年前 , 25F
剛剛去華山文創，那邊還在辦室內演唱會
02/29 19:06, 25F
→
02/29 19:07, 4年前 , 26F
好不開心，全部都是破口
02/29 19:07, 26F
→
02/29 23:26, 4年前 , 27F
>>不把握這個淡季前的高峰
02/29 23:26, 27F
→
02/29 23:27, 4年前 , 28F
>>每年的2月跟3月可是超級淡的季節呢
02/29 23:27, 28F
→
02/29 23:27, 4年前 , 29F
這樣說太陰謀論了
02/29 23:27, 29F
→
02/29 23:30, 4年前 , 30F
如果這種論點成立，鍾南山一月中就不會去
02/29 23:30, 30F
→
02/29 23:30, 4年前 , 31F
武漢考察了
02/29 23:30, 31F
→
02/29 23:30, 4年前 , 32F
考察後也不應該斷言新冠肺炎會人傳人
02/29 23:30, 32F
→
02/29 23:31, 4年前 , 33F
應該等過年後，也就是一月底二月初再承認
02/29 23:31, 33F
→
02/29 23:31, 4年前 , 34F
包括1/23武漢封城、1/24以後湖北陸續封鎖
02/29 23:31, 34F
→
02/29 23:31, 4年前 , 35F
這些都說不過去
02/29 23:31, 35F
→
02/29 23:32, 4年前 , 36F
大陸實質就是犧牲掉整個農曆新年，不是嗎
02/29 23:32, 36F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1UMZ6Q5P (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1UMZ6Q5P (nCoV2019)