[討論] 公布病患所在區域造成的影響

看板nCoV2019作者 (簡單有效最重要)時間4年前 (2020/02/23 11:32), 編輯推噓38(39推 1噓 160→)
留言200則, 48人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
來跟各位討論一下公布病患資訊帶來的影響, 我認為這影響不是獵巫.歧視或者房價下跌這麼簡單 也希望大家討論時,可以排除柯文哲這個因素, 盡量保持理性,讓討論可以聚焦 假設狀況是,台灣已經發生第一起的社區傳染, 某行政區(後續稱為X市)出現10起以上來源不明確診案例 1. X市被驗出10起案例,而背後有100個病患是沒被發現的 2. 這100名未確診病患並不知道自己已經染病 3. X市公布疫情後,在全國造成一定程度恐慌 4. 其他縣市的居民開始避免前往X市 5. 部分自認為健康的X市市民為了避免自身被感染,往其他比較安全的縣市移動 6. 離開X市的市民中包含數名未確診病患,因此造成疫情擴散 至於這樣的事情未來會不會在台灣發生? 這幾天大家可以密切注意南韓大邱的狀況,以及南韓政府最近的舉動 台灣目前很努力也很幸運,日韓兩國的目前狀況都可以當作台灣未來數周的參考 然後我希望討論或推文中不要提到特定政治人物或陣營,因為一定會失焦 拜託拜託 -- —●— ◢◣ ︿︿ ╱｜＼ ◢◣◢██◣ ︿︿ 我決定了!從明天開始我要發憤圖強~ ◢██████◣ ︿︿ ●∕ 唔.....恩.......因為...因為.... ◢████████◣ 《█ 你不覺得從今天開始的話有點趕嗎? ◢██████████◣ ∕﹨ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ by LiarBu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.109.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582428749.A.E46.html
→
02/23 11:33, 4年前 , 1F
韓國公佈一堆...結果有比較好嗎？
02/23 11:33, 1F
推
02/23 11:35, 4年前 , 2F
醒醒吧 一定會失焦
02/23 11:35, 2F
推
02/23 11:36, 4年前 , 3F
中國隱匿一堆 結果有比較好嗎?
02/23 11:36, 3F
→
02/23 11:36, 4年前 , 4F
這個時候是要先確保醫療不能崩潰的問題了
02/23 11:36, 4F
推
02/23 11:36, 4年前 , 5F
光是其他國家公佈的訊息就讓一堆人要求斷
02/23 11:36, 5F
→
02/23 11:36, 4年前 , 6F
公布了啊…不是在北部
02/23 11:36, 6F
→
02/23 11:36, 4年前 , 7F
航了
02/23 11:36, 7F
→
02/23 11:36, 4年前 , 8F
所以隱藏跟公佈....結果不也一樣？
02/23 11:36, 8F
推
02/23 11:36, 4年前 , 9F
韓國衰在1月不是選舉吧？如果他們跟我們一
02/23 11:36, 9F
→
02/23 11:36, 4年前 , 10F
樣1月大選，陸客跟自由行被禁光，現在應該
02/23 11:36, 10F
→
02/23 11:37, 4年前 , 11F
不會那麼嚴重。
02/23 11:37, 11F
→
02/23 11:37, 4年前 , 12F
看看韓國，公布後結果有比較好嗎
02/23 11:37, 12F
→
02/23 11:37, 4年前 , 13F
公佈就是醫療崩潰的開始
02/23 11:37, 13F
→
02/23 11:37, 4年前 , 14F
我們不是自豪跟中國素質不一樣
02/23 11:37, 14F
推
02/23 11:37, 4年前 , 15F
發生10起不明且無法掌握行蹤的情況，我不
02/23 11:37, 15F
→
02/23 11:37, 4年前 , 16F
中國的例子，湖北出來的直接被打，除了
02/23 11:37, 16F
推
02/23 11:37, 4年前 , 17F
SARS都沒這樣逃了...
02/23 11:37, 17F
→
02/23 11:37, 4年前 , 18F
大家都會恐慌一堆人跑急診
02/23 11:37, 18F
→
02/23 11:37, 4年前 , 19F
第一例不是也說南部婦人嗎？
02/23 11:37, 19F
→
02/23 11:37, 4年前 , 20F
怎麼這時刻又擔心起人民素質
02/23 11:37, 20F
→
02/23 11:37, 4年前 , 21F
獵巫方便，不曉得其他能做得跟現在做的
02/23 11:37, 21F
→
02/23 11:37, 4年前 , 22F
重點在於防疫措施與人民配合程度
02/23 11:37, 22F
→
02/23 11:37, 4年前 , 23F
認為指揮中心還會隱藏資訊，事實上先前只
02/23 11:37, 23F
→
02/23 11:38, 4年前 , 24F
不願比照韓日了?
02/23 11:38, 24F
→
02/23 11:38, 4年前 , 25F
事情有什麼不同，密閉或者人多，會因為
02/23 11:38, 25F
→
02/23 11:38, 4年前 , 26F
然後隔離在北部大家會知道嗎？
02/23 11:38, 26F
→
02/23 11:38, 4年前 , 27F
所在地方附近沒標記就安心了嗎？會的話
02/23 11:38, 27F
→
02/23 11:38, 4年前 , 28F
要沒法掌握(ex金巴黎)就有公布
02/23 11:38, 28F
→
02/23 11:38, 4年前 , 29F
口罩會不夠？還有可怕的永遠不是已知，
02/23 11:38, 29F
→
02/23 11:38, 4年前 , 30F
是未知。
02/23 11:38, 30F
推
02/23 11:39, 4年前 , 31F
吵公開地點是因為他們沒東西可以炒了
02/23 11:39, 31F
→
02/23 11:39, 4年前 , 32F
是恐慌，而不是已知或未知
02/23 11:39, 32F
推
02/23 11:40, 4年前 , 33F
用你的假設來討論 你不公布那些未確診
02/23 11:40, 33F
→
02/23 11:40, 4年前 , 34F
也是會到處跑啊 真要說的話 公布後反
02/23 11:40, 34F
→
02/23 11:40, 4年前 , 35F
而可以要求增強自主健康管理
02/23 11:40, 35F
推
02/23 11:40, 4年前 , 36F
公開之後要做政治鬥爭會很不方便，媒體
02/23 11:40, 36F
→
02/23 11:40, 4年前 , 37F
也無料可爆。至於防疫成敗，還是要看整
02/23 11:40, 37F
→
02/23 11:40, 4年前 , 38F
體防疫措施，而非單論公開與否吧
02/23 11:40, 38F
→
02/23 11:41, 4年前 , 39F
反過來說去過X市的外縣市居民你都保證能
02/23 11:41, 39F
還有 121 則推文
→
02/23 12:20, 4年前 , 161F
你才好笑，你的邏輯？
02/23 12:20, 161F
→
02/23 12:20, 4年前 , 162F
玻璃心？
02/23 12:20, 162F
→
02/23 12:20, 4年前 , 163F
我有說你謾罵？？？
02/23 12:20, 163F
→
02/23 12:21, 4年前 , 164F
啊請問我哪句說你謾罵？？？
02/23 12:21, 164F
→
02/23 12:21, 4年前 , 165F
亂扣別人謾罵帽子ww
02/23 12:21, 165F
→
02/23 12:22, 4年前 , 166F
從頭到尾我都在反駁你的論點啊？
02/23 12:22, 166F
→
02/23 12:22, 4年前 , 167F
連一句人身攻擊都沒有欸
02/23 12:22, 167F
推
02/23 12:33, 4年前 , 168F
你不去北部北部人和北部車也會全台跑透透
02/23 12:33, 168F
→
02/23 12:33, 4年前 , 169F
阿，再者其他區域只是未爆，又加上沒有禁
02/23 12:33, 169F
→
02/23 12:33, 4年前 , 170F
止日韓入境，根本風險一樣高
02/23 12:33, 170F
→
02/23 12:34, 4年前 , 171F
叫人公布的這麼怕真的就不要出門絕對最安
02/23 12:34, 171F
→
02/23 12:34, 4年前 , 172F
全
02/23 12:34, 172F
推
02/23 12:46, 4年前 , 173F
不要開防疫記者會了 一樣會造成恐慌唷
02/23 12:46, 173F
推
02/23 12:51, 4年前 , 174F
真心要躲不要坐火車 火車串接各站覆蓋
02/23 12:51, 174F
→
02/23 12:51, 4年前 , 175F
人口有夠多
02/23 12:51, 175F
→
02/23 12:54, 4年前 , 176F
10起 找不到 只是前置條件
02/23 12:54, 176F
→
02/23 12:55, 4年前 , 177F
另外不要試圖用後面狀況影響當下作為
02/23 12:55, 177F
→
02/23 12:55, 4年前 , 178F
*這是前條件
02/23 12:55, 178F
→
02/23 12:56, 4年前 , 179F
條件不同決策就不一樣
02/23 12:56, 179F
推
02/23 13:11, 4年前 , 180F
現在就是讓民眾繼續聽天由命，後面看情
02/23 13:11, 180F
→
02/23 13:11, 4年前 , 181F
況
02/23 13:11, 181F
推
02/23 13:34, 4年前 , 182F
現在講北部地區就是一個範圍了還不夠嗎
02/23 13:34, 182F
→
02/23 13:35, 4年前 , 183F
人的活動地區又不僅限於其居住行政區內
02/23 13:35, 183F
推
02/23 13:54, 4年前 , 184F
其實我覺得交通節點的超商和公廁門把更危
02/23 13:54, 184F
→
02/23 13:54, 4年前 , 185F
險，你不能不用用完又不知下一站去哪
02/23 13:54, 185F
推
02/23 14:01, 4年前 , 186F
公開後，至少那縣市的人就會適時戴口罩
02/23 14:01, 186F
→
02/23 14:01, 4年前 , 187F
，打掃消毒環境，勤洗手....不然一堆不
02/23 14:01, 187F
→
02/23 14:01, 4年前 , 188F
在意，事不關己的人，就是防疫漏洞
02/23 14:01, 188F
→
02/23 14:03, 4年前 , 189F
消毒洗手這些平常就要做的事和公不公開
02/23 14:03, 189F
→
02/23 14:04, 4年前 , 190F
有關?不公開還是要做啊
02/23 14:04, 190F
推
02/23 14:08, 4年前 , 191F
公佈了以後一堆老人說幸好不是我家
02/23 14:08, 191F
→
02/23 14:09, 4年前 , 192F
然後就開始排擠那邊的人=.=我覺得
02/23 14:09, 192F
噓
02/23 19:19, 4年前 , 193F
說要公開的那個人已經被證明是他副市長
02/23 19:19, 193F
→
02/23 19:19, 4年前 , 194F
知情不報，自己也沒積極參與防疫會議的
02/23 19:19, 194F
→
02/23 19:19, 4年前 , 195F
問題。他只要問他副市長就有答案了
02/23 19:19, 195F
推
02/24 12:34, 4年前 , 196F
其實我擔心的是，之前說不公布是代表能
02/24 12:34, 196F
→
02/24 12:34, 4年前 , 197F
掌控，現在突然公布…是代表情況不對嗎
02/24 12:34, 197F
→
02/24 12:34, 4年前 , 198F
？
02/24 12:34, 198F
推
02/24 22:34, 4年前 , 199F
sean你資訊可以再落後一點..新聞都寫清楚
02/24 22:34, 199F
→
02/24 22:35, 4年前 , 200F
你是在散佈假消息嗎:D
02/24 22:35, 200F
‣ 更多 LiarBu 的文章
文章代碼(AID): #1UKV9Dv6 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LiarBu 的文章
文章代碼(AID): #1UKV9Dv6 (nCoV2019)