討論串[討論] 公布病患所在區域造成的影響
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓38(39推 1噓 160→)留言200則,0人參與, 4年前最新作者LiarBu (簡單有效最重要)時間4年前 (2020/02/23 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來跟各位討論一下公布病患資訊帶來的影響,. 我認為這影響不是獵巫.歧視或者房價下跌這麼簡單. 也希望大家討論時,可以排除柯文哲這個因素,. 盡量保持理性,讓討論可以聚焦. 假設狀況是,台灣已經發生第一起的社區傳染,. 某行政區(後續稱為X市)出現10起以上來源不明確診案例. 1. X市被驗出10起案
(還有639個字)

推噓-1(5推 6噓 17→)留言28則,0人參與, 4年前最新作者epson5566 (ep)時間4年前 (2020/02/23 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的覺得無言. ㄧ堆人預設立場會恐慌. 但如果影響面積不廣有什麼好恐慌. 最怕的就是 影響很大. 那就是會恐慌. 跟隱匿有什麼不同. 另外恐慌是人的基本防衛能力. 就是人們的基本判斷 才會引發恐慌. 就像金融市場. 難道害怕民眾恐慌 就不公佈 不準賣出. 什麼鬼邏輯. 這樣也可以說中國怕民眾恐慌.

推噓38(42推 4噓 76→)留言122則,0人參與, 4年前最新作者raiderho (冷顏冷雨)時間4年前 (2020/02/23 12:33), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我本來以為這關係到「公開透明」 (或換句話說「知情權」),這本質是「信任社會體制到什麼程度」的問題,結果從推文和相關討論發現某些人根本沒思考防疫體系的決策邏輯。. 我知道很多人提過了,但再講一次或許有其必要。. ===. 引用陳時中的話:. 地方政府一定會知道(第24例確診個案資訊),因為衛生局是一
(還有951個字)

推噓2(3推 1噓 8→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者jimmy85030 (jimmy)時間4年前 (2020/02/23 14:16), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 在開始討論政府應不應該選擇公開病患個資以前,先就個資法GOOGLE一下確認公開病患個. 資是否合法。依個資保護法第2條第1款個資定義(略以):「包含自然人之姓名、出生年月. 日、國民身分證統一編號,*[m1;31病歷、醫療、健康檢查*[m、聯絡方式社會活動及其他得以直接間接方式識別該個人
(還有1066個字)

推噓8(8推 0噓 5→)留言13則,0人參與, 4年前最新作者doi (pl)時間4年前 (2020/02/23 16:52), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
疾管局資料已再度上線. https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV. https://imgur.com/a/xxSkqP2.jpg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁