Re: [討論] 公布病患所在區域造成的影響已刪文
疾管局資料已再度上線
https://nidss.cdc.gov.tw/ch/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dc=1&dt=5&disease=19CoV
https://imgur.com/a/xxSkqP2.jpg
※ 引述《jimmy85030 (jimmy)》之銘言:
: 原文恕刪
: 在開始討論政府應不應該選擇公開病患個資以前,先就個資法GOOGLE一下確認公開病患
個
: 資是否合法。依個資保護法第2條第1款個資定義(略以):「包含自然人之姓名、出生年
月
: 日、國民身分證統一編號,1;31病歷、醫療、健康檢查、聯絡方式社會活動及其
他
: 以直接間接方式識別該個人之資料。」
: 依同法第第6條第1項(略以):「有關病歷、醫療、健康檢查不得蒐集、處理或利用。但
有
: 下列情形之一者,不在此限:
: 第二點及第五點:公務機關1;31執行法定職務或非公務機關履行法定義務必要範圍
內*
: 且1;31事前或事後有適當安全維護措施。(或協助上開主體者。)
: 由以上法條可知,公務機關(疾管署或地方政府)在公布個案資訊時,只要"符合事前或
事?
: 有適當安全維護措施",就可以公布個案個資。(其他法律見解有勞真法律人協助分析。
)
: 所以基本上獵不獵巫這件事,應該是政府部門的責任如何安全的去公布個案個資。而不
應
: 是由一般大眾從心理層面去執行或不執行,因為相信政府的大家應配合政府的安相關安
全
: 維護措施而不損害其利益。損害利益的案例看看隔壁壞鄰居像是把對方的門封起來阿、
路
: 封起來阿,看到他拿石頭丟阿等等的都應該不符合。(非常理想或理性但應該是在相信
台?
: 人足夠善良與非民智未開的狀態。)
: 所以回到核心議題要公開透明布與否,應判斷是否能幫助社會避免更多的傳染發生並從
: 政府及民間一起做到防範疫情擴散且不損及資料被公布者的權益。
: 所以基本上主張不該公布的人心態應該是,1.相信政府能力無限大不須民間共同協助,
2.
: 台灣人民民智未開,公布之後會有各種獵巫等等過度恐慌且損及當事人權益的對應行為
。
: 當然我是相信應該公布,因為
: 1.我相信更多人的協助(公、私)可以更好的控制現況,單看口罩地圖的協作就可以知道
很
: 多人願意投入時間、資源。
: 2.我相信台灣人持續的在進步,也應在相信更多人可以理性且願意吸收正確知識而做出
對
: 應的行為。比方說從疫情開始大家了解戴口罩、洗手、不出國等等等的重要性避免傳一
些
: 吃大蒜、喝漂白水可以防疫的資訊。
: 最後就算台灣人真的民智未開做出獵巫的行為,其實就跟日本這次對應疫情聽取WHO而
: 疏忽導致疫情無法控制一樣,從錯誤的經驗中學習然後持續的進步,不因噎廢食及畫地
自
: 限。
: 希望大家都能持續健康,不健康的也能早日康復。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582447968.A.E6B.html
推
02/23 16:58,
4年前
, 1F
02/23 16:58, 1F
推
02/23 17:05,
4年前
, 2F
02/23 17:05, 2F
→
02/23 17:06,
4年前
, 3F
02/23 17:06, 3F
→
02/23 17:06,
4年前
, 4F
02/23 17:06, 4F
推
02/23 17:09,
4年前
, 5F
02/23 17:09, 5F
→
02/23 17:09,
4年前
, 6F
02/23 17:09, 6F
推
02/23 17:12,
4年前
, 7F
02/23 17:12, 7F
推
02/23 17:21,
4年前
, 8F
02/23 17:21, 8F
推
02/23 17:22,
4年前
, 9F
02/23 17:22, 9F
→
02/23 17:22,
4年前
, 10F
02/23 17:22, 10F
→
02/23 17:24,
4年前
, 11F
02/23 17:24, 11F
推
02/23 18:32,
4年前
, 12F
02/23 18:32, 12F
推
02/23 19:11,
4年前
, 13F
02/23 19:11, 13F
討論串 (同標題文章)