[討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?

看板movie作者 (魚先生)時間2年前 (2022/01/02 18:32), 2年前編輯推噓262(289推 27噓 357→)
留言673則, 265人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
千萬別抬頭這部片拍的就是諷刺美國的政治，所以討論這部片就一定會討 論到美國的政治，討論到美國的政治也難免會拿自己的跟別人的相比，所 以為何不乾脆禁止討論千萬別抬頭這部片就好了，不然一堆人違反板規。 不過我剛剛去看板規，其實是可以討論政治的，而且我也常常看到電影版 在講某一陣營的討論文，也沒人說話，只是不知道為何換講另一個陣營就 不行了，標準好奇怪。 3. 政治規範，本板禁止純政治文，但在討論電影的前提下可討論政治: a.探討電影欲傳達之政治議題 b.創作者的政治立場對作品的影響 c.本身就是政治主題電影 d.討論電影政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.112.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641119579.A.69E.html
推
01/02 18:33, 2年前 , 1F
幫補
01/02 18:33, 1F
※ 編輯: jimmyliu1217 (220.137.112.15 臺灣), 01/02/2022 18:36:45
推
01/02 18:38, 2年前 , 2F
推 別討論那部片就好啦 兩邊都崩潰 很符合那部片
01/02 18:38, 2F
推
01/02 18:39, 2年前 , 3F
愛噴政治政黑八卦可以講啊 前面三個板主公告文
01/02 18:39, 3F
推
01/02 18:39, 2年前 , 4F
片是無辜的，這樣對想討論這片的人不公平，雖然相
01/02 18:39, 4F
→
01/02 18:39, 2年前 , 5F
對返校那時確實雙標，但不同版主混為一談真的不行
01/02 18:39, 5F
→
01/02 18:40, 2年前 , 6F
，我是覺得就鎖謾罵的人就是了，不然現在這種風氣
01/02 18:40, 6F
→
01/02 18:40, 2年前 , 7F
都已經表達得很清楚了 然後現在變成要禁止討論
01/02 18:40, 7F
→
01/02 18:40, 2年前 , 8F
只要發千萬別抬頭的心得必然會離題吵架的
01/02 18:40, 8F
→
01/02 18:40, 2年前 , 9F
不就很好笑 現在是使用者下面亂噴
01/02 18:40, 9F
→
01/02 18:41, 2年前 , 10F
板主出來維持板面秩序不是很正常嗎
01/02 18:41, 10F
推
01/02 18:44, 2年前 , 11F
大概是直接鎖文讓想討論的人無法討論吧，這點版主
01/02 18:44, 11F
→
01/02 18:44, 2年前 , 12F
也呼籲了，但現在已經變成發這片心得，底下必然一
01/02 18:44, 12F
→
01/02 18:44, 2年前 , 13F
堆政治推文的風氣了，短時間內沒救
01/02 18:44, 13F
推
01/02 18:46, 2年前 , 14F
是不是乾脆開置頂當練舞室給大家去吵就好
01/02 18:46, 14F
推
01/02 18:47, 2年前 , 15F
我認為要嘛直接水桶，要嘛開置頂
01/02 18:47, 15F
→
01/02 18:47, 2年前 , 16F
鎖文是再不智的舉措，尤其是這種敏感議題
01/02 18:47, 16F
→
01/02 18:48, 2年前 , 17F
等於是直接認輸，更激化對這件事的注意力
01/02 18:48, 17F
推
01/02 18:48, 2年前 , 18F
開練舞室+1
01/02 18:48, 18F
推
01/02 18:48, 2年前 , 19F
開練舞室好像不錯 讓子彈飛一會兒
01/02 18:48, 19F
→
01/02 18:49, 2年前 , 20F
有人可以覺得這部在諷刺台灣政府 台灣那麼偉大？
01/02 18:49, 20F
→
01/02 18:49, 2年前 , 21F
不然一堆標題千萬別抬頭，內文謾罵的洗版
01/02 18:49, 21F
→
01/02 18:51, 2年前 , 22F
我們來一起討論千萬別射精
01/02 18:51, 22F
→
01/02 18:51, 2年前 , 23F
S文再把人身攻擊的水桶 禁止討論真的笑話 不過你應
01/02 18:51, 23F
→
01/02 18:52, 2年前 , 24F
該要多一點影評
01/02 18:52, 24F
推
01/02 18:53, 2年前 , 25F
當權者最大 我們只好低頭
01/02 18:53, 25F
推
01/02 18:53, 2年前 , 26F
針對鎖謾罵的應該是最佳解，雖然工作量大增但確實
01/02 18:53, 26F
→
01/02 18:53, 2年前 , 27F
把問題解決，直接鎖文會連作者跟正常討論的人都受
01/02 18:53, 27F
→
01/02 18:53, 2年前 , 28F
到波及，真的不優
01/02 18:53, 28F
→
01/02 18:54, 2年前 , 29F
這就是對謾罵的定義標準高低了，諷刺別人抬低頭仔算
01/02 18:54, 29F
推
01/02 18:54, 2年前 , 30F
討論別抬頭很難不討論到國內政治..但有些人會氣炸XD
01/02 18:54, 30F
→
01/02 18:54, 2年前 , 31F
謾罵嗎？我是不會用但也不覺得是什麼謾罵。
01/02 18:54, 31F
→
01/02 18:55, 2年前 , 32F
人身攻擊就法院判過的那些啊 其他都是容許範圍
01/02 18:55, 32F
推
01/02 18:57, 2年前 , 33F
之前唐鳳文就是在暖身
01/02 18:57, 33F
推
01/02 18:57, 2年前 , 34F
贊成，跟中國接軌
01/02 18:57, 34F
推
01/02 18:59, 2年前 , 35F
支持
01/02 18:59, 35F
推
01/02 19:01, 2年前 , 36F
不過說實話，鎖文避免謾罵的人出現跟中國封鎖消息
01/02 19:01, 36F
→
01/02 19:01, 2年前 , 37F
不讓有問題的人出聲，確實有點類似
01/02 19:01, 37F
推
01/02 19:04, 2年前 , 38F
笑死 這篇90%都是八卦版常見帳號
01/02 19:04, 38F
還有 595 則推文
推
01/03 09:07, 2年前 , 634F
塔綠斑全家被車撞死算了
01/03 09:07, 634F
推
01/03 09:28, 2年前 , 635F
原來電影被也被八卦仔入侵了，可憐啊
01/03 09:28, 635F
→
01/03 09:38, 2年前 , 636F
禁止討論政治(X) 禁止討論風向不對的政治(O)
01/03 09:38, 636F
→
01/03 09:44, 2年前 , 637F
因為x能，y不能
01/03 09:44, 637F
→
01/03 09:46, 2年前 , 638F
傻眼到爆
01/03 09:46, 638F
→
01/03 09:52, 2年前 , 639F
綠共
01/03 09:52, 639F
→
01/03 09:54, 2年前 , 640F
就雙標啊～還在假掰中壢正職
01/03 09:54, 640F
推
01/03 10:07, 2年前 , 641F
時空背景不同
01/03 10:07, 641F
推
01/03 10:08, 2年前 , 642F
這部就是對全球政權(人民)的地圖砲,結果台灣這邊的
01/03 10:08, 642F
→
01/03 10:09, 2年前 , 643F
討論版直接失智給人看笑話
01/03 10:09, 643F
推
01/03 10:09, 2年前 , 644F
不要再逼版主了 他只是嘗試當個版皇
01/03 10:09, 644F
推
01/03 10:10, 2年前 , 645F
看完內文推，就雙標吧呵呵
01/03 10:10, 645F
推
01/03 10:16, 2年前 , 646F
納粹就是民選出來的
01/03 10:16, 646F
推
01/03 10:17, 2年前 , 647F
乾脆改板規只要罵到小菸政府的文章全刪
01/03 10:17, 647F
推
01/03 10:20, 2年前 , 648F
台灣價值
01/03 10:20, 648F
→
01/03 10:30, 2年前 , 649F
哈哈哈 寫的也不怎樣
01/03 10:30, 649F
推
01/03 10:32, 2年前 , 650F
只要講綠色的壞話就不行 那跟紅色有甚麼兩樣???
01/03 10:32, 650F
推
01/03 10:38, 2年前 , 651F
討論車輪黨可以，討論雙標黨不行唷>.^
01/03 10:38, 651F
推
01/03 10:39, 2年前 , 652F
塔綠班的手伸到電影版了
01/03 10:39, 652F
推
01/03 11:00, 2年前 , 653F
台灣版千萬別抬頭 -- 千萬別討論
01/03 11:00, 653F
推
01/03 11:07, 2年前 , 654F
直接宣布電影版戒嚴還是動員戡亂 不是更簡單?
01/03 11:07, 654F
推
01/03 11:16, 2年前 , 655F
所以時代革命可以討論嗎？
01/03 11:16, 655F
推
01/03 11:38, 2年前 , 656F
人家就領錢辦事而已 別這樣逼人阿
01/03 11:38, 656F
→
01/03 11:45, 2年前 , 657F
以後納粹當反派的電影也不能看了啦
01/03 11:45, 657F
→
01/03 12:32, 2年前 , 658F
禁止討論剛好印證標題XDDD
01/03 12:32, 658F
推
01/03 13:24, 2年前 , 659F
PTT電影版哪有禁此片，還直接真實演給你看！多迷啊!
01/03 13:24, 659F
→
01/03 13:24, 2年前 , 660F
言論自由？哈哈哈哈哈哈
01/03 13:24, 660F
推
01/03 15:41, 2年前 , 661F
喊柵欄的查一下都也是政黑柵欄出來的
01/03 15:41, 661F
→
01/03 15:42, 2年前 , 662F
真的有夠好笑講不贏就貼標籤
01/03 15:42, 662F
推
01/03 16:32, 2年前 , 663F
是電影太有感覺，戳破某陣營的玻璃心啊
01/03 16:32, 663F
→
01/03 17:08, 2年前 , 664F
我還以為我是看微博耶!!限制一堆
01/03 17:08, 664F
推
01/03 20:46, 2年前 , 665F
01/03 20:46, 665F
→
01/03 20:54, 2年前 , 666F
菸黨意外嗎？
01/03 20:54, 666F
→
01/03 21:14, 2年前 , 667F
綠能 你不能
01/03 21:14, 667F
推
01/03 21:41, 2年前 , 668F
這好笑XD
01/03 21:41, 668F
噓
01/04 11:08, 2年前 , 669F
任何影射、諷刺黨就是不能
01/04 11:08, 669F
推
01/04 19:05, 2年前 , 670F
綠能 你不能
01/04 19:05, 670F
推
01/04 22:54, 2年前 , 671F
綠能你不能
01/04 22:54, 671F
推
01/04 23:10, 2年前 , 672F
一個自由網路論壇變得連討論也有文字獄，走倒退路
01/04 23:10, 672F
→
01/04 23:10, 2年前 , 673F
…
01/04 23:10, 673F
‣ 更多 jimmyliu1217 的文章
文章代碼(AID): #1XqNzRQU (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jimmyliu1217 的文章
文章代碼(AID): #1XqNzRQU (movie)