Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?

看板movie作者 (一次就上手)時間2年前 (2022/01/03 11:04), 2年前編輯推噓-4(162084)
留言120則, 33人參與, 2年前最新討論串12/12 (看更多)
政治討論中可能提及電影 電影討論中可能提及政治 但重點是比重 請搞清楚你在哪個板 在什麼看板 主要就是討論什麼主體 不然人人拿著政治無所不在的免死金牌 那全PTT不管什麼板都政治網軍大戰就好了啊 言論自由硬要拉到極端 無限上綱 那這些人就明顯來找架吵的啦 一刀切是沒有辦法的 但我想大家心裡都有把尺 到底哪些是在討論電影中牽涉到的政治 哪些是故意要假藉電影偷渡政治文 釣魚文 鬧板文 這其中無可避免會牽涉到主觀判斷的部分 每個人的主觀不同 以板主判斷為主 不管你要酸板皇還是怎樣 民意會給板主的判斷一個評價 如果大多數民意無法認同 那就行使罷免權把板主拉下來 如果你沒有更好的辦法 這就是最好的辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.243.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641179046.A.A3F.html

01/03 11:04, 2年前 , 1F
政治電影不能討論政治
01/03 11:04, 1F
你完美示範了無限上綱 就是在講你這種人

01/03 11:05, 2年前 , 2F
板規3寫假的嗎? 發現可以本來政治類電影本就能討
01/03 11:05, 2F

01/03 11:06, 2年前 , 3F
論政治在搞一個特別條例限制你
01/03 11:06, 3F
這裡是電影板 討論可以牽涉到政治 但你的討論主體必須是電影 如果不區分清楚 所有板都可以開戰政治了 「叭啦叭啦也跟政治有關,所以我要討論政治」 你真的希望PTT被搞成這樣? 我看你就只是個跟風酸民吧

01/03 11:06, 2年前 , 4F
翻譯:我說你超過就是超過
01/03 11:06, 4F

01/03 11:06, 2年前 , 5F
被鎖的根本不是文章討論政治 是推文在戰政治
01/03 11:06, 5F

01/03 11:06, 2年前 , 6F
八掛關不住少數仔,想搞爛電影版了
01/03 11:06, 6F

01/03 11:07, 2年前 , 7F
咬著版規其實沒啥意義,版主本來就可以改版規
01/03 11:07, 7F

01/03 11:07, 2年前 , 8F

01/03 11:07, 2年前 , 9F
樓上粗暴貼圖大可不必
01/03 11:07, 9F

01/03 11:08, 2年前 , 10F
現在的主流價值是罵中國不是泛政治
01/03 11:08, 10F

01/03 11:10, 2年前 , 11F
沒辦法, 現在PTT一堆公關公司帳號來帶風向
01/03 11:10, 11F

01/03 11:10, 2年前 , 12F
時空背景不同 花木蘭可以 別抬頭不行 謝謝
01/03 11:10, 12F

01/03 11:11, 2年前 , 13F
講白了大家都知道綠能 你不能扯一點包裝自己當別人
01/03 11:11, 13F

01/03 11:11, 2年前 , 14F
下面的花木蘭文有看到嗎?那時花木蘭上映時怎麼不
01/03 11:11, 14F

01/03 11:11, 2年前 , 15F
看不出來
01/03 11:11, 15F

01/03 11:11, 2年前 , 16F
見你來發聲?
01/03 11:11, 16F

01/03 11:11, 2年前 , 17F
可悲塔綠班
01/03 11:11, 17F

01/03 11:11, 2年前 , 18F
確定沒人發聲嗎 只是被淹沒了吧
01/03 11:11, 18F
看吧 一堆無限上綱仔出來了

01/03 11:12, 2年前 , 19F
小羊大被噓爆我還力挺呢
01/03 11:12, 19F

01/03 11:12, 2年前 , 20F
我估計搞不好有人連小羊是誰都不知道
01/03 11:12, 20F

01/03 11:13, 2年前 , 21F
現在就是有一批人在重演木蘭亂象而已
01/03 11:13, 21F

01/03 11:14, 2年前 , 22F
把一部電影當作照妖鏡來用,方便快速!
01/03 11:14, 22F
一個電影討論 結果都在互嗆 塔綠班 4% 說不是偷渡政治 你敢信?

01/03 11:15, 2年前 , 23F
笑了 你才是心證無限上綱吧
01/03 11:15, 23F
無限上綱是指那些極端言論的人 想要把所有看板都搞成政治板 我沒說絕對可以或不行討論政治 而是必須做適當管制 以討論電影為主 這顯然是持中道言論 並非你說的無限上綱

01/03 11:18, 2年前 , 24F
其實全部檢舉 水桶就好了 乾淨利落
01/03 11:18, 24F

01/03 11:19, 2年前 , 25F
剛剛才現撈一批大貨
01/03 11:19, 25F

01/03 11:19, 2年前 , 26F
看一堆偷渡跟電影無相關的言論 再來說雙標 電影版本
01/03 11:19, 26F

01/03 11:19, 2年前 , 27F
來就是以電影內的觀點為主軸作分析 若要延伸有更適
01/03 11:19, 27F

01/03 11:19, 2年前 , 28F
合的地方做發揮 不需要把電影版搞得互相貼標籤且烏
01/03 11:19, 28F

01/03 11:19, 2年前 , 29F
我覺得直接鎖千萬別抬頭的討論才乾脆
01/03 11:19, 29F
你這建議就是來添亂的 違規板友桶掉就好 你長腦癌會整個頭砍掉嗎

01/03 11:19, 2年前 , 30F
煙瘴氣
01/03 11:19, 30F

01/03 11:20, 2年前 , 31F
花木蘭不用水桶 別抬頭全部水桶 真的很棒~
01/03 11:20, 31F

01/03 11:20, 2年前 , 32F
直接把電影討論昇華到行為藝術的境界
01/03 11:20, 32F
還有 57 則推文
還有 11 段內文
01/03 11:51, 2年前 , 90F
這跟什麼粉有什麼關係 這才叫偷渡政治
01/03 11:51, 90F
不管是什麼粉 麻煩要戰政治去專板 在電影板即使是政治電影 就電影為主體來討論是ok的 擺明在偷渡的 大家都看得出來 那些跟風鬧板仔桶一桶 多數板友會支持板主

01/03 11:56, 2年前 , 91F

01/03 11:57, 2年前 , 92F
影評聯想XX遭刪 OO到底在怕什麼?
01/03 11:57, 92F

01/03 11:57, 2年前 , 93F
一直互嗆真的很難看,電影版針對電影討論好嗎?要影
01/03 11:57, 93F

01/03 11:57, 2年前 , 94F
射時事也可以,但是引戰讓版友互嗆算是討論?
01/03 11:57, 94F

01/03 11:58, 2年前 , 95F
現在的討論已經偏向板規執法尺度上的問題了。
01/03 11:58, 95F

01/03 12:01, 2年前 , 96F
以前影射一黨就沒什麼事啊 怎知現在另一黨被影射就
01/03 12:01, 96F

01/03 12:02, 2年前 , 97F
一堆不平衡的
01/03 12:02, 97F
他闖紅燈沒事 所以我也要闖紅燈

01/03 12:04, 2年前 , 98F
要這樣舉例 不就以前闖紅燈不是犯法啊
01/03 12:04, 98F
有沒有看海角七號 沒戴安全帽 還闖紅燈 因為你比較倒楣

01/03 12:06, 2年前 , 99F
一直都不是違法的事 怎麼別人做了就要改成違法
01/03 12:06, 99F

01/03 12:07, 2年前 , 100F
中共有習維尼不能說 綠共有蔡LIAR不能討論 玻璃心
01/03 12:07, 100F
你不是正在討論嗎 你去中國po習維尼看看 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

01/03 12:07, 2年前 , 101F
過去都不違法的事 為什麼到這部電影就變違法
01/03 12:07, 101F

01/03 12:09, 2年前 , 102F
雙標黨支持者EY嗎? 邏輯早就死光了
01/03 12:09, 102F

01/03 12:10, 2年前 , 103F
現在不就是要禁止討論嗎 仿效中國耶蒸蚌
01/03 12:10, 103F
因為你跑到麥當勞說要點肯德基啊 這邏輯不難吧 @@ 明明有政治專板 看你要討論習維尼還是蔡LIAR都可以啊 硬要在這邊 歸剛欸

01/03 12:16, 2年前 , 104F
在中國不准討論習,在台灣不准討論蔡,兩岸一家親
01/03 12:16, 104F
啊不然每天政論節目在討論啥 問號 你會不會嗆綜藝節目不能討論習跟蔡

01/03 12:19, 2年前 , 105F
看電影聯想到蔡LIAR只會騙票 傷到你玻璃心嗎?
01/03 12:19, 105F
不會 玻璃心唱KTV必點

01/03 12:26, 2年前 , 106F
既然無感是要禁言個甚麼東西? 無法顧及每位玻璃心
01/03 12:26, 106F
四個字「請去專板」 我問你 如果 一篇文章只有一句在講電影 一百句在嘴政治 若你是板主你要怎麼處理 不處理? 好 一人po一篇 最後電影板都是這種文章 看政治網軍大戰就好了 搞爛了電影板你很開心嘛 下一個是什麼板 再用同一招 根本蝗蟲過境 根據討論的主體與比重來判斷是否違規 才不會落入一刀切的困境 這才是可行並務實的做法

01/03 12:28, 2年前 , 107F
應該是在麥當勞做肯德基炸雞討論有何不可
01/03 12:28, 107F

01/03 12:33, 2年前 , 108F
說你政治就政治 快札他
01/03 12:33, 108F
※ 編輯: FakeGPS (1.164.243.205 臺灣), 01/03/2022 12:36:46

01/03 12:36, 2年前 , 109F
臺版「千萬別討論」現正熱映中
01/03 12:36, 109F

01/03 12:43, 2年前 , 110F
這部就是諷刺政治電影 請問你憑什麼叫人別討論? 乾
01/03 12:43, 110F

01/03 12:43, 2年前 , 111F
脆你請Netflix別拍了 言論自由懂不懂? 我沒做人身
01/03 12:43, 111F

01/03 12:43, 2年前 , 112F
攻擊我他媽要在哪討論你都得尊重
01/03 12:43, 112F

01/03 13:34, 2年前 , 113F
嘻嘻0.0
01/03 13:34, 113F

01/03 14:12, 2年前 , 114F
搞爛電影版 真的爆笑
01/03 14:12, 114F

01/03 14:44, 2年前 , 115F
電影主題就是諷刺政治 那你討論看看怎麼個討論法
01/03 14:44, 115F

01/03 16:18, 2年前 , 116F
笑死 返校狂嘴某黨 也沒看你出來制止 雙標真好
01/03 16:18, 116F

01/03 16:25, 2年前 , 117F
雙標仔就是這款 火燒到自己身上了就要嚷嚷改規則 選
01/03 16:25, 117F

01/03 16:26, 2年前 , 118F
舉、升格都是
01/03 16:26, 118F

01/03 20:03, 2年前 , 119F
雙標仔在那邊鬼扯,欠噓
01/03 20:03, 119F

01/04 22:26, 2年前 , 120F
千萬別討論
01/04 22:26, 120F
文章代碼(AID): #1XqcUce_ (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XqcUce_ (movie)