Re: [討論] 為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?

看板movie作者 (沒有銅鋰鋅)時間2年前 (2022/01/02 21:21), 2年前編輯推噓7(44推 37噓 82→)
留言163則, 92人參與, 2年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《jimmyliu1217 (魚先生)》之銘言： : 千萬別抬頭這部片拍的就是諷刺美國的政治，所以討論這部片就一定會討 : 論到美國的政治，討論到美國的政治也難免會拿自己的跟別人的相比，所 : 以為何不乾脆禁止討論千萬別抬頭這部片就好了，不然一堆人違反板規。 : 不過我剛剛去看板規，其實是可以討論政治的，而且我也常常看到電影版 : 在講某一陣營的討論文，也沒人說話，只是不知道為何換講另一個陣營就 : 不行了，標準好奇怪。 : 3. 政治規範，本板禁止純政治文，但在討論電影的前提下可討論政治: : a.探討電影欲傳達之政治議題 : b.創作者的政治立場對作品的影響 : c.本身就是政治主題電影 : d.討論電影政策 你要討論政治可以啊， 說真的，以我的立場，你要談論台灣政治， 也沒有不行。 只是你要討論，就得想辦法收拾， 不要讓人覺得是在釣魚， 弄得底下推文吵起來， 當然，也是會有人故意要扯東扯西扯到謾罵去。 如果版眾都很理性討論，至少內容是有料的， 而不是只是留一些不雅文字或是單純只是貼標簽的推文， 我也不覺得要鎖文，都嘛是後來推文就開始亂扯， 不鎖也不行。 難不成看到要起火了，不去救火，要等它燒成森林大火， 才設防火牆嗎？ 然後說這部電影版禁止討論？ 何時禁止討論了，不扯到台灣政治彼此攻擊謾罵的話， 這部也是很多可以討論的， 好比是不是在影射氣候變遷、科技對環境的影響， 社群媒體對人類社會文化的影響， 人類的智慧是否有辦法抵禦這類來自天外的災難等等的， 其實這部電影要講的議題太多， 才導致有些影評認為這部電影太雜， 無法專注的講好一件事。 其實這才是反映現實，李奧納多在電影中那瀕臨崩潰的咆哮， 所說出的台詞，真的也是發人省思， 這些都是環環相扣，一環接一環的，而不是只能單純的細分與切割， 好像人類一次就只能作一件事一樣。 不能一起作？ 至於為什麼有些文章會被鎖文？ 彗星要直接炸地球了，電影都表示要政府出來做事了。 那有政治文要偷渡到炸版了，版主難道不該先出來掃地， 難道要學電影一樣， 放著地球被炸爛， 版主群學各國政要一樣落跑？ 你是要版主群學凱特跟李奧look up 還是學電影中的美國總統一樣叫大家Don't look up？ 死到臨頭了，還在扯政治。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.167.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641129682.A.C2F.html ※ 編輯: chirex (36.235.167.204 臺灣), 01/02/2022 21:22:41
噓
01/02 21:22, 2年前 , 1F
所以通通禁止討論這是正確的作法？
01/02 21:22, 1F
何時禁止討論了？前幾篇不是還有一篇在討論結局的？
推
01/02 21:23, 2年前 , 2F
討論戰馬囧可以啦 現在這個不行
01/02 21:23, 2F
→
01/02 21:23, 2年前 , 3F
千萬別討論 這樣？
01/02 21:23, 3F
→
01/02 21:24, 2年前 , 4F
講白了就是戳到政府啦 以前最好有在管政治討論
01/02 21:24, 4F
→
01/02 21:24, 2年前 , 5F
禁止跟水桶謾罵的就好了啊
01/02 21:24, 5F
就有在作了啊。 ※ 編輯: chirex (36.235.167.204 臺灣), 01/02/2022 21:25:44
推
01/02 21:24, 2年前 , 6F
反正就承認綠能你不能不就好了嗎
01/02 21:24, 6F
但我是柯粉耶。
噓
01/02 21:24, 2年前 , 7F
可以S文可以水桶有千百種方法
01/02 21:24, 7F
→
01/02 21:24, 2年前 , 8F
薛丁格的防火牆吧。
01/02 21:24, 8F
→
01/02 21:25, 2年前 , 9F
偷渡到炸版？我倒覺得版主這樣才是炸版
01/02 21:25, 9F
→
01/02 21:25, 2年前 , 10F
酸對岸酸kmt酸以前的政府都能 但是現在不能 會破防
01/02 21:25, 10F
→
01/02 21:25, 2年前 , 11F
之前返校上映嗆別人五毛時怎麼沒這麼多規定
01/02 21:25, 11F
推
01/02 21:25, 2年前 , 12F
所以變成先萬別討論台灣政治
01/02 21:25, 12F
噓
01/02 21:25, 2年前 , 13F
被禁止討論那幾篇是這樣？去看過沒
01/02 21:25, 13F
→
01/02 21:25, 2年前 , 14F
所以變成 千萬別討論台灣政治
01/02 21:25, 14F
推
01/02 21:25, 2年前 , 15F
確實 他們的綠地球要被炸爛了
01/02 21:25, 15F
→
01/02 21:25, 2年前 , 16F
當年馬囧在衰的時候，哪次事件板主沒有配合改板標
01/02 21:25, 16F
→
01/02 21:25, 2年前 , 17F
？
01/02 21:25, 17F
我那時候是版主嗎？
→
01/02 21:25, 2年前 , 18F
我搜個返校一堆都在討論政治 結果現在不行？ 媽的
01/02 21:25, 18F
現在的版主群跟那時的一樣嗎？ 我也是去年才上任的好嗎？
→
01/02 21:25, 2年前 , 19F
為了不讓彗星撞地球 先把地球炸了 這方法不錯
01/02 21:25, 19F
→
01/02 21:25, 2年前 , 20F
這說的過去
01/02 21:25, 20F
→
01/02 21:26, 2年前 , 21F
現在要跟我說這個板那個板不參與討論政治 笑死
01/02 21:26, 21F
→
01/02 21:26, 2年前 , 22F
看到這部就在那怎樣的 是怎樣笑對岸的 笑死
01/02 21:26, 22F
※ 編輯: chirex (36.235.167.204 臺灣), 01/02/2022 21:27:50
推
01/02 21:29, 2年前 , 23F
所以原PO認為以前可以討論台灣政治現在不行這合理
01/02 21:29, 23F
→
01/02 21:29, 2年前 , 24F
？
01/02 21:29, 24F
噓
01/02 21:29, 2年前 , 25F
綠共跟中共兩邊高壓統治台灣 跟美國兩黨激化依樣
01/02 21:29, 25F
→
01/02 21:29, 2年前 , 26F
所以不就更加表示某版主雙標 XDD
01/02 21:29, 26F
→
01/02 21:30, 2年前 , 27F
老百姓都是最慘的
01/02 21:30, 27F
→
01/02 21:30, 2年前 , 28F
時空背景之樹種下去萬用，可以的。
01/02 21:30, 28F
推
01/02 21:30, 2年前 , 29F
管你哪一年當板主啊 誰認識你 現在在禁評的是誰
01/02 21:30, 29F
→
01/02 21:30, 2年前 , 30F
誰出來負責啊
01/02 21:30, 30F
推
01/02 21:30, 2年前 , 31F
可以討論那newline怎麼會被水桶? 他那篇很正常阿
01/02 21:30, 31F
→
01/02 21:30, 2年前 , 32F
照你這樣講 我拿個帳號每篇都攪屎是不是每篇都要鎖
01/02 21:30, 32F
→
01/02 21:31, 2年前 , 33F
何況這部還是政治電影 導演諷刺世界各國對氣候變遷
01/02 21:31, 33F
還有 91 則推文
還有 2 段內文
→
01/02 23:31, 2年前 , 125F
民進黨這麼不能講
01/02 23:31, 125F
→
01/02 23:32, 2年前 , 126F
返笑時百無禁忌 千萬別抬頭諸多檢查 箱民只有一條路
01/02 23:32, 126F
推
01/02 23:35, 2年前 , 127F
這部電影和台灣沒關係，政治狂人只會各自立場反觀
01/02 23:35, 127F
→
01/02 23:36, 2年前 , 128F
需要一部罵DPP的政治電影政治來安撫一下
01/02 23:36, 128F
推
01/02 23:42, 2年前 , 129F
沒事 等返校2出來言論自由就會回來了
01/02 23:42, 129F
噓
01/02 23:47, 2年前 , 130F
綠色恐怖
01/02 23:47, 130F
噓
01/02 23:51, 2年前 , 131F
他可以 你不行
01/02 23:51, 131F
噓
01/02 23:54, 2年前 , 132F
綠能　你不能
01/02 23:54, 132F
噓
01/03 00:00, 2年前 , 133F
ㄏㄏ 千萬別討論
01/03 00:00, 133F
噓
01/03 00:04, 2年前 , 134F
板主不要再火上加油了 本來的板規就能處置
01/03 00:04, 134F
→
01/03 00:05, 2年前 , 135F
硬要搞特別條例只會讓人覺得你因人設事
01/03 00:05, 135F
→
01/03 00:10, 2年前 , 136F
所以版主是要說以前版主比較寬宏大量現在的比較玻
01/03 00:10, 136F
→
01/03 00:10, 2年前 , 137F
璃？
01/03 00:10, 137F
推
01/03 00:19, 2年前 , 138F
他們只看到鎖文的文章 沒看到其他正常討論的文章
01/03 00:19, 138F
→
01/03 00:20, 2年前 , 139F
他們就覺得通通都被禁止 這部電影同樣諷刺他們
01/03 00:20, 139F
噓
01/03 01:12, 2年前 , 140F
呵 只能返校罵國民黨啦 懂
01/03 01:12, 140F
噓
01/03 01:13, 2年前 , 141F
雙重標準真好用
01/03 01:13, 141F
噓
01/03 01:16, 2年前 , 142F
綠色恐怖來了
01/03 01:16, 142F
噓
01/03 01:52, 2年前 , 143F
01/03 01:52, 143F
→
01/03 01:57, 2年前 , 144F
垃圾綠共
01/03 01:57, 144F
噓
01/03 02:06, 2年前 , 145F
聽說大陸技術能炸歪彗星軌道
01/03 02:06, 145F
→
01/03 02:20, 2年前 , 146F
中共習維尼果然和綠共一家人 一部電影就崩潰了
01/03 02:20, 146F
推
01/03 02:25, 2年前 , 147F
我知道你是柯粉啦 但你知道八卦來的很多只會塔綠班
01/03 02:25, 147F
→
01/03 02:26, 2年前 , 148F
他們也是到處出征別的版 被自己人出征 呵
01/03 02:26, 148F
推
01/03 02:28, 2年前 , 149F
你是不是在反串
01/03 02:28, 149F
推
01/03 02:31, 2年前 , 150F
處理問題不針對癥結點 反而直接禁止 這是你說的提
01/03 02:31, 150F
→
01/03 02:31, 2年前 , 151F
早預防？
01/03 02:31, 151F
→
01/03 02:46, 2年前 , 152F
所以 推文可以講到高端疫苗嗎?Y
01/03 02:46, 152F
→
01/03 02:46, 2年前 , 153F
高端疫苗是政治語言嗎??
01/03 02:46, 153F
我有判疫苗算是公共政策好嗎？ ※ 編輯: chirex (36.235.167.204 臺灣), 01/03/2022 02:55:33
噓
01/03 03:38, 2年前 , 154F
幾時又被文字獄了！？
01/03 03:38, 154F
噓
01/03 03:39, 2年前 , 155F
阿共也是這些理由啊 怎麼就是不自由了？
01/03 03:39, 155F
噓
01/03 04:05, 2年前 , 156F
適合去對岸當官
01/03 04:05, 156F
噓
01/03 06:50, 2年前 , 157F
是說看一看這內文，原本才幾篇現在直接爆炸..收拾？
01/03 06:50, 157F
噓
01/03 07:02, 2年前 , 158F
鬼話連篇
01/03 07:02, 158F
→
01/03 09:33, 2年前 , 159F
笑死 有料的討論? 你真的有在看下面的推噓文?
01/03 09:33, 159F
推
01/03 10:09, 2年前 , 160F
有問題的言論就水桶就好了，還是希望可以討論
01/03 10:09, 160F
→
01/03 10:21, 2年前 , 161F
民主會理性？
01/03 10:21, 161F
噓
01/03 12:24, 2年前 , 162F
下去
01/03 12:24, 162F
噓
01/03 14:34, 2年前 , 163F
果然雙標
01/03 14:34, 163F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XqQRIml (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XqQRIml (movie)