Re: [討論] 只有我認為 瘋狂麥斯很難看嗎?

看板movie作者 (21世紀新腐儒-子迂)時間8年前 (2016/01/02 19:01), 8年前編輯推噓44(65推 21噓 117→)
留言203則, 84人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
我想說，你不孤獨 瘋狂麥斯對我來說真的只是一般般的動作爽片 大多數人會說這年頭真刀真槍的特效已經不多了 但我說對於商業片來說，或許這可以拿來救援 但對於一部電影所在意的藝術成就來說，這部片的價值我就不懂了 首先，最多人喜歡拿來說的美術指導 其實大多數的風格底定都是從最早的系列作來的 而這系列其實開啟了北斗神拳、異塵餘生或其他末世作品 但價值是在首部開創者上，而非這部重新開機的電影 再來，這部電影沒有談到太多的女權、烏托邦 這些全部都是影迷的腦補 在劇本上的不合理，難以掩蓋缺失 例如BOSS的女人可以再找，為什麼要全軍花費大量資源去追人 等到那掛沒甚麼戰力的人回頭打的時候，怎麼全軍都一點戰鬥力都沒有似的被虐爆 我不討厭爽片，但我不會說變形金剛或是鋼鐵人很有深度 因為他們確實帶給我很多娛樂和快感 我不覺得瘋狂麥斯是爛片，但他絕對沒有俱太多深度 但明明就有一堆更有深度的電影在劇院 瘋狂麥斯怎麼樣看都不具備版上那樣推崇的深度和高度 版上這麼多喜歡討論女權和烏托邦的人 或許可以去看看阿克曼的電影或是發條橘子，那怕一本動物農莊也好 再來想想瘋狂麥斯到底是爽片，還是版上所推崇的高級深度劇情片 -- 身為一個21世紀的腐儒，總該發表一些屬於新時代的迂腐想法 哪怕是政治、文學、生活、藝術等等的主題這裡都談 https://www.facebook.com/21furu 歡迎來交朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.255.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451732493.A.F17.html
推
01/02 19:06, , 1F
你會被噓
01/02 19:06, 1F
推
01/02 19:09, , 2F
先幫補血
01/02 19:09, 2F
推
01/02 19:11, , 3F
要討論烏托邦和女權還要跟你一樣定義才能討論嗎
01/02 19:11, 3F
→
01/02 19:13, , 4F
覺得很難過，原po好像飽讀詩書，但感受力和連結能力就這樣
01/02 19:13, 4F
推
01/02 19:13, , 5F
boss都慘成這樣急著要接班人，兒子都快生出來當然及啊。
01/02 19:13, 5F
→
01/02 19:14, , 6F
果然人還是有極限的嗎
01/02 19:14, 6F
→
01/02 19:14, , 7F
急
01/02 19:14, 7F
→
01/02 19:19, , 8F
我不覺得在那種年代和環境，女人是可以說找就找...
01/02 19:19, 8F
→
01/02 19:21, , 9F
版上酸民不會理解的
01/02 19:21, 9F
推
01/02 19:21, , 10F
完全同意，補血！
01/02 19:21, 10F
推
01/02 19:21, , 11F
同感
01/02 19:21, 11F
推
01/02 19:28, , 12F
半年前推過，現在再推
01/02 19:28, 12F
噓
01/02 19:30, , 13F
重寫
01/02 19:30, 13F
推
01/02 19:30, , 14F
補血～難看+1
01/02 19:30, 14F
噓
01/02 19:32, , 15F
假掰文青
01/02 19:32, 15F
→
01/02 19:33, , 16F
上一篇廢人會罵你廢物
01/02 19:33, 16F
推
01/02 19:34, , 17F
同感
01/02 19:34, 17F
→
01/02 19:37, , 18F
不甚同意
01/02 19:37, 18F
推
01/02 19:38, , 19F
對我而言是有些嗨過頭反而無感
01/02 19:38, 19F
→
01/02 19:39, , 20F
像是衝進風暴那場，我看到眼睛很不舒服
01/02 19:39, 20F
推
01/02 19:39, , 21F
你在這裡批評麥斯就像跟426說Taiwan No.1一樣
01/02 19:39, 21F
推
01/02 19:39, , 22F
中肯
01/02 19:39, 22F
推
01/02 19:41, , 23F
那些是萬中選一的廢土正妹 邱森萬 懂？
01/02 19:41, 23F
推
01/02 19:44, , 24F
你會被噓 寫麥斯負文，不管寫得再好 都會被噓
01/02 19:44, 24F
→
01/02 19:44, , 25F
然後還會被批沒品味
01/02 19:44, 25F
→
01/02 19:46, , 26F
來，麥黑取暖文章 明年奧斯卡一堆人會哭哭唷XD
01/02 19:46, 26F
20世紀神導 庫柏力克也沒得過奧斯卡 就算麥斯得奧斯卡，也不會改變我對這部片的看法
噓
01/02 19:47, , 27F
不能認同你更多
01/02 19:47, 27F
噓
01/02 19:47, , 28F
自high
01/02 19:47, 28F
→
01/02 19:47, , 29F
其實我也覺得這部不怎麼樣...
01/02 19:47, 29F
推
01/02 19:57, , 30F
幫補血
01/02 19:57, 30F
※ 編輯: berlinch2000 (27.105.54.9), 01/02/2016 20:00:02
噓
01/02 20:00, , 31F
因為現代商業片銅臭味太重 麥斯相對就是神
01/02 20:00, 31F
推
01/02 20:00, , 32F
某gn會說你沒品味 然後拉大尾鱸鰻救援
01/02 20:00, 32F
推
01/02 20:04, , 33F
就爽片 應要腦補一堆裝深度
01/02 20:04, 33F
推
01/02 20:05, , 34F
先幫你補血 這個版不能說瘋狂麥斯壞話的
01/02 20:05, 34F
噓
01/02 20:07, , 35F
瘋狂麥斯好看
01/02 20:07, 35F
推
01/02 20:08, , 36F
奧斯卡得獎一定好看哦? 我也來各XD
01/02 20:08, 36F
推
01/02 20:10, , 37F
得奧斯卡就一定好看? 刺激1995表示：
01/02 20:10, 37F
還有 126 則推文
還有 2 段內文
推
01/03 01:06, , 164F
補血 就是部靠粉絲腦補才會有深度的電影
01/03 01:06, 164F
噓
01/03 01:08, , 165F
扣寫 就是部靠麥黑越黑評價卻越高的電影
01/03 01:08, 165F
推
01/03 01:44, , 166F
專補樓上血 XD
01/03 01:44, 166F
推
01/03 03:03, , 167F
瘋麥是神片無誤阿 你有意見嗎？
01/03 03:03, 167F
推
01/03 03:07, , 168F
引出一堆腦粉
01/03 03:07, 168F
噓
01/03 03:32, , 169F
所以只有"對你來說"負評啊　因為你是NOTHING　懂？
01/03 03:32, 169F
→
01/03 03:33, , 170F
當你在戲院中只眼見打殺　當然無法體會觀後感驚嘆的感覺
01/03 03:33, 170F
推
01/03 06:34, , 171F
過譽
01/03 06:34, 171F
推
01/03 07:54, , 172F
過譽+1 xddd
01/03 07:54, 172F
推
01/03 09:19, , 173F
看完超失望+1
01/03 09:19, 173F
推
01/03 10:19, , 174F
大推
01/03 10:19, 174F
推
01/03 12:44, , 175F
就普通沒版上說的那麼神
01/03 12:44, 175F
推
01/03 13:12, , 176F
奇怪的是覺得難看的鮮少去好雷文噓人，反之腦粉? XDDDD
01/03 13:12, 176F
推
01/03 13:41, , 177F
原PO跟酸民們談論這麼深的主題?你確定酸民的智商夠嗎?
01/03 13:41, 177F
→
01/03 13:56, , 178F
有些麥粉反應過大到像聽到台灣NO.1的中國人一樣
01/03 13:56, 178F
噓
01/03 14:33, , 179F
你確定那不是因為麥黑常常先挑釁?
01/03 14:33, 179F
→
01/03 14:35, , 180F
每個人本來都有喜歡或討厭一部片的自由 但因為討厭就去
01/03 14:35, 180F
→
01/03 14:36, , 181F
檢討喜歡的人 發個文討拍取暖群起攻之 順便質疑其他人
01/03 14:36, 181F
→
01/03 14:37, , 182F
都是在帶風向 被還擊就說是電影版風向、玻璃心云云...
01/03 14:37, 182F
→
01/03 14:37, , 183F
這哪朝?
01/03 14:37, 183F
推
01/03 15:49, , 184F
你會被噓，他們會找千萬種理由說你看不懂
01/03 15:49, 184F
噓
01/03 16:39, , 185F
印出一堆品味鑑賞能力低弱的麥黑
01/03 16:39, 185F
→
01/03 16:40, , 186F
然後群聚取暖 好悲哀啊～
01/03 16:40, 186F
噓
01/03 17:00, , 187F
真正要表達的東西 本來就不是通通符合邏輯
01/03 17:00, 187F
→
01/03 17:01, , 188F
重點是你看到什麼 你感受到什麼
01/03 17:01, 188F
→
01/03 17:02, , 189F
藝術=\=邏輯課 (如果你沒有把電影當藝術就算了
01/03 17:02, 189F
噓
01/03 18:49, , 190F
恩
01/03 18:49, 190F
→
01/03 22:45, , 191F
資源那麼缺乏 貧瘠 你確定那種花容月貌滿分十分的真的再找
01/03 22:45, 191F
→
01/03 22:45, , 192F
就有? 我是沒那麼樂觀啦 XDDDD 要是好不容易讓志林姊姊成為
01/03 22:45, 192F
→
01/03 22:46, , 193F
我的人 我當然不能讓她跑了 而且我是掌控全世界的王 我的女
01/03 22:46, 193F
→
01/03 22:46, , 194F
人說跑就跑 我顏面何在? 你好像忘了那是一個集權社會....
01/03 22:46, 194F
推
01/04 11:25, , 195F
推版大…不懂給人亂扣帽子是哪招…
01/04 11:25, 195F
噓
01/04 12:11, , 196F
那種環境下的極品正妹那麼好找??
01/04 12:11, 196F
噓
01/04 13:52, , 197F
這部真的很垃圾...
01/04 13:52, 197F
推
01/06 12:50, , 198F
有些人真的很可笑，別人在討論這部電影哪裡不好，你就
01/06 12:50, 198F
→
01/06 12:50, , 199F
硬要把自己的想法強壓在他們身上，藝術這種東西本來就
01/06 12:50, 199F
→
01/06 12:50, , 200F
是每個人的美感體驗都有所差別，你這種硬要別人認同你
01/06 12:50, 200F
→
01/06 12:50, , 201F
品味的跟共產黨有什麼不一樣，可悲
01/06 12:50, 201F
推
03/06 03:48, , 202F
健康極品女人這麼好找 阿嬤們就不會這麼讚嘆了
03/06 03:48, 202F
推
07/28 21:19, , 203F
(舉手)我也覺得一般般，沒深度也沒廣度
07/28 21:19, 203F
‣ 更多 berlinch2000 的文章
文章代碼(AID): #1MXwuDyN (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 berlinch2000 的文章
文章代碼(AID): #1MXwuDyN (movie)