Re: [討論] 只有我認為瘋狂麥斯很難看嗎?

看板movie作者errard (I love GMAT)時間8年前 (2016/01/03 00:10)推噓9(12推 3噓 20→)

留言35則, 22人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《foye0922 (TJ)》之銘言： : 以下討論有雷未看者請小心 : 只有我認為瘋狂麥斯評價太誇張了嗎? : 劇情空洞如果用六個字形容就是衝過去衝回來 : 然後就沒了耶? : 雖然很多人說是純粹的爽 : 我對那部電影的感受就只有對於火焰吉他手覺得很酷 : 但是追逐的過程之中就只覺得畫面很複雜看的當下視覺很疲勞 : 雖然稱不上爛片 : 但是我真的不明白為什麼可以稱之 2015年的第一神片 : 真的認為非常好看的人真的很多嗎? : 可以解釋一下為什麼你們覺得他非常非常非常非常好看呢? : 或是又有很多人只是因為當時板上的風向不敢說他是雷片 : 我看完真的只覺得無比空虛首先，橘子要拿來跟橘子比這應該可以理解吧，看看下面這個連結（誠實預告-瘋狂麥斯憤怒道) https://youtu.be/1p1BE1SU1FA?t=2m33s

你可以說他不怎麼樣，但跟今年其他動作片相比這片當然是明顯相當突出。如果說那些實體汽車爆破場面，熱血的電音吉他，各種的特技跳躍你都無感，那莎莉賽隆，湯姆哈迪以及不死老喬就算戴著面具也能讓觀眾感受到的各種情緒張力和動作你不會看不到吧？War boy的汽車崇拜，對於光榮犧牲進入英靈殿的響往，請問哪部片的小嘍囉有這種動機？講007好了，不要說小嘍囉，連反派主角的動機都難以令人信服了。另外，如果以古阿默式的電影欣賞方式那100%的經典都是shit。西遊記: 一群人往西邊取經，但其實孫悟空一個筋斗就可以到了。 1984：一個想反對對抗老大哥的人最後還是愛老大哥。 Gone girl：想跟老公離婚的女人最終沒有離婚。你有看到片中人物對於各自目標的追逐和轉變嗎？ 1984的經典不就在於巧妙的描繪專制社會的樣貌（真理部，有愛部，正向思考時間，物資分配的社會，隱藏的竊聽器，思想警察等等），有強而有力的經典畫面（老大哥在看你，溫斯頓被逮的刑求和思想改造，戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量等等），對於專制社會的壓迫在這些背景即角色的故事情節中深深印入讀者心中，就算情節是單純的一個試圖脫離黨控制的份子最終歸於黨控制，繞了一圈又回到原點。看過此書的人也絕不再是沒看過之前的樣子，對於專制社會的見解一定大大不同。瘋狂麥斯虛構出的世界也是一樣，不死老喬的基地在Max短短逃跑的幾分鐘之內我們就可以窺見這個廢土部落的結構和生態。一整排的女性只為了供應上層社會的乳需求：乳母，荒漠中在高高平台上的菜園還配有自動化灑水，像金庫的大門背後竟然是華麗的房間供養種母。這些都是透過畫面直接呈現給觀眾，而不是像許多電影只是藉由一兩個角色作為背景描述。我不會說這是一部有著什麼深意的電影，但看完之後那些畫面一直在腦中環繞，本來想說錢省下來買iTunes movie，後來忍不住又再衝了一發只為了再看一次片中各種畫面。只能說這輩子能看到這部片真是他媽的爽啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.199.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451751003.A.1A8.html

→

jarry1007

01/03 00:11, , 1^F

01/03 00:11, 1^F

→

jarry1007

01/03 00:11, , 2^F

01/03 00:11, 2^F

→

gn02118620

01/03 00:12, , 3^F

01/03 00:12, 3^F