Fw: [新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬

看板medstudent作者 ( )時間7年前 (2017/04/14 01:45), 7年前編輯推噓1(8推 7噓 10→)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
若12次產檢都有做超音波， 被告的時候可以只提出國健署給付那次影像說沒有看到異常嗎? 畢竟其他次都是做佛心的，不可能每次都做得那麼仔細 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OxvTgcv ] 作者: worlddragon (風 ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬 時間: Thu Apr 13 23:21:08 2017 1.媒體來源:聯合新聞網 2.完整新聞標題:12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴 3.完整新聞內文: 林姓婦人懷孕期間至新北市一間婦幼聯合診所進行12次產檢，醫師均回「胎兒很健 康」，最後她生下1名僅有左腳的女嬰，提告指控診所陳姓院長，檢方已處分不起訴； 林婦再向診所求償816萬餘元，新北地院認為，超音波不見得能察覺胎兒肢體異狀， 院長診斷處置符合醫療常規，昨天判決林婦敗訴。 判決指出，林婦提告表示，2013年1月間得知懷孕後，開始到這間婦幼診所接受產檢， 前後共12次，每次問診僅有短短5分鐘；詢問院長時，對方都回答：「胎兒十分健康」， 但8月剖腹生下女兒，卻見她只有左腳。 林婦要求診所提供產檢拍攝的超音波影像檔，發現全長僅有4分48秒，每次產檢超音 波影像檔僅有19秒，與一般孕婦拍攝超音波每次約15分鐘有落差；她認為已經有多張 超音波影像檔可看出胎兒畸形，診所的疏失造成女兒一生都要受人照顧，應賠償她766萬 餘元、賠償女兒50萬元，共816萬餘元。 陳姓院長出庭表示，林婦在診所產檢12次，依國健署規定僅能提供一次免費超音波檢 查，但林婦每次來產檢，診所都免費幫她做超音波檢查，產檢過程並未發現胎兒異常， 女嬰是先天性肢體不全症，屬不明原因的先天性疾病。 醫事審議委員會鑑定結果指出，常規超音波能檢查出35到56%胎兒有無異常狀況，高 層次超音波可檢查出80%以上，但並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查 發現，本案因常規超音波檢查並未發現異狀，未進行高層次超音波檢查符合醫療常規。 法院依據鑑定結果，認為診所並沒有產檢疏失，林婦也無法提出其他證據能證明診 有醫療過失，駁回林婦聲請。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/2401852 5.備註: 當醫生好像蠻容易被告... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.121.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492096874.A.9B9.html
推
04/13 23:22, , 1F
無疏失
04/13 23:22, 1F
推
04/13 23:22, , 2F
醫生告完就算了了 那個小女孩還要這樣活一輩子也是可
04/13 23:22, 2F
推
04/13 23:23, , 3F
只有一隻腳也太誇張了
04/13 23:23, 3F
→
04/13 23:23, , 4F
憐
04/13 23:23, 4F
→
04/13 23:23, , 5F
可憐的孩子
04/13 23:23, 5F
→
04/13 23:23, , 6F
免費的最貴!?
04/13 23:23, 6F
推
04/13 23:23, , 7F
無疏失有點扯
04/13 23:23, 7F
推
04/13 23:23, , 8F
太扯了吧 GG都能看到了 看不到手腳??? 這法官判啥小???
04/13 23:23, 8F
→
04/13 23:23, , 9F
屁啦最好會不知道 根本沒心要檢查...
04/13 23:23, 9F
推
04/13 23:23, , 10F
可憐的孩子QQ
04/13 23:23, 10F
→
04/13 23:23, , 11F
12次都沒看到少一隻腳也蠻厲害的
04/13 23:23, 11F
→
04/13 23:23, , 12F
其實滿離譜的
04/13 23:23, 12F
→
04/13 23:23, , 13F
先不管吉不吉了 產檢到底在幹嘛的
04/13 23:23, 13F
推
04/13 23:23, , 14F
第一賣冰第二吉醫生
04/13 23:23, 14F
推
04/13 23:23, , 15F
QQ 沒有腳
04/13 23:23, 15F
→
04/13 23:23, , 16F
醫生他媽的也一堆爛人
04/13 23:23, 16F
噓
04/13 23:24, , 17F
所以提早發現就要墮掉了是吧 可憐的孩子 不知道她媽根本
04/13 23:24, 17F
→
04/13 23:24, , 18F
不想要她
04/13 23:24, 18F
推
04/13 23:24, , 19F
慘...
04/13 23:24, 19F
推
04/13 23:24, , 20F
孩子畸型又不是醫師造成的
04/13 23:24, 20F
→
04/13 23:24, , 21F
不是少一隻腳 是只有左腳 看不出來真的蠻扯 法官好棒棒
04/13 23:24, 21F
→
04/13 23:24, , 22F
你看那精美的判別率
04/13 23:24, 22F
→
04/13 23:24, , 23F
這真的有產檢嗎？只看幾秒？
04/13 23:24, 23F
→
04/13 23:24, , 24F
這種事蠻古怪的, 好像沒做就沒事, 有做就有事
04/13 23:24, 24F
→
04/13 23:24, , 25F
幹你只剩一隻腳 還希望父母把你生下來嗎 公三小
04/13 23:24, 25F
推
04/13 23:25, , 26F
一次免費，11次多照的就算隨便照無罪意思
04/13 23:25, 26F
推
04/13 23:25, , 27F
這醫生閉著眼睛做檢查嗎
04/13 23:25, 27F
推
04/13 23:25, , 28F
孩子好可憐...
04/13 23:25, 28F
→
04/13 23:25, , 29F
喔喔 是只剩左腳 手跟右腳都沒看到................
04/13 23:25, 29F
→
04/13 23:25, , 30F
僅有左腳…………………
04/13 23:25, 30F
→
04/13 23:25, , 31F
不是少一隻腳 是少一雙手一隻腳 太離譜了 判賠3千萬還OK
04/13 23:25, 31F
推
04/13 23:25, , 32F
我覺得沒疏失說不過去
04/13 23:25, 32F
推
04/13 23:25, , 33F
12看不租來???
04/13 23:25, 33F
→
04/13 23:25, , 34F
04/13 23:25, 34F
噓
04/13 23:25, , 35F
擺明偷懶的產檢，我們兩胎每次都看很仔細
04/13 23:25, 35F
推
04/13 23:25, , 36F
早就說產檢負責收錢而已 70年代沒產檢不是活得好好der
04/13 23:25, 36F
→
04/13 23:25, , 37F
這種應該墮胎阿 生出來只會受苦
04/13 23:25, 37F
推
04/13 23:26, , 38F
應該向丈夫求償才對
04/13 23:26, 38F
→
04/13 23:26, , 39F
有沒有婦科大夫要回文一下
04/13 23:26, 39F
還有 873 則推文
還有 1 段內文
→
04/14 01:38, , 913F
在美國就所有醫療費跟教育費都醫生出賠償金來多兩個0
04/14 01:38, 913F
推
04/14 01:39, , 914F
產檢時，唐氏都可以用超音波先測了，少一隻腳都沒看到，不是
04/14 01:39, 914F
→
04/14 01:39, , 915F
機子問題就是醫生沒用心。
04/14 01:39, 915F
→
04/14 01:40, , 916F
好的醫生真的會跟你說哪邊是手哪邊是腳
04/14 01:40, 916F
噓
04/14 01:41, , 917F
什麼叫凹的？ 難道有請領健保卻敷衍了事那問題就很大
04/14 01:41, 917F
推
04/14 01:41, , 918F
醫生沒用心是一定有的，沒聽過照這麼短時間的，是每次
04/14 01:41, 918F
推
04/14 01:41, , 919F
掛號太多人都隨便看了吧？
04/14 01:41, 919F
推
04/14 01:41, , 920F
只有一隻腳…這生來就…唉…
04/14 01:41, 920F
→
04/14 01:41, , 921F
而且國健署說免費的只有一次，如果大家都只照一次，那每
04/14 01:41, 921F
→
04/14 01:41, , 922F
個月檢查醫生怎麼去看妳寶寶體重來建議你的飲食規劃，只
04/14 01:41, 922F
→
04/14 01:41, , 923F
照一次，那醫生怎麼看小朋友有沒有擠帶繞頸問題
04/14 01:41, 923F
→
04/14 01:42, , 924F
去照超音波真的要找親友團來一起看，醫生欠八婆問
04/14 01:42, 924F
推
04/14 01:43, , 925F
可能是上輩子沒做好事
04/14 01:43, 925F
推
04/14 01:43, , 926F
好慘...12次都沒發現=.=
04/14 01:43, 926F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kitten123 (211.75.47.181), 04/14/2017 01:45:08 ※ 編輯: kitten123 (211.75.47.181), 04/14/2017 01:47:22
噓
04/14 01:56, , 927F
原來網路上的名醫這麼多
04/14 01:56, 927F
噓
04/14 02:23, , 928F
被篩出來後小孩會被?
04/14 02:23, 928F
噓
04/14 08:09, , 929F
原推文一堆鍵盤超音波專家
04/14 08:09, 929F
噓
04/14 09:00, , 930F
中部也有案例，也是被判1000多萬
04/14 09:00, 930F
推
04/14 09:26, , 931F
其實不管健保只給付你多少，病人就是來吃牛肉麵的。
04/14 09:26, 931F
→
04/14 09:26, , 932F
你只能跟健保請領陽春麵的錢跟病人這次的消費無關。
04/14 09:26, 932F
→
04/14 09:26, , 933F
不會因此就判你拿錢少做的事就能少。這只是告錯法
04/14 09:26, 933F
→
04/14 09:26, , 934F
條而已，民事之後重新修改策略再提告一定能求償成功
04/14 09:26, 934F
→
04/14 09:26, , 935F
。
04/14 09:26, 935F
推
04/14 09:31, , 936F
應該要說健保給付的"一般超音波"對於"肢體缺損"
04/14 09:31, 936F
→
04/14 09:32, , 937F
到底要有多少的診斷率 還有是否為常規尋找項目
04/14 09:32, 937F
→
04/14 09:33, , 938F
病人來吃牛肉麵 可是一般超音波是陽春麵(給付是豆芽菜?)
04/14 09:33, 938F
推
04/14 09:38, , 939F
剛去查了一下 Level I(一般超音波)似乎不包含檢查四肢
04/14 09:38, 939F
→
04/14 09:38, , 940F
只要量一根femur就好
04/14 09:38, 940F
推
04/14 10:26, , 941F
不過這個真的也是家庭悲劇 只有一隻腳 唉
04/14 10:26, 941F
推
04/14 10:26, , 942F
健保去規定藥局要擺一台讓民眾自己掃就不用這麼麻煩了
04/14 10:26, 942F
推
04/14 10:45, , 943F
不過沒寫缺多少 會不會後來是缺腳趾
04/14 10:45, 943F
→
04/14 16:09, , 944F
不知道某樓是在噓什麼 你覺得那孩子會想要這樣活一
04/14 16:09, 944F
→
04/14 16:09, , 945F
輩子嗎？
04/14 16:09, 945F
噓
04/14 21:59, , 946F
醫生救了孩子一命還被告 這世界怎麼了
04/14 21:59, 946F
噓
04/15 09:47, , 947F
放大絕囉，不爽自己照是吧
04/15 09:47, 947F
推
04/15 10:59, , 948F
可以把鍵盤醫師的推文刪掉嗎，一堆實在沒水準
04/15 10:59, 948F
→
04/15 11:10, , 949F
生過小孩就會看超音波哦，那請這些人來看就好了
04/15 11:10, 949F
推
04/15 16:33, , 950F
比較好笑的是一整排鄉民沒人注意到診斷率不能乘算
04/15 16:33, 950F
噓
04/15 22:15, , 951F
付了陽春價格甚至免費,卻笑想吃牛肉,該被告的不是醫生吧~
04/15 22:15, 951F
‣ 更多 kitten123 的文章
文章代碼(AID): #1OxxabcU (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kitten123 的文章
文章代碼(AID): #1OxxabcU (medstudent)