Re: [新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬

看板medstudent作者 (miniGG)時間7年前 (2017/04/16 21:57), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 15人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
八卦板上有po過了 我再把文章貼一次 http://www.mombaby.com.tw/m/article.php?id=3121 網頁掛了 再補一個 http://www.mababy.com/knowledge/article.aspx?aid=5FE93907358BFB68 level I 大小 胎位 心跳 羊水 簡單說，健保並不給付level II 照一百次也都不存在疏失的問題 大家都遇過抽個CBC看HB 然後問尿酸多少的經驗吧？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1492351037.A.3A1.html ※ 編輯: minigg (223.137.120.148), 04/16/2017 22:01:15
推
04/16 22:02, , 1F
蠻認同這個角度的，又沒要求要照四肢
04/16 22:02, 1F
推
04/16 22:06, , 2F
就事論事
04/16 22:06, 2F
→
04/16 22:06, , 3F
更何況還是做placebo的
04/16 22:06, 3F
我每次都照level I喔，不是照placebo 不過健保只給付一次 原因是因為，我很討厭生大小孩 所以藉由level I我可以control胎兒大小 避免產傷
推
04/16 22:27, , 4F
若孕程每次檢查都沒有額外自費超音波檢查，只要求做到Level I
04/16 22:27, 4F
→
04/16 22:27, , 5F
的要求，那的確就沒有責任上的問題
04/16 22:27, 5F
推
04/16 22:34, , 6F
那些同為醫療人員都看不下去之類的言論 要嘛不是醫
04/16 22:34, 6F
推
04/16 22:34, , 7F
不過醫師還是要減少Placebo檢查的行為，聽診器聽假的、中醫把
04/16 22:34, 7F
→
04/16 22:34, , 8F
師 要嘛clerk以下
04/16 22:34, 8F
→
04/16 22:34, , 9F
脈心率都沒摸出來的就算了，比較難定義到底有無過失。
04/16 22:34, 9F
→
04/16 22:34, , 10F
掃婦科超音波掃安慰性質，民眾接受度就低了
04/16 22:34, 10F
推
04/16 22:37, , 11F
就開業術咩，以後做超音波給同意書說只能看什麼，什麼不保
04/16 22:37, 11F
→
04/16 22:37, , 12F
證好了，要嘛自費
04/16 22:37, 12F
推
04/16 22:46, , 13F
合理啊 醫界就一堆人沒自己事 就往內互打免費～
04/16 22:46, 13F
所以一堆人罵恐龍法官啊，我倒覺得這個法官很有 擔當，那麼政治不正確還是堅持事實判決
推
04/16 23:35, , 14F
合理
04/16 23:35, 14F
※ 編輯: minigg (223.137.120.148), 04/16/2017 23:48:26 ※ 編輯: minigg (223.137.120.148), 04/16/2017 23:51:48 ※ 編輯: minigg (223.137.120.148), 04/17/2017 00:57:55 ※ 編輯: minigg (223.137.120.148), 04/17/2017 00:58:49
推
04/17 07:12, , 15F
學習
04/17 07:12, 15F
→
04/17 08:12, , 16F
沒有 Indication 的檢查，自然不知道該做什麼？
04/17 08:12, 16F
→
04/17 08:14, , 17F
健保署不認為一次以上的產檢是合理的而列入給付。醫師免
04/17 08:14, 17F
→
04/17 08:14, , 18F
費"多做的"就自求多福吧
04/17 08:14, 18F
推
04/17 11:45, , 19F
推
04/17 11:45, 19F
推
04/17 13:01, , 20F
不過如果產科超音波，有掃一下，但沒計價、沒有入紀錄
04/17 13:01, 20F
→
04/17 13:02, , 21F
病歷上也沒紀錄，在醫療上和法律上都算是沒有做檢查吧？
04/17 13:02, 21F
推
04/17 13:07, , 22F
此案婦產科醫師有錯 但沒有罪
04/17 13:07, 22F
推
04/17 13:51, , 23F
合理 推
04/17 13:51, 23F
→
04/17 14:38, , 24F
若雙方都承認做過檢查，卻沒有紀錄，可能會更慘吧
04/17 14:38, 24F
推
04/17 14:56, , 25F
當然不是每次都沒做紀錄，只要健保要求的那次有入紀錄
04/17 14:56, 25F
→
04/17 14:56, , 26F
有確實呈現有哪些發現和結果。其他次的不計，就像聽診也未必
04/17 14:56, 26F
→
04/17 14:57, , 27F
會記錄在PE上
04/17 14:57, 27F
→
04/17 14:59, , 28F
這是每科醫師都會面臨的問題，不計價、無傷害性的檢查是否入
04/17 14:59, 28F
→
04/17 14:59, , 29F
紀錄？認定有做了、入病歷紀錄，是否反而是找自己麻煩？
04/17 14:59, 29F
推
04/17 18:37, , 30F
為什麼確定婦產科醫師有錯？ level 1一定照的出來？
04/17 18:37, 30F
推
04/17 18:58, , 31F
檢討別人一定錯啊
04/17 18:58, 31F
推
04/17 19:15, , 32F
level 1和level 2指的似乎不是機器的差別,而是醫師看的
04/17 19:15, 32F
→
04/17 19:15, , 33F
項目不同...
04/17 19:15, 33F
→
04/17 19:16, , 34F
醫師如果肯花時間,level 1就變成level 2了
04/17 19:16, 34F
→
04/18 03:28, , 35F
太差的sono真的也看不到level II啦，至少我看不到
04/18 03:28, 35F
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1OytWzEX (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1OytWzEX (medstudent)