Re: [問題] 對精神醫學的困惑 Part-1
大仙的回答很有趣
不過我想就我所理解的用白話一點的方式講
精神科學的是
判斷何者為疾病，需要治療
而原PO問的是
跟為什麼這個是疾病，為什麼我們要治療他
所以在精神科醫師的角色上，回答 "為什麼" 是不適切的
要回答 "為什麼" 是一個哲學問題，必須跳離精神科醫師的腳色
在實務上，一定會有病人問精神科醫師這個問題
所以大仙才會說，不要把自己當成神，要適當拒絕病人問 "錯誤" 的問題
不過如同 leprosy 所說，"為什麼"的這個問題
常常也是精神科醫師自己會問自己的
畢竟人都還是會有信心危機，還是需要再次肯定自己專業的價值
所以會重新省思治療行為的本質
看精神醫學史是一個很好的方式
然而精神醫學史是一個非常廣泛的指稱
可以唯物史觀，也可以唯心，也可以比較方式 (人類學)
不知道這樣理解是否正確?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.130
→
07/25 19:15, , 1F
07/25 19:15, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
問題
11
24