[問題] 對精神醫學的困惑 Part-1

看板medstudent作者amilu時間14年前 (2010/07/12 23:06)推噓11(11推 0噓 13→)

留言24則, 9人參與討論串1/15 (看更多)

各位學長姐大家好小弟還是個Intern 這陣子一直在好奇的問題終於逐漸成形雖然和女友討論幾次仍沒有什麼解答希望精神科的學長姐或是想過這問題的前輩可提供小弟一點意見開頭敘述自己的一點想法文筆雜亂請多包涵 ------------------------------------------------------------------ 我一直認為人是在相對選擇而無絕對對錯安樂死? 代理孕母? 癌末告知但家屬不同意?... 醫學圍繞著人常觸碰各種矛盾各種只有"相對選擇" 而無絕對的對錯而精神科care的不僅是疾病還包含原始問題、思維模式、觀念、成長背景... 因此在自己眼中精神科更是各種"相對"的聚集自殺！社會、宗教、教育...等各種群體意識皆撻伐"自殺" 但自殺真的不好嗎? 一切都是有"信念" 才衍生出"這樣好"or"這樣不好"的想法正因為大眾堅信 "生命是可貴" 才有 "自殺是不好行為"的意念正因為有人堅信"家庭的重要" 所以花很多時間陪伴爸媽及小孩的成長但我們也知有人堅信"事業的成就" 而努力工作即使短暫犧牲家人一切皆是選擇而無絕對因此"信念"在我眼中就像人活在世上騰空所抓著那條繩子自由生命家庭事業...等大眾聚集的信念也形成各種準則、道德標準... 然而讓我困惑的是群體的"信念" 為何可以強加在他人身上 .....問題一 (ex:大家都認為生命是可貴的所以你不能自殺) 精神科實習短暫的一個月聽到幾個故事偶爾會有"如果我是這農夫應該也會傷心的憂鬱" "如果我是這女孩應該也會想自殺" 對我而言這些人生存的"信念"早已斷了 (ex:老農夫) 為什大眾可以剝奪他自殺or憂鬱的想法，如果這真是他的選擇為什麼外界要用大眾選擇的信念去"幫助"這些人免於自殺 -------------------------分隔線-------------------------------- 跳脫上面談談精神科定義的異常 1.與眾人不同的行為 2.傷害外界的行為教科書中也提及不同文化、年代、成長背景...等自然會有不同的信念也因此會定義出不同的異常然而這就是我另個困惑的點既然書中也認為不同時空背景會定義出不同異常那我怎能用"與當下大眾"的不同將patient歸為異常進而要他接受治療?...問題二用自殺例子來講就是我怎能用 "現在大家"都認為生命是可貴的所以你不能自殺所以你要接受治療 @@ 憂鬱症也是如果這是他的選擇即使他符合憂鬱症criteria 也要接受治療 ? 宅男的異想世界也是如果這是他的選擇也因跟外界不同而必須被外界拉出戶外? 問題一、二其實是一體兩面就先感謝回答的各位 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.246.70 ※ 編輯: amilu 來自: 211.76.246.70 (07/12 23:09)

推

cherilove

07/12 23:15, , 1^F

07/12 23:15, 1^F

→

cherilove

07/12 23:15, , 2^F

07/12 23:15, 2^F

推

workery

07/12 23:16, , 3^F

07/12 23:16, 3^F