Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」

看板media-chaos作者 (幸福的LaNew迷)時間17年前 (2007/05/08 15:20), 編輯推噓-24(10347)
留言51則, 35人參與, 最新討論串11/37 (看更多)
※ 引述《BlackCrazy (B.C.)》之銘言: : 幹 我就被泣誤導了 : 我看到警察大剌剌在街頭槍決一個頭蓋黑布的人犯..... : 路旁邊還站著其他警察.... : 我真的以為上海槍決的畫面是當時二二八的真實影片 : 這樣已經算是移花接木了 很嚴重嗎? 我不認為。 日軍南京大屠殺很多照片都是錯的,錯的就錯的,錯的會證明日本人不殘忍嗎? 不會。 影片是國民黨軍清黨抓人槍斃的土匪樣,錯的,但是證明殺台灣人時不土匪嗎? 不會。 誤植跟造假有很大的區別,把河口鱷當成尼羅河鱷是誤植,幫黑幫拍錄影帶佯裝線報 那叫照假,兩者根本就不同。 除非,哪位仁兄告訴我,國民黨軍殺台灣人跟殺左派有什麼本質的差別,別忘記 國民黨可是宣傳228元兇是台共好幾十年,到現在很多泛藍還是認為228是民進黨 炮製照假的假事件,基本上中國人來的時候到現在都是相親相愛呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.139.12

05/08 15:21, , 1F
我現在是來到政治版了嗎?就事論事吧
05/08 15:21, 1F

05/08 15:23, , 2F
能夠被牽著鼻子走到這樣還真的很可悲
05/08 15:23, 2F

05/08 15:24, , 3F
忠肝義膽多隆在此!
05/08 15:24, 3F

05/08 15:25, , 4F
並不是誤值 而是蓄意誤導,這種畫面能直入人心衝高收視率
05/08 15:25, 4F

05/08 15:27, , 5F
幫推 根本沒這麼嚴重 聯合報根本是在挾怨報復
05/08 15:27, 5F

05/08 15:30, , 6F
就算一個十惡不赦的人妳也不能拿別人犯罪的證據來指控他
05/08 15:30, 6F

05/08 15:32, , 7F
現在護駕的文真是有水準
05/08 15:32, 7F

05/08 15:34, , 8F
本版真是太有水準了
05/08 15:34, 8F

05/08 15:35, , 9F
無關媒亂討論,往前看10607篇...媒亂版的版風仍值得商確
05/08 15:35, 9F

05/08 15:37, , 10F
護駕!護駕!
05/08 15:37, 10F

05/08 15:37, , 11F
遇到鬧版者就搞紅白大戰對媒亂討論是沒有助益的
05/08 15:37, 11F

05/08 15:40, , 12F
媒體有錯就該批,護什麼航啊....工讀生嗎?
05/08 15:40, 12F

05/08 15:41, , 13F
這不是政治版吧
05/08 15:41, 13F

05/08 15:43, , 14F
你是多隆燒黃紙的好兄弟?
05/08 15:43, 14F

05/08 15:43, , 15F
若本篇有KoBou帶頭開噓,結果會和10607篇相同嗎? 值得深思
05/08 15:43, 15F

05/08 15:50, , 16F
反正現在就是要把三立批鬥成跟TVBS一樣爛嘛
05/08 15:50, 16F

05/08 15:52, , 17F
請問一下聯合報把這則新聞作成頭版 符合比例原則嗎
05/08 15:52, 17F

05/08 15:59, , 18F
只推倒數第二段,這篇政治味不用那麼濃,心照就好
05/08 15:59, 18F

05/08 16:17, , 19F
就事情來說的確TVBS比較嚴重,可是就後續處理來說,三立就
05/08 16:17, 19F

05/08 16:18, , 20F
差多了,到現在還是不認錯還在硬凹
05/08 16:18, 20F

05/08 16:42, , 21F
三立要表現出比TVBS高尚,此其時矣.如今卻是膽越孬調越高.
05/08 16:42, 21F

05/08 17:05, , 22F
這根媒體亂報沒有關係.......
05/08 17:05, 22F

05/08 17:12, , 23F
又一個很弱的護航
05/08 17:12, 23F

05/08 17:14, , 24F
補血
05/08 17:14, 24F

05/08 17:20, , 25F
扣血
05/08 17:20, 25F

05/08 17:22, , 26F
我還AVBS這樣搞....難道那個歹徒不想嗆聲嗎?
05/08 17:22, 26F

05/08 17:30, , 27F
甚麼?把三力跟TVBS批鬥的一樣爛?沒這回事
05/08 17:30, 27F

05/08 17:31, , 28F
不是本來就一樣爛?
05/08 17:31, 28F

05/08 17:36, , 29F
從這篇文章的噓文真的可以看出某些族群的報復性格呢
05/08 17:36, 29F

05/08 17:38, , 30F
弱......事件存在跟亂用畫面有啥關係?
05/08 17:38, 30F

05/08 17:47, , 31F
以為推的人多有理性結果又扯到族群了 ...
05/08 17:47, 31F

05/08 18:12, , 32F
是啊 就是你們這種亂噓的族群啊
05/08 18:12, 32F

05/08 18:19, , 33F
弱 偏偏還有人硬凹 可悲
05/08 18:19, 33F

05/08 19:28, , 34F
噁心...
05/08 19:28, 34F

05/08 21:19, , 35F
smalltwo根本就是深藍的,親民黨軍還來噓
05/08 21:19, 35F

05/08 21:26, , 36F
補血
05/08 21:26, 36F

05/08 21:32, , 37F
中肯好文
05/08 21:32, 37F

05/08 21:45, , 38F
中肯廢文
05/08 21:45, 38F

05/08 23:27, , 39F
台肯好文
05/08 23:27, 39F

05/08 23:33, , 40F
別把它當護航文來看的話 這篇寫的不錯啊@@
05/08 23:33, 40F

05/08 23:34, , 41F
AVBS跟三立的行為只是五十步笑百步 原PO護泣罵AVBS?
05/08 23:34, 41F

05/08 23:51, , 42F
不噓不行
05/08 23:51, 42F

05/09 01:39, , 43F
05/09 01:39, 43F

05/09 02:11, , 44F
聯合報炒個新聞一堆無知鄉民還笨笨的幫手..真好笑..XD
05/09 02:11, 44F

05/09 02:26, , 45F
原po根本是深綠的 只會po護航廢文
05/09 02:26, 45F

05/09 02:31, , 46F
從這篇文章的推文真的可以看出某些族群只准自己把別人當仇
05/09 02:31, 46F

05/09 02:34, , 47F
敵狗幹 不准別人對他們有任何批評的雙重標準沙豬性格呢
05/09 02:34, 47F

05/09 09:41, , 48F
05/09 09:41, 48F

05/09 12:52, , 49F
...........
05/09 12:52, 49F

05/09 18:08, , 50F
護駕 護駕 趕快護駕啊....
05/09 18:08, 50F

05/13 14:24, , 51F
抵銷廢噓
05/13 14:24, 51F
文章代碼(AID): #16G2J4gg (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 37 篇):
文章代碼(AID): #16G2J4gg (media-chaos)