Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」

看板media-chaos作者 (hiajhj)時間17年前 (2007/05/08 13:15), 編輯推噓-1(676)
留言19則, 15人參與, 最新討論串8/37 (看更多)
※ 引述《BlackCrazy (B.C.)》之銘言: : 幹 我就被泣誤導了 : 我看到警察大剌剌在街頭槍決一個頭蓋黑布的人犯..... : 路旁邊還站著其他警察.... : 我真的以為上海槍決的畫面是當時二二八的真實影片 : 這樣已經算是移花接木了 : 還原歷史 交代二二八真相的嚴肅話題史料方面的處理不需要更細緻專業嗎? : 「228走過一甲子」播出後的確贏得廣大迴響 像是還原歷史悲劇 大屠殺的史實完整呈 : 不過228的歷史畫面就算難找 : 也不能說乾脆就拿上海國共槍決的畫面來搪塞.... : 說實在雖然沒比avb$的黑道嗆聲影片嚴重 : 可是跟楊渡拍的「還原二二八」彼此彼此... 真不知道那些為三立護航的人腦袋裝什麼 T台事件和三立都涉及誤導觀眾 很明顯都造成了社會動盪 錯就是錯 與政治立場何關 T台黑道事件造成社會恐慌 暴力充斥 其主管只是道歉了事 再加上體育報導也常搞笑 還說是"最受信賴的新聞頻道" 看了就覺得很諷刺 至於三立也沒好到哪 228已經過那麼久 每天都要一直炒作 一直在傷口上撒鹽 造成族群對立 對台灣也任何利益嗎? 只有那些政客受益吧 大部分人都不是228受害者 一直提這件事幹嘛 只能說你們這些護航的人一直活在過去吧 未來在哪都不知道 還有三立那些喬傑立的藝人看了就很反感 偶像劇和本土劇都是同樣模式一直演 讓三立成為我最討厭的媒體之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.134.108

05/08 13:23, , 1F
如果這樣算是造成族群對立..那是否該將史書銷毀??
05/08 13:23, 1F

05/08 13:26, , 2F
動盪?這點我挺保留的
05/08 13:26, 2F

05/08 13:26, , 3F
移花接木的報導會造成族群對立.偏頗的史書是該銷毀.
05/08 13:26, 3F

05/08 13:28, , 4F
明明是聯合報這樣子亂搞才造成社會動蕩吧? 無聊
05/08 13:28, 4F

05/08 13:34, , 5F
那真的沒有一本史書可以留下..因為都是偏頗的..
05/08 13:34, 5F

05/08 13:34, , 6F
被指報導造假 三立電視台:不排除提告
05/08 13:34, 6F

05/08 13:45, , 7F
push
05/08 13:45, 7F

05/08 14:09, , 8F
南京大屠殺也跟台灣人沒關係,為什麼在教科書裡?
05/08 14:09, 8F

05/08 14:13, , 9F
噓文的超酷 原來這就是愛台灣的精神啊
05/08 14:13, 9F

05/08 14:14, , 10F
難道是為了表達外省人很多,殺不完喲?
05/08 14:14, 10F

05/08 14:20, , 11F
插畫、示意圖會造成社會動盪!那歷史課本的插圖就動你老母
05/08 14:20, 11F

05/08 14:21, , 12F
那個節目 那個頻道只影響得到固定收視群 T台錄影帶出來
05/08 14:21, 12F

05/08 14:22, , 13F
各台都跟著播 影響範圍明顯有差 不是三立沒錯 但T台影響更大
05/08 14:22, 13F

05/08 14:27, , 14F
南京大屠殺已經過那麼久 一直提這件事幹嘛
05/08 14:27, 14F

05/08 14:30, , 15F
跟猴子講道理 有用嗎? 科科
05/08 14:30, 15F

05/08 14:34, , 16F
大部分人都不是南京大屠殺受害者 一直提這件事幹嘛
05/08 14:34, 16F

05/08 16:51, , 17F
大部分人都不是228事件的 受害者 一直提這件事幹嘛
05/08 16:51, 17F

05/08 17:11, , 18F
補血。
05/08 17:11, 18F

05/09 02:07, , 19F
討厭就不要看..我也討厭看TVBullShit丫..
05/09 02:07, 19F
文章代碼(AID): #16G0TV9p (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 37 篇):
文章代碼(AID): #16G0TV9p (media-chaos)