Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」

看板media-chaos作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2007/05/08 10:16), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/37 (看更多)
※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言: : ※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言: : : 作者: Coker () 看板: Anchors : : 標題: [新聞] 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」 : : 時間: Tue May 8 03:44:41 2007 : : 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」 : : 【聯合報/記者江祥綾/台北報導】 : : 針對三立新聞報導二二八事件專題,畫面卻「移花接木」出現國共內戰期間上海的畫 : : 面。負責播報這個專題的主播陳雅琳昨晚表示,「這個畫面是由阮朝日紀念館提供的 : : ,由我們購買,畫面中並未說明那就是二二八事件的畫面,我們只有打上由阮朝日紀 : : 念館提供的字樣,主要是在傳達屠殺意象,並無所謂誤導。」 : : 她指出,三立分別向兩個單位購買畫面,二二八紀錄片畫面是向阮朝日紀念館購買, : : 也有向公視購買戲劇「傷痕二二八」畫面。陳雅琳還說:「我們做電視需要畫面,總 : : 不能由我一個人從頭說到尾吧,畫面主要是呈現屠殺意象,並非指當初原事件的畫面 : : 。如果這樣就是誤用或誤導,那戲劇部分如果要表現人被帶走的畫面,由演員來演, : : 這樣是不是也是誤導呢?」 : : 陳雅琳澄清:「我們沒有在畫面上打出『二二八事件畫面』的字樣,就表示畫面內容 : : 不見得全是二二八事件,所以才打上由『阮朝日紀念館提供』等字。不要把別人陰謀 : : 化,太可怕了。假設今天我們要呈現第三次世界大戰,但還沒發生該怎麼呈現?是不 : : 是只好用其他戰爭的畫面?」 : : 【2007/05/08 聯合報】@ http://udn.com/ : : http://udn.com/NEWS/MEDIA/3835947-1609625.jpg
: : 三立電視台三月初製作「二二八走過一甲子」特別報導,部分畫面被指移花接木,主 : : 播陳雅琳指他們並沒有說這是二二八事件相關畫面。 : 聯合報的文章中 : 完全沒有提到三立"捏造事實" : 而是引用錯誤影片 : 頂多是今天報導王建民的比賽 : 可是放的確是去年的比賽影片而已 : 當然三立絕對有誤導民眾之嫌,就是他沒有把字幕打清楚 : 應該要學個蘋果日報打上「模擬畫面」之類的 : 造假?這跟TVBS一切自編自導自演的等級差太遠了吧 : 三立用錯影片的確有錯 : 但二二八這些國民黨軍隊的殘忍行為卻全部都是事實 : 這點連聯合報都不敢去否認 : 只敢用誤導式的報導去亂打,模糊焦點罷了 TVBS如果說的我們沒有造假 真的有其人其事 (真的有黑道黑道也真的敢嗆聲) 這都是事實 治安也真的不好 頂多是TVBS沒有在第一時間公佈影片來自自家記者拍攝 或是打上各TVBS模擬畫面... 原PO應該也會跟挺三立一樣出來把其他家業者跟NCC歸為亂打模糊焦點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.137.89

05/08 10:21, , 1F
原來你都忘了 tvbs 的記者和主管們 現在還是被告ㄚ
05/08 10:21, 1F

05/08 10:42, , 2F
TVBS是"造假新聞"..用個比喻就是"廣告當新聞播"..
05/08 10:42, 2F

05/08 11:08, , 3F
對了..去看一下"千鈞一刻"..電影誇張劇情居然TVBS幹了..
05/08 11:08, 3F

05/08 13:39, , 4F
樓上這位TVBS愛用者又來砲打TVBS真有趣,在本版打TVBS不過到
05/08 13:39, 4F

05/08 13:40, , 5F
了他版卻是拿TVBS"傳聞"報導當聖經猛批被報導的人,被踢爆了
05/08 13:40, 5F

05/08 13:41, , 6F
才回說是自己被TVBS婊了..
05/08 13:41, 6F
文章代碼(AID): #16Fzs0eG (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇):
文章代碼(AID): #16Fzs0eG (media-chaos)