Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之銘言：
: 沒錯 這件事情根本沒什麼好報
: 各家媒體在新聞報導都嘛會有亂用影片的地方呀
: 而且這此祇是幾秒而已
: 陳雅琳都說了沒打出「228畫面」
: 頂多只能說是在節目片段中不小心錯誤引用罷了
: 可見三立幾乎沒錯呀
: 反觀聯合報 拿這種小事情當作頭版
: 其心可議 用這種手段欺負台灣人的電視台
: 企圖打擊三立長久以來良好的口碑 這種行徑更加卑劣
: 就算是引用畫面錯誤 也只是為了讓觀眾比較容易感受而已
: 難道這樣大肆報導 就能降低228的罪行嗎
: 屠殺事件放屠殺畫面 這也是很符合道理的
: 最看不慣聯合這種見見縫插針 狗咬呂洞濱的偏頗做法
照你這樣說的話,電視台也可以拿美國洛杉磯暴動時攻擊警察軍隊的畫面來代表228時
台灣民眾的行為,或是拿中東恐怖份子放爆炸物的畫面來代表王幸男寄郵包炸彈的
行為. 反正都是事實,放不同的影片只不過是讓觀察印象深刻而已.
或是,檢察官在法庭上可以說"我們找不到兇器,可是我們確定兇手有開槍. 所以我們就
隨便拿一把槍當證據就好了". 口以嗎?
新聞媒體,不管你是藍是綠是紅是黑,責任在於"報導"新聞,而不在"製造"新聞. TVBS當初
在製造新聞,現在三立也是. 這就是真相,而真相只有一個.
--
桌上的杯子裡有一半的水
樂觀者: 杯子是半滿的
悲觀者: 杯子是半空的
鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.102.198.93
推
05/08 11:44, , 1F
05/08 11:44, 1F
→
05/08 11:45, , 2F
05/08 11:45, 2F
推
05/08 11:46, , 3F
05/08 11:46, 3F
→
05/08 11:46, , 4F
05/08 11:46, 4F
→
05/08 11:48, , 5F
05/08 11:48, 5F
→
05/08 11:50, , 6F
05/08 11:50, 6F
→
05/08 11:50, , 7F
05/08 11:50, 7F
→
05/08 11:54, , 8F
05/08 11:54, 8F
→
05/08 11:55, , 9F
05/08 11:55, 9F
→
05/08 12:45, , 10F
05/08 12:45, 10F
→
05/08 12:56, , 11F
05/08 12:56, 11F
→
05/09 01:59, , 12F
05/09 01:59, 12F
→
05/09 02:00, , 13F
05/09 02:00, 13F
→
05/09 02:02, , 14F
05/09 02:02, 14F
討論串 (同標題文章)