討論串[新聞] 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」
共 37 篇文章

推噓8(10推 2噓 12→)留言24則,0人參與, 最新作者KevinAction ((( CNBC )))時間17年前 (2007/05/08 08:19), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Anchors 看板]. 作者: Coker () 看板: Anchors. 標題: [新聞] 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」. 時間: Tue May 8 03:44:41 2007. 陳雅琳:我們沒打出「228畫面」. 【聯合報/記者江祥綾/台北報導】. 針對三立新聞報導二二
(還有524個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2007/05/08 10:16), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
TVBS如果說的我們沒有造假. 真的有其人其事 (真的有黑道黑道也真的敢嗆聲) 這都是事實. 治安也真的不好. 頂多是TVBS沒有在第一時間公佈影片來自自家記者拍攝. 或是打上各TVBS模擬畫面.... 原PO應該也會跟挺三立一樣出來把其他家業者跟NCC歸為亂打模糊焦點.... --. 發信站:

推噓-8(2推 10噓 6→)留言18則,0人參與, 最新作者urban (經營職棒要有良心)時間17年前 (2007/05/08 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你忘了TVBS還派人去追蹤. 然後去找到底是哪一間旅館拍的嗎?. 這些動作就是要跟觀眾說TVBS跟這段影片完全無關. 三立引用錯誤影片當然需要檢討. 但聯合報用四篇文章去批判這件事情. 其實只是要模糊二二八的焦點罷了. 聯合報是要誤導民眾. 讓民眾認為二二八沒有發生這些屠殺事件. 這就是聯合報的錯.

推噓-1(4推 5噓 3→)留言12則,0人參與, 最新作者Formu1a0ne (F-1)時間17年前 (2007/05/08 11:26), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
沒錯 這件事情根本沒什麼好報. 各家媒體在新聞報導都嘛會有亂用影片的地方呀. 而且這此祇是幾秒而已. 陳雅琳都說了沒打出「228畫面」. 頂多只能說是在節目片段中不小心錯誤引用罷了. 可見三立幾乎沒錯呀. 反觀聯合報 拿這種小事情當作頭版. 其心可議 用這種手段欺負台灣人的電視台. 企圖打擊三立長久
(還有15個字)

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 最新作者Phater (肥特)時間17年前 (2007/05/08 11:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
照你這樣說的話,電視台也可以拿美國洛杉磯暴動時攻擊警察軍隊的畫面來代表228時. 台灣民眾的行為,或是拿中東恐怖份子放爆炸物的畫面來代表王幸男寄郵包炸彈的. 行為. 反正都是事實,放不同的影片只不過是讓觀察印象深刻而已.. 或是,檢察官在法庭上可以說"我們找不到兇器,可是我們確定兇手有開槍. 所以我
(還有58個字)