Re: 你們罵吧

看板media-chaos作者cutejenny (該做的事情很多N )時間17年前 (2007/01/02 22:32)推噓9(9推 0噓 22→)

留言31則, 7人參與討論串3/9 (看更多)

我跟uus大的看法一樣這篇新聞的關心跟思維是正確的拿營養午餐來比喻只是給讀者一個思考的依據這些錢可以花在哪裡? 如何可以花得更有意義? 記者並不是說這些錢拿去都花在營養午餐上才對或者是營養午餐是多麼的重要更沒有提及其他政府開支應該挪作營養午餐辦活動並不是只有要辦或不要辦兩種選擇這篇報導統計的是 "全國各縣市"的官方跨年活動有很多場很多是縣市政府自己出錢的那每個地方政府都有能力舉辦這樣的活動嗎? 會不會有些縣市是應撐場面? 因而節省了其他方面的支出? 這樣的狀況難道不應該由媒體來監督一下嗎? SONY 7-11願意花大錢買台北的廣告可是地方的跨年晚會嘉惠了多少人? 地方政府在自己縣市的跨年晚會花了多少錢也是該跟自己的民眾交代舉辦各種嘉年華活動確實可以帶來商機可是每一場晚會都有替主辦單位回收成本嗎? 這是應該被關注的吧一篇新聞寫出來也是要看讀者如何解讀當然他的舉例寫作取材上還有可以探討的進步空間但是我覺得這篇報導有其正面的意義 ※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言： : 你們罵吧 : 盡量罵吧 : 我不想做任何解釋也沒有力氣與時間跟你們在這裡鬥嘴 : 這一篇新聞在我看來，除了夾敘夾議的問題 : 它的關心與思維，在我眼裡是正確的 : ｏｋ : 好，不好意思，我也是腦殘新聞系培養出來的腦殘學生 : 所以你們盡量罵 : 只有你們最不腦殘，能夠寫出最優質的新聞 : 我希望各位不要只是待在這裡罵別人最行 : 你們不腦殘你們最優質的話　 : 請拿出你們的數位相機　NB 照相行動電話錄音筆 DV : 用你們最優質的大腦最優質的部落格寫出一篇讓媒體工作者自認不如的公民新聞 : 拿出你們的心力參與wiki新聞的寫作　 : 請拿出你們的心力投入媒體改革運動 : 不要只有在這個板上當俗仔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.28

→

flysonics

01/02 22:44, , 1^F

01/02 22:44, 1^F

→

blade49

01/02 22:44, , 2^F

01/02 22:44, 2^F

→

blade49

01/02 22:45, , 3^F

01/02 22:45, 3^F