Re: 你們罵吧
※ 引述《Qlair (我抽中品牌公仔耶~)》之銘言：
: ※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 其實大部分我們看到的缺乏媒體道德的新聞工作者
: 大都是一些什麼中文系外文系哲學系人類學系...奇奇怪怪的根本不是新聞科班
: 出身的在那邊亂，因為他們根本沒受過專業訓練，自然什麼新聞倫理新聞道德
: 什麼該說什麼不該說，通通都不知道
: 反而我看到真正新聞科班出身的都比較有風骨，像政大某新聞科系前陣子也拒絕
: 了某個大財團的資金援助，因為該財團認為新聞只是賺錢工具
: 其他我認識的人當中也有政大文化新聞科系畢業的，不過聊過之後他們都認為
: 若要在媒體生存下去，必須非常的違背自己的專業，所以他們才離去
: 所以，你根本不用為這些沒有媒體素養的廢柴辯護，因為他們根本就不是跟你一樣
: 科班訓練出來的
其實很簡單，目前有些亂象(有些，非全部)形成的原因是...
一、有些媒體工作者並沒有受過正規媒體教育訓練。
二、受電視台的政策及主管的要求所影響。
三、媒體人將本身對某些人事物的好惡及偏見帶入報導及文稿中。
針對一的部份，目前有些公司徵才實際上也並非以「專業」為第一
考量，但不變的是，有制度的大公司在徵到人才之後，都不忘「事
後的培訓」以及「職員的教育訓練」。究竟多少媒體企業重視員工
的再教育訓練呢？
針對二的部份，則大多是受更高層的「收視率」、「閱報率」所影
響，這個只能看媒體人自己的良心決定，例如邵曉玲車禍，蘋果於
隔天刊出不堪入目之照片，照相的是記者，決定刊出的是報社高層
，個人始終認為這是一種「共犯結構」，聽說有記者喊冤說「又不
是我喜歡拍，而是不得不拍啊」，我只覺得可笑！可嘆！
針對三的部份，主要就是在報導或特稿中，恣意以自己的觀感帶出
可笑荒謬的結論及評論。
（最近更可笑的則是在社論中這麼搞）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.221.78
推
01/03 11:33, , 1F
01/03 11:33, 1F
→
01/03 11:33, , 2F
01/03 11:33, 2F
→
01/03 12:26, , 3F
01/03 12:26, 3F
討論串 (同標題文章)