Re: [討論] 中廣頻道公共財變成私有財 NCC卻無力管
原本中廣是華夏投資的子公司
而華夏投資又是國民黨的子公司
等於就是國民黨間接投資中廣
後來
國民黨把華夏投資賣給榮麗投資
而榮麗投資又是中國時報的子公司
所以這是侯便成了中國時報間接投資中廣
而直接投資中廣的仍然是華夏投資沒有改變
但現在
直接投資中廣的華夏投資
把中廣的股權賣給趙少康
很複雜的轉投資關係.....
※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言：
: 這是今天媒體經營易手的新聞，中廣賣給了趙少康，原本早晨看到這則新聞
: 並沒有多大的留意，可是直到晚間看到趙少康所購買的是「中廣的媒體事業
: 股權，和頻道執照」，這就不得不想到廣播電視法第四條，「廣播、電視事
: 業使用之電波頻率，為國家所有，由交通部會同主管機關規劃支配。前項電
: 波頻率不得租賃、借貸或轉讓。」法都已經這麼明文規定了，卻可以這樣的
: 任意轉讓。學傳播的都知道，無線頻譜因為稀有所以是公共財，如此任意轉
: 讓不就讓無線頻譜成了法人或自然人的私有財了嗎？
: 看到NCC的說法就更讓人火大，「NCC副主委劉宗德26日表示，中廣只是股權
: 轉讓，不涉頻率電波」，劉大委員後面的「頻道執照」四個字怎麼就略過不
: 提了呢？頻道執照代表的是給予某一無線頻譜使用的特許權狀，這樣的買賣
: 都能說成「不涉頻率電波」，那怎樣的買賣才算？
: 更令人為之氣結的是這段，「NCC 官員強調，華夏公司現在已經不是國民黨
: 的了，而中廣股權轉讓在廣電法是允許的，並未涉及電波頻率，而電波頻率
: 依然是中廣在使用」，那這樣當初開放無線頻譜劃分中小功率電台，如果去
: 申請一個頻道待價而沽，反正將來只要不改變當初申請使用該頻率的公司名
: 稱，是不是也「只是股權轉讓並未涉及電波頻率」，因為「該電波頻率依然
: 是該公司在使用」？不過，這段開頭只用「NCC 官員強調」，我寧可相信這
: 段是媒體自己瞎掰的，若是出自NCC委員之口，只是又一次曝露NCC的不專業
: 與「能屈能伸」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.41.187
推
12/27 00:39, , 1F
12/27 00:39, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：