Re: 中視謊稱民視、三立記者
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: ※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言：
: : 我想問的，就是可以這樣做嗎？
: : 那位K網友顯然沒有看懂我的問題，
: : 我的問題跟這則報導沒有絕對的關聯，
: : 就算我人在國外沒看過這則報導，一樣可以質疑k網友所提出來的情境是否可行。
: : 這不是假設，而是根據k網友的假設下去追問。
: : 所以，到底是有違反，還是沒有違反？
: : 這樣的做法是國際慣例嗎？請熟知內情的k網友說明一下吧。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 1.違反什麼?
: 2.熟知內情? 何時又變成"熟知內情"了
: 3.假設情境跟內容稍有不同在個案上結果可能南轅北轍
: 4.以中視這個遭拒訪的新聞內容,沒有證據證明聲音是中視假造下
: 我不認為有需要去責難
寫了這麼多篇還沒辦法理解嗎？
出於對受訪者的尊重，
一個記者要採訪的時候，自然應該說明自己的身份，
讓受訪者了解自己的言論將在什麼樣的情況下被傳播，
如果在場有一狗票記者，就算不一一報上名號，
至少也應該要跟受訪者說這裡有一群記者，
而不是假裝只有自己一個人，然後A不行就換B，B不行就換C，
這裡的重點不是拒訪，而是這些記者連最基本的採訪的禮貌與倫理都沒有。
我的疑問是，難道真的不存在這樣的倫理規範？
還是現狀是大家都太便宜行事，以致於最基本的對人的尊重都已經做不到了？
若是如此，大家又何必對記者客氣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.93
推
12/11 04:55, , 1F
12/11 04:55, 1F
討論串 (同標題文章)