Re: 中視謊稱民視、三立記者
※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言：
: ※ 引述《therookie (78 left... )》之銘言：
: : 立法院的研究室 或是一般用來開記者會的房間
: : 都有立法院設的電話 而這種電話是可以免持聽筒的
: : 很多記者在聽了立委的記者會後 因為時間來不及再去找當事人
: : 都會直接用這種電話打給當事人
: : 但是有這麼多家要發新聞 不可能中視打完華視打 華視打完民視打
: : 所以記者都會在一起 架好攝影機 架好麥克風 統一由一位代表打電話做訪問
: : 中視打了碰壁 就再由三立 民視試試看
: : 我想應該是這樣吧
: 我想問的，就是可以這樣做嗎？
: 那位K網友顯然沒有看懂我的問題，
: 我的問題跟這則報導沒有絕對的關聯，
: 就算我人在國外沒看過這則報導，一樣可以質疑k網友所提出來的情境是否可行。
: 這不是假設，而是根據k網友的假設下去追問。
: 所以，到底是有違反，還是沒有違反？
: 這樣的做法是國際慣例嗎？請熟知內情的k網友說明一下吧。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1.違反什麼?
2.熟知內情? 何時又變成"熟知內情"了
3.假設情境跟內容稍有不同在個案上結果可能南轅北轍
4.以中視這個遭拒訪的新聞內容,沒有證據證明聲音是中視假造下
我不認為有需要去責難
--
謝絕無義推文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.212.195
※ 編輯: kaky 來自: 140.113.212.195 (12/11 03:05)
→
12/11 16:00, , 1F
12/11 16:00, 1F
→
12/12 00:12, , 2F
12/12 00:12, 2F
→
12/12 00:13, , 3F
12/12 00:13, 3F
討論串 (同標題文章)