Re: 中視謊稱民視、三立記者
※ 引述《therookie (78 left... )》之銘言：
: ※ 引述《Jacques (文章只po五分鐘)》之銘言：
: : 其實這篇文章既然是我po的，我也要有所回應
: : 因為我本身會收看CNN的體育新聞
: : 我發現CNN或是AP在使用電話採訪運動員或運動經紀人都會註明這是電話訪問
: : 或是引用自何家媒體的資源
: : 如果中視是假冒友台，絕對是不可以饒恕
: : 如果中視是使用友台，也應該是先徵求友台的許可並註明出處
: : 這些要求，中視有做到嗎？
: : 另外運動員、經紀人及其律師為了保護當事人（運動明星）
: : 媒體其實是很難直接找到本人，就算找得到，講的話也都是經紀人和律師事前擬好的
: : 在台灣記者可以直接去按電鈴、打電話，其實是對當事人的一種困擾
: 立法院的研究室 或是一般用來開記者會的房間
: 都有立法院設的電話 而這種電話是可以免持聽筒的
: 很多記者在聽了立委的記者會後 因為時間來不及再去找當事人
: 都會直接用這種電話打給當事人
: 但是有這麼多家要發新聞 不可能中視打完華視打 華視打完民視打
: 所以記者都會在一起 架好攝影機 架好麥克風 統一由一位代表打電話做訪問
: 中視打了碰壁 就再由三立 民視試試看
: 我想應該是這樣吧
我想問的，就是可以這樣做嗎？
那位K網友顯然沒有看懂我的問題，
我的問題跟這則報導沒有絕對的關聯，
就算我人在國外沒看過這則報導，一樣可以質疑k網友所提出來的情境是否可行。
這不是假設，而是根據k網友的假設下去追問。
所以，到底是有違反，還是沒有違反？
這樣的做法是國際慣例嗎？請熟知內情的k網友說明一下吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.93
討論串 (同標題文章)