Re: 中視謊稱民視、三立記者
※ 引述《Jacques (文章只po五分鐘)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : ^^
: : 我想問你的是你有看過該則報導嗎?
: : 面對拒訪你可以假設更多倫理規範
: : 然後質疑記者未達
: : 因為記者沒有告訴受訪者要用在哪,如何用,讀者群哪些
: : 甚至在質疑有沒經過受訪者同意就播出
: : 只是這樣的意義再哪?
: : 而你的質疑套在在各國際通訊社身上恐怕每家通訊社記者都要違反了...
: 其實這篇文章既然是我po的，我也要有所回應
: 因為我本身會收看CNN的體育新聞
: 我發現CNN或是AP在使用電話採訪運動員或運動經紀人都會註明這是電話訪問
: 或是引用自何家媒體的資源
: 如果中視是假冒友台，絕對是不可以饒恕
: 如果中視是使用友台，也應該是先徵求友台的許可並註明出處
: 這些要求，中視有做到嗎？
: 另外運動員、經紀人及其律師為了保護當事人（運動明星）
: 媒體其實是很難直接找到本人，就算找得到，講的話也都是經紀人和律師事前擬好的
: 在台灣記者可以直接去按電鈴、打電話，其實是對當事人的一種困擾
立法院的研究室 或是一般用來開記者會的房間
都有立法院設的電話 而這種電話是可以免持聽筒的
很多記者在聽了立委的記者會後 因為時間來不及再去找當事人
都會直接用這種電話打給當事人
但是有這麼多家要發新聞 不可能中視打完華視打 華視打完民視打
所以記者都會在一起 架好攝影機 架好麥克風 統一由一位代表打電話做訪問
中視打了碰壁 就再由三立 民視試試看
我想應該是這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.39.195
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：