Re: [閒聊] 老公這句話讓我氣到哭（更新）

看板marriage作者 (shen)時間3年前 (2021/03/21 17:09), 3年前編輯推噓28(32推 4噓 107→)
留言143則, 33人參與, 3年前最新討論串8/15 (看更多)
我是女生薪水52k老公43k 我育嬰留停9個月，期間都用我自己存款，不是因為老公錢太少（不過確實是我的錢比較 多），只是覺得我有就沒必要跟老公拿，但老公也會主動要付錢，我賺的錢存款都比我老 公多，但留停是我自己要做的，我想陪小孩，後來是覺得24小時顧小孩有點痛苦才提前回 去上班。 我後來也有對老公說過希望他能留停，反正有六成薪其實不要亂花錢還是很ok，但他想工 作我只能成全他，但我也有跟他說過，為什麼你賺比較少你不請呢？但我後來覺得那只是 想要對方體驗自己全職顧小孩的辛苦，才說出的氣話。 想要留停的人要心甘情願去做這件事情，並且薪水比托嬰高，夫妻有時候就是互相幫助， 有人錢賺比較少，有人做很多家事（我老公），如果只會一直計較誰賺比較多，誰犧牲照 顧小孩，那夫妻之間就沒什麼感情可言了。 題外話55k要花那麼多時間留守 我覺得55k並不多... 然後用這種貶低對方的話讓自己佔 上 風，對於夫妻關係一點幫助都沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.103.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1616317758.A.F64.html
推
03/21 18:13, 3年前 , 1F
我是滿想知道原po講了什麼 她老公才回那句
03/21 18:13, 1F
→
03/21 18:16, 3年前 , 2F
她原文有寫，她先要求先生排班不要連續排留守，先生
03/21 18:16, 2F
→
03/21 18:16, 3年前 , 3F
回她說排班不是想怎樣就可以怎樣，"講到後來"就出現
03/21 18:16, 3F
→
03/21 18:17, 3年前 , 4F
先生那句話。感覺對先生來說就是排班又不是他個人能
03/21 18:17, 4F
→
03/21 18:17, 3年前 , 5F
決定的，太太卻一直盧又聽不進去先生的難處，最後只
03/21 18:17, 5F
→
03/21 18:18, 3年前 , 6F
好那樣講讓太太理解是他們"家"需要先生那份工作，不
03/21 18:18, 6F
→
03/21 18:18, 3年前 , 7F
是先生個人不想配合太太
03/21 18:18, 7F
推
03/21 18:20, 3年前 , 8F
講白了就是太太不滿老公的工作型態，且又自己開了相
03/21 18:20, 8F
→
03/21 18:20, 3年前 , 9F
關的話題，如果自己不趕快結束相關話題的話，那談到
03/21 18:20, 9F
→
03/21 18:21, 3年前 , 10F
最後的確只有老公不做這工作，換老婆賺多一點養家這
03/21 18:21, 10F
→
03/21 18:21, 3年前 , 11F
一途呀，不然也沒有辦法徹底解決原PO抱怨的點。
03/21 18:21, 11F
推
03/21 18:24, 3年前 , 12F
很多人批評先生講那句話，不過真的想不出來在盧排班
03/21 18:24, 12F
→
03/21 18:24, 3年前 , 13F
盧很久講不聽後可以有什麼更好的回答
03/21 18:24, 13F
推
03/21 18:25, 3年前 , 14F
真心覺得離什麼貶低不貶低還差很遠
03/21 18:25, 14F
推
03/21 18:28, 3年前 , 15F
如果原PO要一直抱怨/間接變相抱怨老公的工作，又不
03/21 18:28, 15F
噓
03/21 18:29, 3年前 , 16F
不覺得貶低，而且應該了解他老公說出這句話
03/21 18:29, 16F
→
03/21 18:29, 3年前 , 17F
肯結束話題，一直糾結下去等於就是逼老公說出不繼續
03/21 18:29, 17F
→
03/21 18:29, 3年前 , 18F
的前因後果…單靠這句話就說貶低
03/21 18:29, 18F
→
03/21 18:30, 3年前 , 19F
覺得太武斷了。
03/21 18:30, 19F
→
03/21 18:30, 3年前 , 20F
做這工作的話呀，因為只有不做這工作才有解。
03/21 18:30, 20F
→
03/21 18:30, 3年前 , 21F
老公講的話就是原PO抱怨老公工作型態而促成的結果，
03/21 18:30, 21F
→
03/21 18:31, 3年前 , 22F
甚至可以說是原PO引導老公往這路線想的。
03/21 18:31, 22F
→
03/21 18:35, 3年前 , 23F
不覺得那句有貶低 不過因為我們不是當事人 原po就
03/21 18:35, 23F
→
03/21 18:35, 3年前 , 24F
是在意被那樣說 可能後面有我們不知道的原因
03/21 18:35, 24F
推
03/21 18:37, 3年前 , 25F
樓上三位，這就是貶低無誤。其實是先生無法處理自己
03/21 18:37, 25F
→
03/21 18:37, 3年前 , 26F
的無能為力，不能好好坦承，卻轉而攻擊太太薪資低，
03/21 18:37, 26F
→
03/21 18:37, 3年前 , 27F
就是不對。先生五萬五而已的薪資，卻那麼長的工時，
03/21 18:37, 27F
→
03/21 18:37, 3年前 , 28F
他根本無法好好分攤家務育兒工作，事實上還不如太
03/21 18:37, 28F
→
03/21 18:37, 3年前 , 29F
太三萬五可以顧家務的工作。
03/21 18:37, 29F
推
03/21 18:39, 3年前 , 30F
這不是攻擊太太薪資低，而是太太抱怨的事情唯有老公
03/21 18:39, 30F
→
03/21 18:39, 3年前 , 31F
原po先生有分擔喔 原po也沒說三萬五是準時上
03/21 18:39, 31F
→
03/21 18:39, 3年前 , 32F
下班阿
03/21 18:39, 32F
推
03/21 18:40, 3年前 , 33F
無能為力？對啊，那無能為力不就叫太太去賺？啊不
03/21 18:40, 33F
→
03/21 18:40, 3年前 , 34F
然？
03/21 18:40, 34F
→
03/21 18:40, 3年前 , 35F
這不是攻擊太太薪資低，而是太太抱怨的事情唯有老公
03/21 18:40, 35F
→
03/21 18:40, 3年前 , 36F
辭掉工作，並且老婆賺更多錢養家才有辦法解決原PO所
03/21 18:40, 36F
→
03/21 18:40, 3年前 , 37F
抱怨的關鍵核心呀。
03/21 18:40, 37F
推
03/21 18:42, 3年前 , 38F
反而比較像是原PO一直抱怨攻擊先生的工作，先生只好
03/21 18:42, 38F
→
03/21 18:43, 3年前 , 39F
點出太太若不滿他的工作能有的唯一解套方式吧。
03/21 18:43, 39F
還有 66 則推文
推
03/21 21:26, 3年前 , 106F
經濟對方沒有扛啊
03/21 21:26, 106F
→
03/21 21:29, 3年前 , 107F
是拿了甚麼好處?原來分擔育兒是拿好處啊
03/21 21:29, 107F
→
03/21 21:38, 3年前 , 108F
不是貶低，是真的很低
03/21 21:38, 108F
→
03/21 21:43, 3年前 , 109F
兩個薪水算同級的,不靠彼此不行的薪水,還是別互相
03/21 21:43, 109F
→
03/21 21:44, 3年前 , 110F
傷害好,育兒本來就是兩人要分擔
03/21 21:44, 110F
→
03/21 22:23, 3年前 , 111F
我看來怎覺得就五十步笑百步的薪水差異...
03/21 22:23, 111F
→
03/21 23:19, 3年前 , 112F
那句話有貶低的意思？？？
03/21 23:19, 112F
推
03/21 23:54, 3年前 , 113F
事實就是比較低啊...貶在哪？？？
03/21 23:54, 113F
噓
03/22 00:06, 3年前 , 114F
前因後果不清楚，擠牙膏式說法 只想說對自己有利的
03/22 00:06, 114F
→
03/22 00:06, 3年前 , 115F
事
03/22 00:06, 115F
→
03/22 01:15, 3年前 , 116F
唉..55K加班加到爆湊出來的 VS 35K正常上下班 誰好
03/22 01:15, 116F
→
03/22 01:16, 3年前 , 117F
誰壞 這是看人 但是以收入來說 55K就是>35K 當家庭
03/22 01:16, 117F
→
03/22 01:16, 3年前 , 118F
需要的是$$>時間的時候 55K沒時間>35K有時間 就這樣
03/22 01:16, 118F
→
03/22 01:17, 3年前 , 119F
還有不要用35K的"時薪"來擴增假設 "如果"工時拉長就
03/22 01:17, 119F
→
03/22 01:17, 3年前 , 120F
能到多少..這種太低水準的推論 就別說了 因為邊界效
03/22 01:17, 120F
→
03/22 01:17, 3年前 , 121F
應
03/22 01:17, 121F
推
03/22 01:52, 3年前 , 122F
可以的話誰不想想月入百萬，朝九晚五不加班啊？現
03/22 01:52, 122F
→
03/22 01:52, 3年前 , 123F
實他就是他加班拼命賺才有五萬五，老婆要他賺比這
03/22 01:52, 123F
→
03/22 01:52, 3年前 , 124F
個多又不加班不值班，都沒想過誰喜歡加班值班啊？
03/22 01:52, 124F
推
03/22 02:04, 3年前 , 125F
52 vs 43想表達什麼？菜雞互啄嗎
03/22 02:04, 125F
→
03/22 11:09, 3年前 , 126F
元PO看起來就是會講出很多常見的"基於感受"用句XD
03/22 11:09, 126F
噓
03/22 13:57, 3年前 , 127F
多9000是在嘴什麼...真的是菜雞互啄
03/22 13:57, 127F
→
03/22 15:04, 3年前 , 128F
說實話啦，我覺得原文就絕配...
03/22 15:04, 128F
→
03/22 15:05, 3年前 , 129F
太太在那邊mur，某種程度也代表她其實不是那麼想要
03/22 15:05, 129F
→
03/22 15:05, 3年前 , 130F
或是說心理上都沒準備好當全職媽媽帶小孩
03/22 15:05, 130F
→
03/22 15:06, 3年前 , 131F
先生會回這句話，也代表太太請育嬰假對他來說會有
03/22 15:06, 131F
→
03/22 15:07, 3年前 , 132F
經濟壓力，不是完全無感
03/22 15:07, 132F
→
03/22 15:07, 3年前 , 133F
所以不知道他們夫妻當初到底怎麼談的，怎麼會搞到月
03/22 15:07, 133F
→
03/22 15:07, 3年前 , 134F
中都還沒結束，就能為這些事開吵...
03/22 15:07, 134F
→
03/22 15:15, 3年前 , 135F
一般都是在出月中實際操作後、頭洗下去了才會吵
03/22 15:15, 135F
→
03/22 15:16, 3年前 , 136F
像這樣才準備要洗頭就開始吵的，乾脆就別洗了，直接
03/22 15:16, 136F
→
03/22 15:16, 3年前 , 137F
找保母或托嬰，向公司提取消育嬰假的申請吧
03/22 15:16, 137F
→
03/22 23:00, 3年前 , 138F
看到菜雞互啄真的快笑死，53k真的不算什麼高薪啦XD
03/22 23:00, 138F
推
03/22 23:22, 3年前 , 139F
52K、43K如果是20幾歲的月收算不少了吧！43K月薪如
03/22 23:22, 139F
→
03/22 23:22, 3年前 , 140F
果年薪是14個月算起來是60萬，是全國不分年齡職業
03/22 23:22, 140F
→
03/22 23:22, 3年前 , 141F
的前40%了
03/22 23:22, 141F
推
03/22 23:24, 3年前 , 142F
少打字，*受薪階級*的前40%
03/22 23:24, 142F
鄉民的薪水都很高，我25歲年薪80w應該算年輕菜雞吧，後來想想我老公願意做很多家事 ，根本不是因為薪水，本來就是好老公哈哈～我們這樣的薪水也過的很好謝謝大家 ※ 編輯: tsaishen (114.137.149.180 臺灣), 03/23/2021 11:48:06
→
03/23 15:23, 3年前 , 143F
80K是八萬的意思喔，你在當兵嗎OAO
03/23 15:23, 143F
※ 編輯: tsaishen (114.137.149.180 臺灣), 03/23/2021 16:49:04
‣ 更多 tsaishen 的文章
文章代碼(AID): #1WLmq-za (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tsaishen 的文章
文章代碼(AID): #1WLmq-za (marriage)