Re: [閒聊] 寫給這個世代的台男的備忘錄

看板marriage作者 (xoxxo)時間5年前 (2019/05/29 20:27), 編輯推噓51(576160)
留言223則, 39人參與, 4年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《mannequin (Mannequin)》之銘言: : 我覺得只會用批踢踢或八卦版看世界的人有點可悲 : 然後只會用個人經驗去以偏概全整個社會現實的人更可悲 當你指責別人時 有沒有想過你也是以偏概全 還說人可悲 : 我不會用個人經驗來反擊原PO, 你是沒有用個人經驗 但引述根本有問題 這裡是婚姻版 就拿婚姻裡面的家庭生活來辯論 後半段你的父權理論 又是另一回合 辯不完 : 說台女才不是台男說那樣,我身邊的女性都怎樣怎樣 : 我提供你國家的統計資料,讓你知道開地圖炮有多可笑 : 行政院主計出的性別統計資料 : http://bit.ly/2WumhLG : http://bit.ly/2W0BIXT : 有偶女性與其丈夫之平均每日無酬照顧時間 : http://bit.ly/2KbDB1B : 小結: 女性照顧家人跟做家事是男人三倍多啦 : 財政部的性別統計資料 : https://www.mof.gov.tw/List/Index?nodeid=294# 學你找資料 http://statdb.mol.gov.tw/html/woman/103/103woanalyze01.pdf 男女就業率 男性就業率高 來比較一下 你這不就是自打嘴巴 為什麼女性照顧家人跟做家事比男人多 就業率就女性比較低 當然沒就業的人來照顧家人做家事阿 你還沒有統計 有就業的男女配偶 家用主要是台男出得多還是台女出的多? 如果你這篇是論文 一定是不及格的論文 教授死當你 ** 重點是 媳婦版的文章那麼多 太多文章是台女要求 老婆家管但 男人必須就業 也必須做家事照顧小孩 *** 我好像還沒看過"反駁"文 或"男性主動"po文 是男性要求女性又要工作 又要大部分時間做家事 但多的是 台女家管 但要求男方 還要多做家事 多照顧小孩 所以才會出現一堆 說婚姻版是媳婦版的認知 就拿我的文章 一定很多媳婦討厭我 因為我都會反駁那些既得利益者的文章 我哪篇是要求 女性要出一樣的家用 還要多做家事? 全部都是 誰出錢另一方就出力 盡量公平 如果男性不工作 女性負責家用 那當然男性要多做家事 多照顧小孩 很簡單的道理 : 原po不知是被自己配偶還是家庭如何的摧殘 : 然後昏頭到以為全台灣都跟他一樣 : 事實上 : 受傳統父權社會觀念影響的家庭, : 公公婆婆會一起壓迫進入婚姻的女性, : 是的,婆婆是女性但也會維護父權 : 什麼「家產不落外姓」、「傳子不傳女」、 : 媳婦就是要住婆家、婦就是要怎樣怎樣, : 婚姻版上每到過年三節經常吵的議題也都凸顯了這些問題 這也是自助餐的來源之一 為什麼要吵三傳統時要團圓 要掃墓等 如果那麼不按照傳統 為何女性就前衛一點 去爭取不按照傳統 非三節時團圓 掃墓 : 但是同樣受父權觀念影響的娘家, : 就不會要求女婿應該要住妻子娘家、 : 女婿應該要做家事、生孩子生不出來是女婿的錯、 : 女婿應該學怎麼拜祖先、女婿應該怎樣怎樣 : 上面的觀念擴散到子女的教養, 你沒錯 以上都是上一代的觀念 但現代這種觀念越來越薄弱了 不過 你似乎跟上面的論點一樣 都是拿傳統觀念對女性不好的部分 來掩飾你 以偏概全 可悲的言論 父權 所以男性要 提供房子 要提供家用 嫁出去的女兒 不用照顧父母 不用原生家庭的經濟責任 當然以上都是以前的觀念 一樣啦 要公平就盡量公平 而不是取對自己有利的來說 如果這是一篇敘事文 那就是擠牙膏的敘事文 拿一堆觀點拿來掩蓋不公平 : 就會是充滿性別偏見的教養方式 : 現在上批踢踢的人如果是18歲到58歲, : 大家可以回憶我下列描述的性別刻板的教養方式是否仍然存在: : 女生小時候多是玩洋娃娃,男生玩小汽車、機器人 : 男生玩洋娃娃、扮家家酒就會被長輩批評、被同儕嘲笑 : 女生被鼓勵要保持文靜、有氣質,要像個「女孩子」的樣子 : 男生不能哭、不能示弱,不然「不像個男人」 : 女孩子選文組就好了,將來還不是要嫁人 : 男孩子念什麼文組,沒出息 : 女孩子學歷念那麼高幹嘛? 嫁不出去 : 上面的敘述,不是我的個人經驗,以偏概全 : 而是內政部對於教育程度的統計數字也是反映上面的事實, : http://bit.ly/2wrZSzW : 但構成這個事實的原因,我可以說只有父權是唯一因素嗎? : 呵呵,我不開地圖炮 : 我會說父權占重要的因素 : 畢竟我列出的敘述,在學術界已經是無數的研究在闡述這個老梗了 : 台灣學術圈: http://bit.ly/2VWrqbc : 外國學術圈: http://bit.ly/2K9MQPO : 不知為什麼,這種性別不平等的議題, : 全世界的統計數據都告訴你男性持有財產比女性多、 不用假裝不知道 天生男女生理構造就不同 肌力 荷爾蒙影響性格 都是男女不同 所以不是台灣要求傳統男性如何 女性如何 普天下都是男女要做的東西就不同 以下你說的沒錯 但 重點是 我相信女性來爭取下面這些不公平的地方 台男也不會跳出來反對或辯駁 : 男女同工不同酬....為何你仍然覺得女權高漲迫害到你 : 你走出台灣,仍然是另一個父權支配的世界耶 : 父權影響我們生活 無所不在啊 : 談到工作、職涯, : 女性依然受至於上面的性別刻板角色觀念影響, : 職場與家庭兩邊交互壓迫, : 不管台男如何諷刺女權高漲 : 女性薪資比男性低、升遷比率比男性低通通都是事實 : http://bit.ly/2VWKuWF : (這裡一樣拿出行政院委託學術界研究的統計資料, : 證明我不是拿個人經驗講性別不平等,而是事實上仍然沒有平等) : 父權觀念在婚家、職涯規劃的影響力是: : 當女人小時候就不被鼓勵要勇於突破、 : 被家人期待念「社會組」安穩等嫁人時 : 反映在未來的職涯選擇就會是薪資偏低的工作, : 當她懷孕或未來需要育兒時, : 多數夫妻便會根據看似理性的判斷, : 誰薪水高就繼續工作養家, : 誰薪水低就回歸家庭, : 而薪資較低的女性甚至會在「母職的光輝中」 : 自願或被迫中斷職涯,選擇家庭。 : 而男性則被父權觀念期待,一定要養家,不能吃軟飯, : 不管他多想請育嬰假, : 他可能還是在社會的期待下,薪水的考量下 : 努力去做「養家的那個人」 : 這部分也會造成職場升遷或薪資, : 出現男女同工不同酬的現象, 你都說出應該要公平的地方 當男性外出賺錢 女性本來就該 做家事 照顧小孩 反之亦然 只是上天給我們的構造 造成台女所謂的不公平 一樣 女性可以去爭取公平 目前台灣社會不就是因為台女要這些公平 造成女性晚婚 不生小孩 世界生育率最低? 台女還不夠女權高漲嗎? : 被父權觀念綁架的公司,對於同一份工作, : 基於男性要養家,會給男性較高的薪資 : (這不是我的個人經驗,請看中研院的研究http://bit.ly/2KcnYHg) 又拿有公信力的統計 來遮掩你可悲的以偏概全 "為了男性要養家???"哪來的證據? 通常資方會給勞方高薪資 不會那麼多考量 誰能力好 能配合上班 誰薪資高 沒錯 女性因為先天 力量不夠 會懷孕 所以很多工作無法做 但 哪來資方那麼佛心 為了男性要養家 所以高薪資... 套用你的話 有多可笑 : 因此,父權的運作,不管台男想不想要, : 資源都集中在男性身上, : 父母給財產,傳子不傳女 : 父母給教育資源,讓兒子補習或學習更多, : 但卻不鼓勵女兒唸書唸太高等等….. : 當然,那些從小喜歡洋娃娃的男性、想成為美甲大師的男性, : 也會因為不符合男性要陽剛、要有男子氣概、 : 要頂天立地、要當一家之主,吃不少苦頭 : 而被父權觀念教養的女性, : 會自我限縮、會想要依靠男性、 : 甚至自私到覺得男人本來就該養她、 : 男人本來就該拿錢給她管…不一而足 : (就是父權豢養女權自助餐份子的LOOP啊) : 所以男性跟女性其實同樣受到父權的壓迫, : 還有性別少數族群就更慘, : 因為他不一定是傳統生理性別或各種分類定義的男性或女性 : 他們是被父權擠壓到更沒有生存空間的一群人 : 但回歸到主流定義的男女身上 : 女性受到的壓迫在客觀統計數字上, : 是真的比男性多很多 : (錢賺得少,因為家庭教育跟學習過程不被鼓勵念更多書, : 或甚至根本被剝奪學習的機會, : 進入婚姻也面臨要住婆家,照顧公婆跟子女的好媳婦、好媽媽的期待中 : 生小孩後則因為薪資比丈夫低所以也只好回歸家庭 : ,當父母過世,財產卻又多是給男性繼承…) : 這一定不是2019年每個家庭都長這樣, : 但這確實是2019年統計數據上的客觀事實, : 而這一切這仍然在發生, : 不管有多少台男或台女在靠北另一個性別公主病、王子病、自助餐 : 我期待男女同志可以合法結婚的今天 : 異性戀跟同性戀可以一起突破婚家上,職場上 : 各種對性別刻板印象加諸於個人的壓迫可以破除 : 譬如兩位女同志,過年初二回誰的家? : 拜祖先是誰要學? : 孩子跟誰姓 : 這些在異性婚家觀念中僵化的性別角色 : 可以跟同婚後的實際運作 : 一起朝向性別平等做更大突破 很好的觀念 但你的文章不就自己想比公平還要多一點 拿一堆統計來遮掩你的內心自助餐 可笑 : 2019年的我們會看見性別角色的鬆動, : 是那些追求平等的男性和女性一起拚搏出來的 : 是想學美妝美髮的男性、想當護理師的男性、 : 是想從軍的女性、想當消防隊員的女性…. : 是這些不甘性別刻板角色限制的人一起突破出來的 : 男人沒有一定應該要怎樣 : 女人也是 : 同樣一百個男性,有人跑得超快, : 甚至他是這一百個男生中跑最快的, : 但這一百人中也有跑超慢的男生, : 如果同樣一百個女性,有個女生跑得超快, : 但無法跑贏一百個男生中最快的那個, : 但她跑得贏男子組中最慢的那個, : 那她就不該設限自己, : 覺得反正自己再快也贏不過最快的那個男生, : 自己就是不如人。 : 因為 : 無論是男性或女性都應該明白, : 有時候同一個性別群體中的差異,就大得超過你的想像, : 一百個男性中有車神舒馬克,也有酒駕撞死人的三寶, : 我們不要因為自己的生理性別 : 還有傳統不合邏輯的父權支配我們人生的各種可能 : 婚姻版的大家, : 我認為我們不分男女, : 都要解放自己被各種自助餐份子壓迫 : 但我們也要理解自助餐背後更結構的問題 : 讓造成自助餐的父權消失 : 補充: : 我就寫給James1993730 : 你覺得結構不會改變? : 你知道你現在擁有的每一個權力跟權利是怎麼來的嗎? : 從言論自由到投票參政權 : 從西方到東方,這些跨越幾個世紀的民權思潮我該怎麼懶人包跟你分享呢? : 唉 : 拿美國人如何享有投票權來講好了, : 1776年美國獨立, : 當時只有有財產的的成年男子可以投票 : (對,又窮又魯的白人男性跟黑人和女人一樣沒有投票權) : 1868才進步一點,滿21歲男子可有投票權 : 1870黑人男子有投票權 : (啊幹,1870在法制層面解決了階級歧視、種族歧視、 : 但性別上的歧視還是無解) : 一直等到多久女人才可投票? : 1920年! : 社會當然可以改變! : 就像電腦領域一直不是男性稱霸一樣(見下面連結), : http://bit.ly/2WbMPSr : 社會的改變是需要經濟、社會、文化、政治甚至國際層次的交流與衝撞 : 才會慢慢發生的 : 雖然很慢,要承受很多挫敗, : 但努力當然會有成果 : 只是除了需要時間外,還需要一些信念! : 以前的台灣,理所當然小孩生了跟爸爸姓 : 現在可以抽籤或是討論約定! : 我唯一同意你推文的部分是 : 要做出改變,翻轉結構會是非常漫長的一條路 : 但不代表我們只能廢在這裡 : 不溝通、不思考、不同理他人 : 現在是資本主義全球化的時代, : 誰掌握媒體、掌握數據、掌握操控風向的工具 : 就可塑造我們對自己和他人的認知 : 可以破壞我們對事實有更多元且深入的理解 : 我覺得這個文章很有趣分享給你: : 美國女星Genna Davis成立了一個媒體性別學院 : 請專家來研究性別與媒體的關係 : http://bit.ly/30Q0ygq : 可以在網站四處瀏覽喔 : 有很多有趣的探討影視媒體與性別的資訊 : 可能網站都沒中文你懶得看 : 我大概舉個例子 : 當女孩子們看的電視、網路都是男主角是科學家、酷帥情報員 : 女生只是碰到危機會尖叫的無腦妹 : 當父母也接收到的是女人當工程師、男人當看護很奇怪 : 那我們對自我和對他人的認知就會被影響 : 譬如 : 當Jennifer Lawrence在飢餓遊戲中呈現勇敢、很會射箭的形象 : 青少女們對射箭運動的興趣和參與會提高 : 我認為,不只影視娛樂, : 若各類產業若都不鼓勵性別、階級、種族的多元形象呈現 : 覺得女生就那樣、男生就那樣、社會結構都那樣, : 你參與其中也拒絕改變 : 其實是會影響我們跟下一代的選擇和生活的 : 父權+資本主義+網路資訊數據霸權崛起 : 我們其實活在一個充滿危機但也充滿轉機的世界 : 希望你可以相信改變是可能的 : 就算你不相信 : 你拒絕加入改變 : 那你就安靜的做個"當改變成為真實"搭順風車的人吧 : 不要扯那些積極想消滅自助餐男女的鬥士的後腿了 我好像在看文茜的節目 搞了一堆似乎高尚 有證據 的言論 來選擇性 支持 你可悲的以偏概全想法 顆顆 我只是私立學店打工仔 最討厭一副高尚 卻在文章中偷偷夾藏罵人字眼 的文青 : ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : : 是否同意記者抄文:YES : : 剛剛回了上一篇「走在離婚的十字路口」,覺得一些想分享的看法沒講透徹, : : 索性另外開一篇,主要是為了跟同樣身為這個世代的台灣老公們打打氣。 : : 台男們,我們生在一個很辛苦、資源相對不足的世代。 : : 經營夫妻關係、親子關係的成本沒有下降、反而升高,我們要扮演的角色更多了。 : : 同時,台灣經濟很難好起來了,我們肩頭的擔子更沈重了。 : : 真的,各位辛苦了。不管別人怎麼說,所謂「性別專家」怎樣說。 : : 我們身處在時代的夾縫裡。 : : 做為男人,我們被期待成為小家庭經濟來源的主要提供者。 : : 跟上一代不同,我們還被期待成為小家庭勞務的分攤者,而且被期望的比例一直增加。 : : 如果我們賺不比太太多,得承受親友的冷嘲熱諷、太太不時流露的輕視, : : 但如果我們為了多賺錢而投入工作,就難免會忽略家庭勞務和親子教養, : : 而被貼上「豬隊友」、「精子提供者」、「只是室友不是家人」的標籤。 : : 做為男人,我們現在不只被期望做「夾心餅乾」,因為左右為難對台女來說不夠了。 : : 我們捫心自問:多少新世代的男性,走老婆娘家的頻率,遠遠超過自己的原生家庭? : : 有多少的孩子,因為我們要顧及家庭和諧,明明自己父母也願意出錢出力照顧, : : 卻變成對外公外婆無比依戀,對自己爺爺奶奶卻顯得無比陌生? : : 有多少次的家庭紛爭,我們明明知道自己太太也有責任,錯並不全在自己父母一方, : : 卻因為太太的情緒壓迫、小孩跟太太與娘家站在一邊, : : 甚至是擔心輿論把自己說成「不是男人」、說自己的父母是「惡公公、惡婆婆」, : : 所以只好請家人吞忍、自己再向太太伏低做小,只求息事寧人? : : 做為男人,我們被傳統要求「理性、堅忍、有度量」。 : : 但當夫妻起齟齬,明明自己也有一番道理,但如果和太太去爭,就成了傳統價值下, : : 「小肚雞腸」的男人,甚至被蔑稱為「不是男人」? : : 當太太因為家務、教養而時不時情緒潰堤,我們做為男人在外面受了委屈, : : 回家想找人聊聊,或者想要展露自己弱勢的一面,卻非常不被鼓勵? : : 甚至在最極端的情況下,當太太用言語、情緒、甚至肢體霸凌你, : : 又或者透過說你壞話,傷害或孤立你的人際圈,甚至威脅去你職場鬧,給你難看, : : 你都不敢真正反擊、或向外界求助,只因為性別標籤太過懾人, : : 而你也擔心一旦鬧到公部門,你會喪盡顏面、職涯發展受影響,或讓家人擔心? : : ----------------------- : : 各位台男,今天台灣的社會氛圍,之所以會演變到開始出現偏頗的現象, : : 是因為在推展性別平權運動時,為了矯正過去男尊女卑的錯誤, : : 為了推廣所謂「進步」的價值,整體社會作了很多調適, : : 但這樣的變化,卻讓許多男性被夾在新舊兩種價值之間, : : 享受不到舊價值下的優勢,又要承擔新價值下的責任。 : : 舉例來說,我們仍然被要求在事業上有成就、被期待承擔較多養家的責任。 : : 但我們同時被課以更多家務、親子教養的責任,甚至當我們明明賺取較多薪水, : : 這個社會開始鼓勵「新好男人」,我們的家務必須對半分,甚至鼓勵男性多負責。 : : 我們不禁想問:鼓勵「新好男人」的同時,有沒有鼓勵「新好女人」? : : 社會有沒有鼓勵,女性在職場、在家庭,也要承擔更多責任? : : 有沒有鼓勵女性也要把「理性、堅忍」內化成新時代的重要內在價值? : : 我個人認為是不夠的。隨便舉個例,明明有替代役了,這是不用拿槍拿砲的, : : 但台女不用服替代役,可以比台男早一兩年投入職場、攻讀學位。 : : 在許多行業裡,主管不敢叫台女做比較繁重、危險的工作, : : 台女自己願意做,另當別論,社會也會很肯定、很鼓勵。 : : 但如果有「溫柔漢」不擅長這樣的工作,想要做傳統上女性主導的工作, : : 今天的台灣社會容忍嗎?樂見嗎?我想答案是否定的。 : : 這樣的風潮,甚至擴及到整個家庭體系。 : : 以往,台灣是父系社會,我們聽多了婆婆虐待媳婦、媳婦無法回家過年的故事。 : : 但今天的台灣,早已不是如此,而是「娘家社會」。 : : 越來越多的台男,因為結婚生子,而被迫和自己的原生家庭疏離。 : : 如果想幫自己父母講幾句話,可能就會被罵「媽寶」、「不是男人」、「豬隊友」。 : : 大家捫心自問:這樣的現象是不是越來越普及? : : 難怪現在都說:生兒子是生給別人的,生女兒才是生給自己的。 : : ---------------------------- : : 各位台男們,要改善我們的處境,要先從互助開始,更要勇於幫自己發聲。 : : 各位難道沒發現,許多台女都很熱中加入臉書婚姻社團、媽媽社團、媳婦社團? : : 所謂「兩性專家」多是台女?婚姻、家庭的價值,由她們來定義。 : : 各位難道沒感受到,每當跟太太齟齬時,她們的說詞都好像中央工廠產製出來的? : : 「女性賦權」、「性別平等」、「男性的家庭責任」,一組又一組的口號和概念, : : 打得我們無招架之力,只感覺自己越活越彆、責任越來越多, : : 偏偏又有「新好男人」的大帽子壓過來,你敢叫苦、反抗,就是「舊壞男人」。 : : 所以,我們也要有自己的「台男獨立宣言」。 : : 做為台灣男人,我們支持性別平等、願意更參與家務和親子教養。 : : 但這不能以我們的尊嚴、以原生家庭的無條件退讓,甚至不合理的過度付出為代價。 : : 我們先是人,才是男人,再來才是台灣這個地方的男人。 : : 我們很願意更獨立、成熟、堅強、負責,但我們也要求台女相應成長。 : : 我們應該有權力愛自己的爸媽,我們應該有權力讓子女和他們的祖父母共享天倫之樂。 : : 我們不會也不應該把另一半當成出氣筒,但也不可以讓另一半把我們當成免費的出氣包。 : : 我們應該有權利表達自己的情感,特別是脆弱、敏感、需要別人尊重撫慰的部分。 : : 我們不會也不應該用不理性、不尊重的方式宣洩這些負面情感, : : 但我們也不應該被期待要無條件、無止境接受「部分」台女對我們發洩這些負面情感。 : : 我們是台男,也是下一個世代台灣男女的父親、長輩、伴侶。 : : 我們應該勇於表達自己的需求和價值。 : : 這是寫給新世代台男的一份備忘錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.174.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1559132852.A.0AA.html

05/29 20:41, 5年前 , 1F
這不叫不合格論文,這叫用部分事實引導錯誤結論
05/29 20:41, 1F

05/29 20:43, 5年前 , 2F
光目前同工不同酬這完全是惡意創造出來的謊言都能有無
05/29 20:43, 2F

05/29 20:43, 5年前 , 3F
數人前撲後繼的支持還隨便一起寫小說加筆就知道了
05/29 20:43, 3F

05/29 21:02, 5年前 , 4F
兩性平權還久的很。剛隨便看其中幾篇,其中不工作者且無
05/29 21:02, 4F

05/29 21:02, 5年前 , 5F
意願工作的女性,其原因還滿有意思的。
05/29 21:02, 5F

05/29 21:10, 5年前 , 6F
例如不工作是因為要照顧家人或做家務,那就有可能造成女
05/29 21:10, 6F

05/29 21:10, 5年前 , 7F
性做家務及照顧的時間是男性的三倍多這種統計結果。
05/29 21:10, 7F

05/29 21:13, 5年前 , 8F
賺的少的人機會成本低呀
05/29 21:13, 8F

05/29 21:14, 5年前 , 9F
別篇有人說雙北房地產所有人女性多於男性,以我不負責任
05/29 21:14, 9F

05/29 21:14, 5年前 , 10F
的觀察(雙北買房line群),很多是買房後登記在女方名下
05/29 21:14, 10F

05/29 21:14, 5年前 , 11F
05/29 21:14, 11F

05/29 21:19, 5年前 , 12F
另可以看未就業女性最想從事什麼工作的統計,“支援性服
05/29 21:19, 12F

05/29 21:19, 5年前 , 13F
務人員”,或許也可以解釋一些東西,例如平均薪資的差異
05/29 21:19, 13F

05/29 21:19, 5年前 , 14F
等。
05/29 21:19, 14F

05/29 21:21, 5年前 , 15F
統計資料為真,但原文章真的有點如本篇所說的。
05/29 21:21, 15F

05/29 21:25, 5年前 , 16F
當你將公平定義做女權高漲,我反而覺得離真正的女權還
05/29 21:25, 16F

05/29 21:25, 5年前 , 17F
在看不見的盡頭
05/29 21:25, 17F

05/29 21:26, 5年前 , 18F
什麼是真正的女權
05/29 21:26, 18F

05/29 21:26, 5年前 , 19F
原文章說教育程那裏也是無視連結下方有講到45歲以下女性
05/29 21:26, 19F

05/29 21:26, 5年前 , 20F
各年齡層大專以上教育程度都高於男性這句。
05/29 21:26, 20F

05/29 21:29, 5年前 , 21F
原文作者可能也沒細看這些資料,大部分的人看到有統計有
05/29 21:29, 21F

05/29 21:29, 5年前 , 22F
連結就高潮了,也不進去好好看一下是不是解讀有問題。
05/29 21:29, 22F

05/29 21:29, 5年前 , 23F
以前有一個知名的統計案例,就是有人統計患有肺癌的比
05/29 21:29, 23F

05/29 21:30, 5年前 , 24F
例,發現男性得病比例遠大於女性,於是用"數據"得到結
05/29 21:30, 24F

05/29 21:31, 5年前 , 25F
論叫做男性DNA容易得肺癌,當然後來都知道那是錯誤結論
05/29 21:31, 25F

05/29 21:31, 5年前 , 26F
而上一篇也是玩同樣的方式,結果推的人一堆
05/29 21:31, 26F

05/29 21:37, 5年前 , 27F
所有定義為父(男)權換成女生擁有,就只是男女調換而已
05/29 21:37, 27F

05/29 21:39, 5年前 , 28F
要求公平只是人權,就跟同婚一樣不是嗎
05/29 21:39, 28F

05/29 21:39, 5年前 , 29F
推s大
05/29 21:39, 29F

05/29 21:46, 5年前 , 30F
還有過年三節的邏輯,女生要的是不要被預設要在哪裡過
05/29 21:46, 30F

05/29 21:46, 5年前 , 31F
的權利,一個人想吃牛肉的權利你跟她說幹嘛不吃豬肉,
05/29 21:46, 31F

05/29 21:46, 5年前 , 32F
這邏輯?
05/29 21:46, 32F

05/29 21:53, 5年前 , 33F
然後講中研院那篇,不知怎麼看的,原作者可以解釋成有父
05/29 21:53, 33F

05/29 21:53, 5年前 , 34F
權的公司因為男性要養家所以給較高薪水,真是胡說八道。
05/29 21:53, 34F

05/29 22:05, 5年前 , 35F
所以這篇的統計跟解讀,樓上們都接受?XD
05/29 22:05, 35F

05/29 22:05, 5年前 , 36F
有些大學開的女權課程會教導說,社會上的器物和制度都
05/29 22:05, 36F

05/29 22:05, 5年前 , 37F
是因為父權而產生的
05/29 22:05, 37F

05/29 22:05, 5年前 , 38F
所以之前才產生某女性主義粉專發了一篇「為什麼汽車上
05/29 22:05, 38F

05/29 22:05, 5年前 , 39F
會有點煙器而不是熱水壺」、「為什麼客廳比廚房大」,
05/29 22:05, 39F
還有 144 則推文
05/30 01:24, 5年前 , 184F
那就是你眼光有問題啊,自己挑的,這不是版上名言
05/30 01:24, 184F

05/30 01:24, 5年前 , 185F
自己做就是被壓榨,別人做就是應該的,這觀念才奇怪
05/30 01:24, 185F

05/30 01:24, 5年前 , 186F
05/30 01:24, 186F

05/30 01:25, 5年前 , 187F
你就是個對現在家庭沒貢獻又在板上抱怨自己過去怨
05/30 01:25, 187F

05/30 01:25, 5年前 , 188F
念的人啊
05/30 01:25, 188F

05/30 01:26, 5年前 , 189F
完全看不懂你到底想表達什麼
05/30 01:26, 189F

05/30 01:26, 5年前 , 190F
我沒有抱怨呦 我過的很好
05/30 01:26, 190F

05/30 01:29, 5年前 , 191F
....你前面不是才在說什麼生孩子機器?那就是你過去
05/30 01:29, 191F

05/30 01:29, 5年前 , 192F
的怨念啊
05/30 01:29, 192F

05/30 01:51, 5年前 , 193F
開口叫老公做,那是不是把老公當做事的機器呢?
05/30 01:51, 193F

05/30 01:55, 5年前 , 194F
會說是老公自主意識 是自願的。
05/30 01:55, 194F

05/30 06:45, 5年前 , 195F
強!!
05/30 06:45, 195F

05/30 06:54, 5年前 , 196F
女性只爭取權利不盡義務不會讓人尊重,而是爭取犧牲自己
05/30 06:54, 196F

05/30 06:54, 5年前 , 197F
奉獻的機會才會獲得尊重,男女都一樣,好比男生在看戰爭
05/30 06:54, 197F

05/30 06:54, 5年前 , 198F
電影,男主角犧牲自己,去拯救自己的同袍會受到感動一樣
05/30 06:54, 198F

05/30 07:05, 5年前 , 199F
還在哀阿,昨天抄底又賺了好幾萬了,酒店錢都賺回來
05/30 07:05, 199F

05/30 07:05, 5年前 , 200F
了,談大事了^_^
05/30 07:05, 200F

05/30 07:24, 5年前 , 201F
你太兇了啦XDDD,人家女生耶
05/30 07:24, 201F

05/30 09:21, 5年前 , 202F
這道不好吃不要夾
05/30 09:21, 202F

05/30 10:00, 5年前 , 203F
推你!中肯至極
05/30 10:00, 203F

05/30 10:31, 5年前 , 204F
令人感動的犧牲,其可貴之處在於自願,要求他人犧牲是
05/30 10:31, 204F

05/30 10:31, 5年前 , 205F
壓迫好嗎?還要求要自願爭取當犧牲品這是甚麼鬼?
05/30 10:31, 205F

05/30 10:32, 5年前 , 206F
大家好好溝通,互相尊重不要犧牲任何一方這才是文明社
05/30 10:32, 206F

05/30 10:32, 5年前 , 207F
會好唄
05/30 10:32, 207F

05/30 10:34, 5年前 , 208F
家用誰出得多有統計喔 收入越高 男方為主要支出者的
05/30 10:34, 208F

05/30 10:36, 5年前 , 209F
比例越高 反之就是收入越低 女性為經濟支柱的比例就
05/30 10:36, 209F

05/30 10:37, 5年前 , 210F
越高 整體來看 男性為經濟支柱的家庭還是較多的
05/30 10:37, 210F

05/30 11:07, 5年前 , 211F
自助餐吃起來
05/30 11:07, 211F

05/31 06:13, 5年前 , 212F
什麼時候做家務跟照顧小孩都可以打包當成一件事了?
05/31 06:13, 212F

05/31 08:26, 5年前 , 213F
像洗小孩就有 選衣服 脫衣服 洗臉 洗頭 洗身體 吹頭髪 穿衣服
05/31 08:26, 213F

05/31 08:28, 5年前 , 214F
之後還有清小浴盆 洗擦澡巾 洗浴室 但都是洗小孩三個字打死
05/31 08:28, 214F

05/31 14:30, 5年前 , 215F
說個笑話:女權高漲
05/31 14:30, 215F

06/01 16:22, 5年前 , 216F
夫妻本來就要互助合作 結果男性出來該一聲被你罵可恥 版上
06/01 16:22, 216F

06/01 16:23, 5年前 , 217F
九成都是媳婦在該 那你不是要寫長恨歌了 身為男人我覺得你
06/01 16:23, 217F

06/01 16:23, 5年前 , 218F
比較可悲
06/01 16:23, 218F

06/02 15:12, 5年前 , 219F
要不要討論到底女性是自己願意放棄事業顧家還是被傳統
06/02 15:12, 219F

06/02 15:12, 5年前 , 220F
和相對低薪的現實逼得不得不成為負擔家務的那個人啊?
06/02 15:12, 220F

06/02 15:12, 5年前 , 221F
好會找資料打人臉好棒喔
06/02 15:12, 221F

06/09 15:19, 4年前 , 222F
笑死
06/09 15:19, 222F

06/10 09:42, 4年前 , 223F
推推推
06/10 09:42, 223F
文章代碼(AID): #1Sxdgq2g (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Sxdgq2g (marriage)