Re: [求助] 前妻要來住家裡

看板marriage作者 (小麻)時間9年前 (2015/02/27 15:02), 9年前編輯推噓25(25推 0噓 42→)
留言67則, 19人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《rolaguo (羅拉古)》之銘言： : 其實我是想問這樣會不會很奇怪？ : 在意這個會不會太計較了？ 不會 : ------- : 老公前妻明天要帶大兒子來看小女兒 : 他們之前結婚七年了 : 婆婆跟她的感情自然比我深厚 : 更何況還生了兒子 : 本來前妻請婆婆幫她訂台北飯店(我覺得超故意！！！) : 婆婆說不用啦！來家裡住就好了(哪招？) : 我是昨晚才被告知 : 然後他們規劃要去兒童樂園 : 但我們只有一台車 : 四個大人三個小孩 : 我老公說坐不下 : 我婆婆說氣座拿起來我女兒(6m)抱著就好(WTF?) : ------- : 然後我就一直吵說我在家就好了 : 他們去兒童樂園 : 因為上次去我女兒又不能玩 : 我老公也不陪我玩 : 一整個就超無聊的！我不想去！ : 但是我老公說我跟他兒子一樣重要，希望我去 : 那交通問題怎麼辦？ : 我跟我老公搭火車跟他們會合嗎？ : 但是我就不想去的人為什麼叫我搭火車= = : 那我寧可跟朋友出去下午茶 : 求解 我覺得妳老公是尊重妳、愛妳，所以要找妳一起去 他說妳跟他兒子一樣重要，希望妳去 因為妳不去，沒看到現場，他一定怕妳會在意會亂想 如果妳不想去，也不會亂想 (其實我光看妳第一段會說她說訂飯店是故意的&婆婆跟前妻的感情深厚， 我就覺得…妳老公的顧慮是對的) 所以妳不想去不想看到，也不會在事後當成吵架的梗的話 就說因為車子坐不下，帶小baby出門很麻煩為由推掉 或是如果前妻會開車的話，租台車給她開就坐得下了 這種解法妳一定也想得到，但是妳不想見到她不是嗎？ 好啦！就去跟妳老公說妳不想見到她就對了好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.161.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1425020562.A.043.html
推
02/27 15:07, , 1F
她有說經濟因素無法租車
02/27 15:07, 1F
推
02/27 15:08, , 2F
老公如果夠尊重原po，就根本不會讓這種事發生了
02/27 15:08, 2F
→
02/27 15:11, , 3F
好吧！我寫很多字只是想表達…真的不想去不用想這麼多
02/27 15:11, 3F
→
02/27 15:12, , 4F
就直接說不想去，但是，就要真的不要"想太多"
02/27 15:12, 4F
推
02/27 15:12, , 5F
推樓上
02/27 15:12, 5F
→
02/27 15:12, , 6F
我是推二樓..
02/27 15:12, 6F
推
02/27 15:17, , 7F
離婚後還要上演一家樂融融的戲碼就已經夠矯情了，還是在再
02/27 15:17, 7F
→
02/27 15:17, , 8F
婚的狀態之下…WTF
02/27 15:17, 8F
→
02/27 15:18, , 9F
那看來只有叫先生跟他兒子斷絕關係唯一解了
02/27 15:18, 9F
→
02/27 15:18, , 10F
不然先生要看他兒子就算變成所謂的和樂融融啊
02/27 15:18, 10F
→
02/27 15:18, , 11F
會
02/27 15:18, 11F
推
02/27 15:22, , 12F
這跟斷絕關係有啥屁關聯……神邏輯
02/27 15:22, 12F
推
02/27 15:23, , 13F
唉 其實我爸就幹過類似的事 他的前女友+前女友跟我爸的小孩
02/27 15:23, 13F
→
02/27 15:24, , 14F
還有 我跟我媽 一起去淡水老街 美其名是要讓兩個孩子認識
02/27 15:24, 14F
→
02/27 15:24, , 15F
我人到了才知道= =
02/27 15:24, 15F
→
02/27 15:24, , 16F
但是找我媽來真的很怪 其實我媽離婚這麼久 早跟我爸像朋友
02/27 15:24, 16F
→
02/27 15:25, , 17F
老爸跟現任女友同居 沒孩子
02/27 15:25, 17F
→
02/27 15:26, , 18F
那天我心理實在是有點不舒服就是了.... 但那孩子只有四歲
02/27 15:26, 18F
→
02/27 15:26, , 19F
就只能陪她玩而已
02/27 15:26, 19F
→
02/27 15:28, , 20F
可能有些人沒辦法把所有條件一起看，所以看不出關連
02/27 15:28, 20F
→
02/27 15:29, , 21F
兒子是前妻帶，而前妻禁止老公跟兒子單獨見面
02/27 15:29, 21F
→
02/27 15:29, , 22F
女兒是老公帶，但法律上前妻可以探視
02/27 15:29, 22F
→
02/27 15:29, , 23F
所以在滿足上述條件下，老公想看兒子就勢必上演某人所
02/27 15:29, 23F
→
02/27 15:30, , 24F
謂一家樂融融的戲碼，講這麼清楚明白懂了嗎
02/27 15:30, 24F
→
02/27 15:31, , 25F
這老公怕現在妻子亂想覺得被排擠，強力邀請妻子參加
02/27 15:31, 25F
→
02/27 15:32, , 26F
然後被某人稱之為如果尊重現任妻子就不該發生這種事
02/27 15:32, 26F
推
02/27 15:32, , 27F
你才真的搞錯重點…一家樂融融的戲碼重點不只在成員
02/27 15:32, 27F
→
02/27 15:32, , 28F
看來這老公還是別看他兒子了吧
02/27 15:32, 28F
→
02/27 15:32, , 29F
是在那邊某人什麼，就我啊 XD
02/27 15:32, 29F
推
02/27 15:37, , 30F
嗯?為什麼不能單獨見兒子?
02/27 15:37, 30F
→
02/27 15:39, , 31F
因為這不是老公能決定的，決定權在前妻
02/27 15:39, 31F
推
02/27 15:43, , 32F
為什麼交通住宿要麻煩人家，自己不能搞定喔?造成別人的麻
02/27 15:43, 32F
→
02/27 15:43, , 33F
跟糾紛，都外遇離婚了也不自重ㄧ點=.=
02/27 15:43, 33F
推
02/27 15:49, , 34F
搞得像是老公外遇 婆婆還力挺 前妻不簡單啊
02/27 15:49, 34F
→
02/27 15:54, , 35F
有些老人家就是這樣啊，離開的才是寶，身邊就猛挑剔
02/27 15:54, 35F
其實我覺得原原po老公的前妻怎樣怎樣，是不是故意的 原原po的婆婆有沒有力挺… 這些妖魔鬼怪的事 一 點 也 不 重 要 重點是原原po不想見到她，然後原原po要出門拉著個baby 好麻煩 不想去就不要去 這才是最重要的 原原po的老公尊重現任妻子的感受的話， 這個最立即最現實的感受才是最需要被照顧的吧！ 幹嘛討論別人這麼多？ ※ 編輯: LisaShie (163.15.161.235), 02/27/2015 16:31:32
推
02/27 16:32, , 36F
抱歉，我真的覺得這種婆婆糟糕透了，都已經是前妻為什
02/27 16:32, 36F
→
02/27 16:32, , 37F
麼還要考慮她的經濟？那是她的事
02/27 16:32, 37F
→
02/27 16:33, , 38F
原原po根本不需要去理會這種鳥事，真是莫名其妙
02/27 16:33, 38F
推
02/27 16:40, , 39F
我也覺得婆婆跟前妻怎樣是順位比較後面的事情
02/27 16:40, 39F
→
02/27 16:40, , 40F
樓上，因為請他們住家裡婆婆才能多看點男孫吧XD
02/27 16:40, 40F
推
02/27 16:45, , 41F
前妻自己要解決住宿問題，管她經濟如何，從外遇離婚後
02/27 16:45, 41F
→
02/27 16:45, , 42F
就決定無法一家和樂不是？
02/27 16:45, 42F
→
02/27 16:46, , 43F
原原po顧好自己的孩子跟先生是最重要的
02/27 16:46, 43F
推
02/27 16:59, , 44F
就是多了前妻的住行要處理，原po才心理不開心阿。不然ㄧ台
02/27 16:59, 44F
→
02/27 16:59, , 45F
車3大2小剛剛好順著老公的心意跟去宣示地位也不錯
02/27 16:59, 45F
推
02/27 17:00, , 46F
是三小喔
02/27 17:00, 46F
推
02/27 17:03, , 47F
前妻一點都不重要好嗎？真的很三小
02/27 17:03, 47F
推
02/27 17:05, , 48F
Yiro的意思是有3個小孩啦XD
02/27 17:05, 48F
推
02/27 17:07, , 49F
但那1小只能給前妻帶 原原po有補充前妻不在的情況下不准
02/27 17:07, 49F
→
02/27 17:07, , 50F
先生跟兒子有互動
02/27 17:07, 50F
推
02/27 17:07, , 51F
哈哈哈，我說出自己的心聲了XD
02/27 17:07, 51F
→
02/27 18:37, , 52F
斷絕關係 我笑了 哪有這種解法
02/27 18:37, 52F
推
02/27 18:40, , 53F
推這篇，推文好好笑XDDD
02/27 18:40, 53F
推
02/27 18:50, , 54F
其實我也沒有不想見到她，單純是上次去兒童樂園排隊就飽
02/27 18:50, 54F
→
02/27 18:50, , 55F
了，還有媽寶版最近一直宣導汽座的重要，我不想冒險去一
02/27 18:50, 55F
→
02/27 18:50, , 56F
個我覺得不需要去的地方，我本文看起來這麼討厭前妻嗎XD
02/27 18:50, 56F
推
02/27 18:54, , 57F
如果單純不想帶小孩去，就老實跟先生說，之後不會拿這吵架
02/27 18:54, 57F
→
02/27 18:54, , 58F
就好啦，先生只是怕你沒說出真心話吧
02/27 18:54, 58F
→
02/27 20:16, , 59F
大家要有多元家庭的概念 就容易淡然以對
02/27 20:16, 59F
→
02/27 20:25, , 60F
我也討厭兒童樂園和一切需要排隊的地方，兒童樂園以後班遊
02/27 20:25, 60F
→
02/27 20:25, , 61F
孩子就會跟學校去了，不過我養的孩子可能也不會跟我吵要去
02/27 20:25, 61F
→
02/27 20:26, , 62F
兒童樂園，哈；歐美好像比較多這種前夫前夫孩子訪視的情形
02/27 20:26, 62F
推
02/28 03:06, , 63F
不然自己斷絕跟老公的關係也是一種解法啊
02/28 03:06, 63F
推
02/28 10:21, , 64F
其實很多 身邊就有些朋友會探訪前妻前夫的孩子 只是絕不
02/28 10:21, 64F
→
02/28 10:21, , 65F
會表現出這般和樂融融的感覺 都在外面不會到家裡 會到家
02/28 10:21, 65F
→
02/28 10:21, , 66F
裡就只有小孩
02/28 10:21, 66F
推
03/02 16:49, , 67F
這篇中肯 我看原PO只是想把這是當以後吵架材料而已
03/02 16:49, 67F
‣ 更多 LisaShie 的文章
文章代碼(AID): #1Ky1QI13 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 LisaShie 的文章
文章代碼(AID): #1Ky1QI13 (marriage)