Re: [求助] 前妻要來住家裡

看板marriage作者 (小元宅爸)時間9年前 (2015/02/28 00:18), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
其實我看了文章以及妳補充的東西 最大的感覺是 妳婆婆才是關鍵問題所在。 我腦補一下 個人覺得婆婆希望先生跟前妻復合 然後這樣可以把孫子帶回來身邊 一家大團圓 至於妳，呃，婆婆沒考慮到阿。 或是她覺得不重要，妳自己會處理好自己。 == 但我覺得，妳先生處理得也很糟。 首先應該堅持前妻不住在家裡 再來妥善安排出由的規劃 最重要是，先去處理他老媽的心態 否則這次看似單一事件 但未來可能會事紛爭的開端。。。 祝福妳喔。 ※ 引述《rolaguo (羅拉古)》之銘言： : 其實我是想問這樣會不會很奇怪？ : 在意這個會不會太計較了？ : ------- : 老公前妻明天要帶大兒子來看小女兒 : 他們之前結婚七年了 : 婆婆跟她的感情自然比我深厚 : 更何況還生了兒子 : 本來前妻請婆婆幫她訂台北飯店(我覺得超故意！！！) : 婆婆說不用啦！來家裡住就好了(哪招？) : 我是昨晚才被告知 : 然後他們規劃要去兒童樂園 : 但我們只有一台車 : 四個大人三個小孩 : 我老公說坐不下 : 我婆婆說氣座拿起來我女兒(6m)抱著就好(WTF?) : ------- : 然後我就一直吵說我在家就好了 : 他們去兒童樂園 : 因為上次去我女兒又不能玩 : 我老公也不陪我玩 : 一整個就超無聊的！我不想去！ : 但是我老公說我跟他兒子一樣重要，希望我去 : 那交通問題怎麼辦？ : 我跟我老公搭火車跟他們會合嗎？ : 但是我就不想去的人為什麼叫我搭火車= = : 那我寧可跟朋友出去下午茶 : 求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.237.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1425053893.A.A82.html
推
02/28 00:20, , 1F
如果房子是婆婆的，把原原po和先生趕出去，前妻和孫
02/28 00:20, 1F
→
02/28 00:21, , 2F
子找來就一點問題都沒了，所以說不要同住啊（大誤）
02/28 00:21, 2F
推
02/28 00:23, , 3F
總之既然讀到博班了，快點多賺點錢，經濟獨立吧～目前
02/28 00:23, 3F
→
02/28 00:23, , 4F
看來是靠婆婆居多啊
02/28 00:23, 4F
推
02/28 00:23, , 5F
我的直覺是婆婆喜歡男孫其他誰也不重要
02/28 00:23, 5F
推
02/28 00:26, , 6F
一年只見幾次面從小帶大的孫子當然是眼前的唯一考量
02/28 00:26, 6F
→
02/28 00:27, , 7F
我不覺得婆婆心態有問題，只能說原po要嫁有小孩的男
02/28 00:27, 7F
→
02/28 00:27, , 8F
人就要承擔，而且老公看起來很挺他耶
02/28 00:27, 8F
個人覺得，其實最不合理的地方在於 如果是前妻外遇離婚 為何離婚的條件竟然是前妻把獨子帶走 而且前妻會要求她不在場時獨子不可以跟爸爸與祖母見面。 無法理解怎麼會有這種離婚條件 但如果是說"男方外遇導致離婚"看起來就合理多了。。。 純討論阿，我沒人肉(上面那篇的推文人肉得太徹底了吧)，也不是在暗示神麼喔。 ※ 編輯: isaacc (1.161.237.225), 02/28/2015 00:34:06
推
02/28 00:36, , 9F
我也覺得很怪，但是，嗯，我就不腦補了
02/28 00:36, 9F
→
02/28 00:37, , 10F
話都人在說，誰知道原po老公跟他說的原因是不是真的
02/28 00:37, 10F
推
02/28 00:38, , 11F
通常女生方外遇 好像比較常聽到是放棄孩子重回單身
02/28 00:38, 11F
→
02/28 00:39, , 12F
會把孩子帶走可能也得先確認外遇對象是否接受
02/28 00:39, 12F
→
02/28 00:42, , 13F
人肉錯了嗎QQ 用實際資訊駁斥陰謀論算立意良善吧...
02/28 00:42, 13F
我只能說，我不喜歡這樣人肉法。。。這是個人習慣，所以看到會念一下。。。 ※ 編輯: isaacc (1.161.237.225), 02/28/2015 00:44:17
→
02/28 00:45, , 14F
不喜歡這樣的人肉法+1 (但有些人頗愛 覺得這樣可以打到臉?)
02/28 00:45, 14F
→
02/28 00:47, , 15F
好吧 這是觀念不同 我知道很多人不喜歡XD
02/28 00:47, 15F
→
02/28 00:48, , 16F
我看完也覺得就是婆媳問題，但是原po一直把焦點放在前妻
02/28 00:48, 16F
推
02/28 00:54, , 17F
我也覺得前妻外遇還可以得到長子監護權並且訂定規矩不
02/28 00:54, 17F
→
02/28 00:54, , 18F
可以任意探視，就覺得現任老婆根本被騙得團團轉，不過
02/28 00:54, 18F
→
02/28 00:54, , 19F
她開心就好
02/28 00:54, 19F
推
02/28 02:37, , 20F
我覺得原po有說到重點
02/28 02:37, 20F
→
02/28 02:38, , 21F
其實婆婆在意孫 而老公處理太差
02/28 02:38, 21F
就是這句話。
推
02/28 02:55, , 22F
不過如果婆婆都已經答應，只是告知原原po夫妻，這樣也
02/28 02:55, 22F
→
02/28 02:55, , 23F
挺爲難的。
02/28 02:55, 23F
→
02/28 03:07, , 24F
不是很多人愛說婆婆沒血緣? 對婆婆來說兩造都只是孫子的娘
02/28 03:07, 24F
推
02/28 09:40, , 25F
推樓上 XD 在那邊強調沒血緣每次看到都想笑
02/28 09:40, 25F
推
02/28 10:31, , 26F
推婆婆沒血緣，人自私是很合理的
02/28 10:31, 26F
推
02/28 11:55, , 27F
婆婆想看孫所以自私還可以理解，
02/28 11:55, 27F
→
02/28 11:55, , 28F
可是前妻來住家裡，難道她自己不覺得尷尬嗎?完全不懂這是
02/28 11:55, 28F
→
02/28 11:55, , 29F
什麼心態。
02/28 11:55, 29F
→
02/28 11:55, , 30F
要兩個女人住在同個空間是要原po多大器啦
02/28 11:55, 30F
推
02/28 14:25, , 31F
就因為人都自私，所以不要期待別人體諒或識大體啊！
02/28 14:25, 31F
→
02/28 14:27, , 32F
了解對方自私，跟自己能夠接受這行為，是兩回事喔!
02/28 14:27, 32F
→
02/28 16:41, , 33F
讓前妻住家裡真的很怪啊，設身處地我不信先生能
02/28 16:41, 33F
→
02/28 16:41, , 34F
接受太太前夫來住他們家
02/28 16:41, 34F
所以到底去兒童樂園沒? 去過的都大罵阿，因為人太多了 ※ 編輯: isaacc (1.163.183.170), 02/28/2015 19:21:01
→
02/28 19:38, , 35F
我可以離題問一下嗎?去保母那邊跟去兒童樂園，到底哪個比
02/28 19:38, 35F
→
02/28 19:39, , 36F
較容易受傳染?我覺得遊樂園是開放場所，幼托是封閉的，風
02/28 19:39, 36F
→
02/28 19:39, , 37F
險比較高，但我兩個都沒去啦，我觀念好像有誤要澄清一下
02/28 19:39, 37F
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1Ky9Z5g2 (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 isaacc 的文章
文章代碼(AID): #1Ky9Z5g2 (marriage)