看板 [ logic ]
討論串微軟中國研究院最新面試題
共 168 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
4
5
6
7
8
9
10
11
12
下一頁
尾頁
#133
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間18年前 (2007/10/20 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
注意小明並沒有「肯定小強在小明講完第一句話時，小明依舊不知道」. 這是你幫小明加上去的假設，他並不是這樣說。. 就說請你把這幾篇文章完完整整看完。. false -> false 仍為 true. 我以為真值表應該大家都有學過. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#132
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者somedoubt (人獨立燕雙飛)時間18年前 (2007/10/20 13:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接點出你的漏洞吧。. 小明如何能肯定小強在他講完第一句話時，他依舊不知道？. 不就是小明能排除小強拿到7或2的時候。. 按照你的分析，小明在講第一句話的時候，他手上絕不會是6。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.168.171.204.
#131
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓8(8推 0噓 19→)留言27則，0人參與, 6年前最新作者luciferii (路西瓜)時間18年前 (2007/10/20 12:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那當小強說他知道時，小明就會知道了。 => 與"小明一路都不知道" 違背. got it?. ==. 其實A講完第一句話，他就肯定B一定知道了。但是跟A自己講的話邏輯不矛盾。. 剩下只差在A最後會不會知道。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.254
#130
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間18年前 (2007/10/20 12:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就說你還卡在中文理解上. 「小明手上是六的時候他知不知道答案=> 不知道」. 不滿足. 「我以後都不知道」 的條件. 前件不成立，case dismissed.. 你只是在堅持中文題意代表. 「我現在不知道」. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.25
#129
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者somedoubt (人獨立燕雙飛)時間18年前 (2007/10/20 12:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
佔版面不好意思。. 即便讓你翻譯成這樣好了。. 當小明拿六的時候，這句話依舊是假的。. 當小明手上拿六時，就算小明真的一路都不知道，他不能肯定小強一直都不知道。. 因為小強可能拿到7。. 以下推論無效，故略過。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.168.
首頁
上一頁
4
5
6
7
8
9
10
11
12
下一頁
尾頁