PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
logic
]
討論串
微軟中國研究院最新面試題
共 168 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一頁
尾頁
#26
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
feynman511
(謝謝你~~ ^_^)
時間
18年前
發表
(2005/10/18 22:48)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我想問一個問題.... 小明說:如果我不知道的話,小強肯定也不知道. 既然說如果 那是不是就包含了 1.小明知道 和 2.小明不知道 這兩種可能性?. 可是 小明有可能知道嗎. 他有可能在小強一言不發時就知道嗎. 應該是不可能吧. 所以 能不能回到原來的假設 "如果我不知道的話,小強肯定也不知道".
#27
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
klimt
(真想輕鬆一輩子)
時間
18年前
發表
(2005/10/18 23:29)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我只能告訴你. 這已經不是簡化題目了 這是另外一題. 因為二月的日期只有一天 所以小明有機會知道生日是哪一天. 原先的題目是小明根本不可能有任何機會知道生日是哪一天. 而你"簡化"後的題目使得小明有機會在一開始就知道生日. 只要他一開始得到的數字M=2就行了. 告訴我,原先的題目是否有哪個月份是單一
#28
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓
1
(1推
0噓 1→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
yllan
(藍永倫)
時間
18年前
發表
(2005/10/18 23:42)
,
編輯
資訊
2篇文章回應此文
2
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
下面吵了一堆都沒有容易理解信服的言論,不過以上的確不能這樣推論。. 符號化地說會比較容易了解. 現在我們知道的 fact 是這樣:. 1. 小強知 -> 小明知. 2. N=2 or N=7 -> 小明知. 好啦 現在我們要驗證 not( M=3 or M=9) 這句話,. 你的做法是想要推翻 (2
(還有85個字)
#29
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
littleshan
(我要加入劍道社!)
時間
18年前
發表
(2005/10/19 00:56)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
嗯 我的確是有錯. 這麼看來 不管M為多少. 都不會和「小強知 -> 小明知」產生矛盾 (至少現在看來是如此). 正確的解法可能還要再想想. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.62.3.35.
#30
Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
aletheia
(ConJeCTuRE)
時間
18年前
發表
(2005/10/19 17:16)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
not(2): N=2 or N=7 and ~(小明知道). ~(小明知道) is not logically equivalent to 小明不知, generally.. If u think so, show it.. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 1
首頁
上一頁
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一頁
尾頁